Определение по делу № 2-500/2017 ~ М-412/2017 от 24.04.2017

Дело № 2-500/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2017 года                                                                                     г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Соболевой М.Ю., при секретаре Никитиной М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акатовой М.А. к МУП «Коммунсервис» Костромского района об обязании выполнить перерасчет размера оплаты, взыскать компенсацию морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Акатова М.А. обратилась в суд к МУП «Коммунсервис» Костромского района об обязании выполнить перерасчет размера оплаты за холодное и горячее водоснабжение за период с апреля 2015 года по март 2017 года в размере 8771 рубль 80 копеек и взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей. В обоснование требований указала, что ей (Акатовой М.А.), А.М.,, А.А. принадлежит квартира, расположенная по адресу (адрес). Холодная и горячая вода предоставляется МУП «Коммунсервис».

С 17 января 2010 года по настоящее время ответчик предоставлял услуги холодного и горячего водоснабжения ненадлежащего качества, что подтверждается актами проверок № 42,43,44,45 от 17.01.2010г. и № 2895,2896,2897,2898 от 31.03.2016г.

Она неоднократно обращалась к ответчику с данной проблемой по телефону и письменно, просила устранить недостатки, влияющие на качество услуг ХВС и ГВС, однако ответчик не реагировал на её просьбы.

17 февраля 2017 года обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете платы за предоставленные услуги холодного и горячего водоснабжения ненадлежащего качества на основании решения Костромского районного суда от 08.11.2016г по делу № 2-1230/2016 (вступило в силу 14.12.2016г).

Длительное неудовлетворение ответчиком законных требований нанесли значительный моральный вред, который она оценивает в размере 20000 рублей в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Истец Акатова М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что расчет платы за холодное водоснабжение выполнен ею за период с апреля 2015 года по март 2017 года в размере 8771 рубль 80 копеек. Требование о взыскании компенсации морального вреда обосновано нарушением её прав, как потребителя, в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» в связи получением услуги ненадлежащего качества.

Представитель ответчика МУП «Коммунсервис» Костромского района Хамзина Е.А., действующая на основании доверенности, исковые требования считала необоснованными, о чем представила отзыв.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обозрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Акатовой М.А. заявлены исковые требования к МУП «Коммунсервис» Костромского района о перерасчете коммунальных платежей, компенсации морального вреда.

Требование Акатовой М.А. о перерасчете коммунальных платежей касается несогласия с расчетом суммы за конкретный период времени и сводится к имущественному спору в размере 8771 рубль 80 копеек, требование о взыскании компенсации морального вреда заявлено в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Поскольку сумма требований истцом определена в размере 8771 рубль 80 копеек, то у суда имеются правовые основания для применения положений пункта 5 части 1 статьи 23 и п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 18 Костромского судебного района.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Акатовой М.А. к МУП «Коммунсервис» Костромского района об обязании выполнить перерасчет размера оплаты, взыскать компенсацию морального вреда, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 18 Костромского судебного района.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                    М.Ю. Соболева