Решение по делу № 2-2919/2015 ~ М-2480/2015 от 30.06.2015

Дело № 2-2919/15 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Орловой Л. Н.

при секретаре Сологубовой Е. А.,

с участием представителя истца ФИО2

представителя ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

02 ноября 2015 года

гражданское дело по иску ФИО8 к <данные изъяты>) в <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении трудовой пенсии,

у с т а н о в и л:

ФИО8 обратился в суд с иском к <данные изъяты>) в <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении трудовой пенсии.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в <данные изъяты> по старости в соответствии с <данные изъяты> «О трудовых пенсиях».

Свое право на назначение трудовой пенсии он подтверждал документами, выданными ему на предприятии филиал <данные изъяты>

Решением комиссии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной трудовой пенсии ему было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

С данным решением не согласен, считает его незаконным по следующим основаниям.

Отказывая в назначении досрочной трудовой пенсии пенсионный фонд указывает на то, что период работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

<данные изъяты> №.

Свой отказ мотивирует тем, что согласно представленной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной филиалом <данные изъяты>

Он работал на <данные изъяты> момент подачи заявления в пенсионный фонд он достиг возраста 50 лет.

На момент подачи заявления в <данные изъяты> назначении досрочной пенсии действовал ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ.

Из протокола заседания <данные изъяты> в <адрес> и <адрес> по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у него имеются периоды работы, которые засчитать в специальный стаж по Списку № не представляется возможным, так как не подтверждена полная занятость в ФИО7 на <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

Согласно его трудовой книжки он был принят ДД.ММ.ГГГГ на работу <данные изъяты> ФИО7 автоколонны №, где отработал до ДД.ММ.ГГГГ до призыва в армию. Потом, ДД.ММ.ГГГГ опять устроился на ФИО7 водителем <данные изъяты>/к №.

Из справки, <данные изъяты>. Истребовать копии путевых листов у предприятия, на котором работал, подтверждающих его характер работы в указанный период у него не было возможности. Но, исходя из представленной справки, видно, что такие путевые листы имеют место быть.

Полагает, что он имеет достаточно оснований для включения в льготный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.

В спорный период времени он был занят полный рабочий день, то есть работал в течение всей смены на предприятии с тяжелыми условиями труда на производстве работ предусмотренных Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденные Постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГг. №.

Истец просит: признать незаконным решение <данные изъяты> <адрес> и Белове ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии; обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж периоды работы : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ответчика произвести начисление пенсии с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО8не явился просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием его представителя.

Представитель истца ФИО2, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика- <данные изъяты>) в <адрес> и <адрес> ФИО3 исковые требования не признала, по обстоятельствам, изложенном в протоколе <данные изъяты>

Представитель третьего <данные изъяты> ФИО7» филиал открытого акционерного общества <данные изъяты>» ФИО11 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, не возражают против исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно правовой позиции, сформулированной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П по <данные изъяты> 1) Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагает определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано при возникновении права на досрочное назначение пенсии по старости.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»: право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, <данные изъяты>

В соответствии с пп.1 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не <данные изъяты>

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В соответствии со статьями 1 и 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные ФИО4, ФИО6 и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке:

а) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Подразделом 3 раздела 1 «Горные работы» Списка № утвержденного Постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» установлено, что право на льготную пенсию по возрасту имеют рабочие, руководители и специалисты, занятые полный рабочий день в ФИО7, карьерах и рудниках, кроме работников, занятых на поверхности, на ФИО7 по добыче угля Коркинского, Вахрушевского и Волчанского угольных месторождений, а также ФИО7 (карьерах) и рудниках по добыче полезных ископаемых глубиной <данные изъяты>

При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком № производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

б) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №.

При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты> (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Подпунктом «е» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках производств, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горно-спасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, - список работ и профессий, дающих право на пенсию за выслугу лет независимо от возраста, утвержденный Постановлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Постановлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка работ и профессий, дающих право на пенсию за выслугу лет независимо от возраста при занятости на указанных работах не менее 25 лет» утвержден список из пункта 3 которого видно, что в него включены «водители грузовых автомобилей, занятые на вывозке горной массы» если они работали на открытых горных работах по добыче (вскрыше) угля, руды и других полезных ископаемых в ФИО7 и карьерах глубиной 150 м и более, кроме работ на поверхности (включая отвалы).

На основании п. 5, 7 «Разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона ФИО6 «О государственных пенсиях в ФИО6» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» (вместе с разъяснением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), утвержденного Постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.

Открытые горные работы представляют собой работы по добыче полезных ископаемых, осуществляемые в карьерах и ФИО7.

Карьер - горная выработка в земной коре в результате ведения горных работ по добыче полезных ископаемых открытым способом.

ФИО7 - то же самое, но только применительно к добыче угля и сланца.

Вскрышные работы - удаление горных пород, покрывающих и вмещающих полезные ископаемые при открытой разработке месторождений. Вскрышные работы применяют и при строительстве карьеров и ФИО7 для создания первичного фронта добычных работ, и в период эксплуатации для сохранения и развития этого фронта.

Отвалы - насыпь на земной поверхности из пустых пород, некондиционных полезных ископаемых или отходов. Различают отвалы внутренние (в контуре карьера или ФИО7) и внешние (за пределами карьеров и ФИО7).

Из буквального толкования нормы Списка 1 следует, что работники любых иных ФИО7, помимо трех поименованных в пункте 3 раздела 1 «Горные работы», занятые полный рабочий день в ФИО7, карьерах и рудниках, условии достижения глубины <данные изъяты> и более имеют право на получение пенсии на льготных условиях.

Таким образом, право на досрочное назначение трудовой пенсии дают открытые горные работы в карьерах и ФИО7 глубиной 150 метров и более. Глубина карьера или ФИО7 определяется как полусумма глубин по высокому и низкому бортам. За отметку высокого борта карьера (ФИО7) принимается наивысшая отметка верхней бровки верхнего уступа, за отметку по низкому борту - отметка верхней бровки въездной траншеи в месте примыкания ее к контуру карьера, а глубина карьера (ФИО7) по высокому и низкому бортам определяется как разность между соответствующими отметками верха борта и дна карьера (ФИО7).

В стаж на соответствующих видах работ включается время работы с момента достижения карьером (ФИО7) глубины 150 метров. При этом не играет роли отметка расположения рабочего места в таких ФИО7 и карьерах.

В судебном заседании установлено что <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО8 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по пп.1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ввиду отсутствия необходимого специального стажа.

Согласно протоколу заседания комиссии <данные изъяты> в <адрес> и <адрес> по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, в специальный стаж истца не включены периоды его работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>» так как в архивной справке № выданной ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты> ФИО7» филиала ОАО <данные изъяты> не содержится информация о льготном стаже за указанные периоды работы. Кроме того, в информации, содержащейся в индивидуальных сведениях представленных предприятием, указанные периоды представлены по списку №. Всего отказываемых периодов 16 лет 01 месяц 28 дней.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из выписки из лицевого счета застрахованного лица ФИО8 следует, что дата регистрации истца в качестве застрахованного лица –ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84).

Спорными периодами, согласно протоколу заседания комиссии <данные изъяты>) <адрес> и <адрес> по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № являются периоды, как до, так и после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица.

Из <данные изъяты> ФИО8, которая является основным документом и о трудовой деятельности и трудовом стаже работника и исторической справке (л.д.8-12), следует, что истец с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем третьего класса на автомобиль по вывозке угля и породы из забоев угольного ФИО7 в автоколонну №, уволен по призыву <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ принят на <данные изъяты> автоколонну № водителем <данные изъяты> Белаз по вывозке угля и породы с забоев угольных ФИО7;

ДД.ММ.ГГГГ переведен в а/к № водителем <данные изъяты> на автомашину Белаз по вывозке угля <данные изъяты>

<данные изъяты> 2 класса в а/к № на все виды и типы автомобилей.

ДД.ММ.ГГГГ Государственное предприятие по добыче угля «ФИО7» создано на базе <данные изъяты> и других предприятий (решение Беловского горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ). <данные изъяты> угля «ФИО7» преобразовано в <данные изъяты> типа «ФИО7» (решение комитета по управлению государственным имуществом № от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ переведен в автокомплекс <данные изъяты>, занятый на транспортировании горной массы в технологическом процессе, уволен ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода в филиал <данные изъяты> ФИО7.

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.13) и архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.83) выданной «Краснобродский угольный ФИО7» филиал ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь», видно, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рожденияработал в Краснобродской автобазе производственного объединения «Кемеровоуголь»:

с ДД.ММ.ГГГГ Пр.№-к от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. Пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ - водителем автоколонны № на <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ Пр.№-к от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> №,5 <данные изъяты> угольных ФИО7.

с ДД.ММ.ГГГГ Пр.№-к от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - водителем автоколонны №.

с ДД.ММ.ГГГГ Пр.№-к от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пр.№-к от <данные изъяты>. - <данные изъяты> № на <данные изъяты>

ФИО7 достиг глубины 150 метров (<данные изъяты> года на основании заключения Кузбасского <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Работа производилась полный рабочий день в режиме полной рабочей недели.

Справка выдана на основании карточки формы <данные изъяты>

В указанных справках отсутствует, информация о том, что работа истца протекала на поверхности, в том числе на внешних отвалах.

Из постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, пункта 1.1 Положения «О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в ФИО6», утвержденного Приказом Министерства соцобеспечения ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №, применяемого при установлении трудовых пенсий до ДД.ММ.ГГГГ, пункта 23 «Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий», утв. Постановлением Госкомтруда ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №, усматривается, что уточняющая справка является средством восполнения недостающих сведений о специальном стаже, дающем право на назначение досрочной трудовой пенсии.

Согласно ст. 25 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах для назначения и выплаты пенсии.

Представитель ответчика <данные изъяты> и <адрес> по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований истца и поясняла, что не доказано, что истец работал 80% рабочего времени в условиях ФИО7.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако в подтверждение своих возражений ответчиком не было представлено доказательств подтверждающих, что работа истца в условиях ФИО7 составляла менее 80 % рабочего времени.

Указанные доводы представителя ответчика опровергаются представленными справкой от ДД.ММ.ГГГГ № и справкой от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истец ФИО8 в судебном заседании пояснял, что его <данные изъяты> ФИО7 в спорные периоды проходила в ФИО7, <данные изъяты>

Указанные пояснения истца подтверждаются показаниями свидетелей ФИО12 и ФИО13 В судебном заседании обозревались трудовые книжки свидетелей ФИО12 и <данные изъяты>л.д.101-104).

Свидетель ФИО13 пояснил, что работал с истцом в период с <данные изъяты>, он является получателем льготной пенсии, при оформлении которой у него проблем не возникло, и период работы, который он работал с ФИО8 у него засчитан в льготном исчислении.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку факт работы их в указанные им периоды в <данные изъяты> производственного <данные изъяты> в материалах гражданского дела.

Из представленных архивных справок видно, что ФИО7 <данные изъяты> глубины выработок 150 метров и более в <данные изъяты> года.

Из записей в трудовой книжке истца следует, что весь спорный период он работал водителем на карьерном транспорте.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ Государственной экспертизы условий труда характер труда ФИО8 в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 <данные изъяты> <данные изъяты>, занятого на транспортировании <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (Списку №), так как установлено, что автоколонны №, № выполняли работы на Краснобродском поле, которое в свою очередь достигло глубины отработки <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № и не оспаривается ответчиком. Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 13) следует, что ФИО8 работал <данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты> угольных ФИО7 автоколонны № <данные изъяты> не соответствуетхарактеру труда работ, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> метров только в <данные изъяты> года, что подтверждается заключением <данные изъяты> угледобывающих и углеперерабатывающих предприятий <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года№ и не оспаривается ответчиком.

Оценивая заключение эксперта в соответствии с ч.3 ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд, оснований не согласиться с выводами эксперта не находит, выводы эксперта мотивированы, основаны на исследованных материалах.

С учетом вышеизложенного, оценивая все имеющиеся по делу доказательства в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии необходимых и достаточных оснований для включения в льготный стаж истца спорных периодов работы сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Работа истца ФИО8 в особых условиях, дающая право на льготное пенсионное обеспечение, подтверждается обстоятельствами дела: показаниями свидетелей ФИО12, ФИО13 подтвердивших, что истец работал <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>; заключением № Государственной экспертизы условий труда.

Таким образом, исходя из совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что функции и характер, выполняемой истцом работы в спорные периоды свидетельствует о работе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты> включению в специальный стаж, что дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Судом установлено, что страховой стаж на ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 составляет <данные изъяты> РФ»

Следовательно, ответчик неправомерно отказал истцу в назначении досрочной трудовой пенсии, поскольку на момент обращения за назначением пенсии -<данные изъяты>

Согласно ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом требуемого специального стажа, возложить на ответчика обязанность назначить истцу досрочную пенсию с <данные изъяты>

Как установлено экспертным заключением <данные изъяты> ФИО8 в спорный период работы, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ привлекался к <данные изъяты> ФИО7.

Период работы ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (Списку №), в связи с чем исковые требования истца в части включения данного периода работы в специальный стаж работы, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 удовлетворить частично.

Признать <данные изъяты>) в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО8 в досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

Обязать <данные изъяты> и <адрес> включить в специальный трудовой стаж, требуемый для установления пенсии по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», период работы ФИО8: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> назначить ФИО8 досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ по пп. 1 п.1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 06.11.2015 года.

Судья: (подпись) Л. Н. Орлова