Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1771/2016 ~ М-1467/2016 от 27.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2016 года Самарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Саломатина А.А.,

при секретаре Родиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Егорова А.Ю. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о расторжении кредитного договора и признании пунктов кредитного договора недействительными и взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Егоров А.Ю. обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и признании пунктов кредитного договора недействительными и взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указав, что между им и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям вышеуказанного договора ответчик открыл текущий счет в рублях, в ходе которого обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Истец же в свою очередь обязался возвратить ответчику полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре.

ДД.ММ.ГГГГ. была направлена претензия на почтовый адрес ответчика для расторжения кредитного договора с указанием ряда причин.

Истец указал, что в договоре не указана полная сумма подлежащая выплате, не указаны проценты кредита в рублях подлежащие выплате, не указана полная сумма комиссий в рублях за открытие и ведение судного счета.

На момент заключения договора истец не имел возможности внести изменения в его условия, в виду того, что договор является типовым, условия которого заранее были определены банком в стандартных формах, и истец, как заемщик был лишен возможности повлиять на его содержание.

В виду вышеизложенного, истец считает, что его права были в значительной части ущемлены при заключении стандартной формы договора, что, в свою очередь, также противоречит п. 1 ст. 16 ФЗ «О защите потребителей». Согласно выписки по лицевому счету, была удержана комиссия в размере № рублей, истец полагает что незаконно произведенные платежи следует квалифицировать как незаконное обогащение ответчиком. Вышеуказанная сумма подлежит возмещению ответчиком, а на указанную сумму следует начислить проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере № рублей.

На основании вышеизложенного, истец просил суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ., признать пункты кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. недействительными, а именно в части незаконно начисленных и удержанных комиссий, взыскать с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в пользу истца начисленные и удержанные комиссии в размере № рубля, сумму в счет компенсации морального вреда в размере № рублей, штраф за недобровольное исполнение требований в размере №% от присужденной судом суммы.

В судебное заседание истец не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, причины не явки суду не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, предоставил в суд возражение на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований заявив о пропуске срока исковой давности, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Согласно п. 1 ст. 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Согласно п. 1 ст. 181 ГК РФ течение срока исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения.

Течение срока давности по требованиям о признании условий договора недействительными и применении последствий недействительности определяется не субъективным фактором (осведомленностью заинтересованного лица о нарушении его прав), а объективными обстоятельствами, характеризующими начало исполнения сделки. Такое правовое регулирование обусловлено характером соответствующих сделок как ничтожных, которые недействительны с момента совершения независимо от признания их таковыми судом (п. 1 ст. 166 ГК РФ), а значит, не имеют юридической силы, не создают каких-либо прав и обязанностей как для сторон по сделке, так и для третьих лиц.

Поскольку право на предъявление иска в данном случае связано с наступлением последствий исполнения ничтожной сделки и имеет своей целью их устранение, то именно момент начала исполнения такой сделки, когда возникает производный от нее тот или иной неправовой результат, в действующем гражданском законодательстве избран в качестве определяющего для исчисления срока давности.

Таким образом, срок исковой давности по искам о применении последствий недействительности ничтожного условия кредитного договора, исчисляется со дня, когда заемщиком началось исполнение недействительной сделки, а именно со дня совершения первого спорного платежа.

Судом установлено, что истец требует признать условия договора от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания комиссий незаконными, в связи, с чем требует взыскания уплаченных комиссий и расторжения договора, морального вреда.

Однако, после заключения договора на протяжении № лет самостоятельно производил погашение кредита, внося ежемесячные платежи. Вместе с тем, как видно из искового заявления, с настоящими требованиями истец обратился в суд лишь в ДД.ММ.ГГГГ г., то есть с пропуском установленного законом срока исковой давности

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 1 ст. 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Исходя из содержания нормы п. 1 ст. 181 ГК РФ для требований о применении последствий недействительности ничтожности сделки общий срок исковой давности, течение которого начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, не применяется.

К заявленному требованию истца о применении последствий недействительности ничтожности части сделки применяется специальный срок исковой давности, установленный п. 1 ст. 181 ГК РФ.

Истцом доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности суду не представлено.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Кредитный договор является соглашением сторон, которые по своему усмотрению определяют его условия.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается незаключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме не достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными условиями любого договора являются следующие условия: условие о предмете договора; - условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также - все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Для всех видов договоров существенным условием договора является его предмет. Предметом кредитного договора будут денежные средства в определенной валюте и их сумма

Суд критически относится к доводам истца о том, что на момент заключения договора истец не имел возможности внести изменения в его условия, в виду того, что договор является типовым, условия которого заранее были определены банком в стандартных формах, и истец был лишен возможности повлиять на его содержание, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ничем не подтверждено, противоречит действиям истца при заключении и исполнении условий договора, его действиями при согласовании условий договора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк обязался предоставить истцу кредит на общую сумму № рублей (пункт 1 Заявки на открытие банковских счетов (составная часть Договора ) (далее — Заявка )), из них сумма в размере № рублей составила сумма к выдаче наличными через кассу банка.

С целью возврата суммы предоставленного кредита по договору, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом истец принял на себя обязательство уплатить № ежемесячных платежей (п. 7 раздела «О платеже» заявки), размер каждого из которых составляет № рублей (п.9 раздела «О платеже» заявки). При этом, процентная ставка по кредиту составила №% годовых, полная стоимость кредита - №%. Договор состоит из следующих документов: заявка, условия договора, график погашения и тарифы банка. О том, что заявка, предварительный график погашения задолженности получены, что с содержанием размещенных в месте оформления заявок условиями договора, соглашением о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», Памяткой об условиях использования карты, памяткой по услуге «Извещения по почте», тарифами банка истец был ознакомлен и согласен имеются собственноручная подпись истца в пункте заявки в разделе «О ДОКУМЕНТАХ».

Для расчетов по договору, согласно условиям договора был открыт счет на имя истца «депозит до востребования» (далее - Счет) согласно раздела «ДАННЫЕ ДЛЯ ОПЛАТЫ» заявки договора.

Заключенный договор, в соответствии со ст. 850 ГК РФ, является договором банковского счета и по своей правовой природе относится к смешанным договорам, при заключении и исполнении которых применяются положения главы 45 ГК РФ («Банковский счет») и главы 42 («Заем и Кредит»).

Подпись истца в заявке договора подтверждают то, что по договору в разделе «О ПОДПИСАНИИ ДОГОВОРА» заемщик подтверждает, что ему понятны все пункты договора, он с ними согласен и обязуется их выполнять.

Подпись истца в заявке договора в поле 27 в разделе «О ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ УСЛУГАХ» подтверждает, что он изъявил желание получать дополнительную услугу по договору — «Извещение по почте».

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается. Согласно ст.ст. 810 и 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с условиями договоров заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договоров. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен был обеспечивать на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (т.е. в дату погашения по соответствующему договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной с первого дня следующего процентного периода.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняет не надлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счете истца сумма для досрочного погашения кредита отсутствует.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В связи с нарушением обязательств по договору, прекращением погашения задолженности по договору со стороны истца, банк в соответствии с действующим законодательством, и условиями договора, выставил требование о полном досрочном погашения всей задолженности по договору. Однако до настоящего времени задолженность перед баком не погашена.

Таким образом, нарушения действующего законодательства при заключении и исполнении договоров банком допущено не было. Все операции по счету, а также начисление и списание процентов, комиссий и плат произведено в соответствии с волей сторон, выразившейся в согласованных условиях заключенного сторонами договора. Банк не пользовался денежными средствами истца, не удерживал их, и не уклонялся от их возврата.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Егорова А.Ю. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о расторжении кредитного договора и признании пунктов кредитного договора недействительными и взыскании денежных средств оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ