№2-325/16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2016 года п.Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,
при секретаре Чопоровой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Хорунжев В.Г. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Хорунжев В.Г. в его пользу в порядке суброгации убытки в размере 433 320 руб. 44 коп., а также судебные издержки в виде государственной пошлины в размере 7533 руб. 210 коп.
Свои требования мотивировало тем, что <дата> в 16 часов 50 минут на 14 км а/д Есаулово - Бархатово, произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобиль Ситроен Кроссер ВАЗ 211440, гос. номер №, под управлением Хорунжев В.Г. и автомобиль Ситроен Кроссер, гос. номер №, под управлением собственника Ловилкина В.Н. ДТП произошло в результате нарушения водителем Хорунжев В.Г. п. 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ, что подтверждается постановлением <адрес> от 28.12.2012г. автомобиль Ситроен Кроссер, г/н № на момент ДТП был застрахован от ущерба в СПАО «Ингосстрах» по КАСКО, полис АС20395327. СПАО «Ингосстрах» организовало выплату страхового возмещения по данному страховому случаю в сумме 880 250,44 рублей. При этом годные остатки автомобиль Ситроен Кроссер, в соответствии с условиями договора страхования, были переданы СПАО «Ингосстрах». Позже решением Березовского районного суда Красноярского края от 16.05.2013г. с СПАО «Ингосстрах» в пользу Ловилкина В.Н. была взыскана сумма износа ТС в размере 168 485,44 рублей. Гражданская ответственность Хорунжев В.Г. на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах», которое возместило СПАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения за вред причиненный своим страхователем, в размере 120 000 рублей, что составляет лимит ответственности страховщика по ОСАГО за причинение вреда имуществу одного потерпевшего. Годные остатки аварийного автомобиль Ситроен Кроссер, г/н № были реализованы СПАО «Ингосстрах». Сумма вырученных денежных средств за реализацию автомобиль Ситроен Кроссер составила 314 930 рублей. Кроме того, Хорунжев В.Г. добровольно возместил СПАО «Ингосстрах» 12 000 рублей.
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Хорунжев В.Г. исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск.
На основании ч.2 ст.173 ГПК РФ суд, разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска.
Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.
Суд, выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, иск СПАО «Ингосстрах» к Хорунжев В.Г. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Хорунжев В.Г. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Хорунжев В.Г. в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», убытки в порядке суброгации в размере 433 320 рублей 44 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7533 рублей 21 копейку.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня его провозглашения.
Судья: Н.Б.Понеделко
Копия: