Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1965/2015 ~ М-1484/2015 от 29.07.2015

2-1965/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2015 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Хобовец Ю.А.

при секретаре: Филипповой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Шелег Ю.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Шелег Ю.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 23 мая 2014 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставил по соглашению о кредитовании № M0L№ Шелег Ю.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей, который был перечислен заемщику. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредиты быстро» в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № 188 от 19 февраля 2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> рубля, проценты за пользование кредитом – 67 процентов годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства, не производит платежи по кредиту и уплату процентов за пользование денежными средствами. Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – начисленные проценты, <данные изъяты> – штрафы и неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шелег Ю.В. в судебном заседании исковые требования признала частично, возражала против взыскания с нее неустойки за несвоевременную уплату процентов за период с 23 декабря 2014 года по 23 марта 2015 года в размере <данные изъяты> рублей, считая ее начисление необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Часть 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 4 ст. 421 ГК условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

На основании ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено в судебном заседании, 23 мая 2014 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Шелег Ю.В. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № № на получение Нецелевого кредита «Кредиты быстро».

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредиты быстро» в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № 188 от 19 февраля 2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – 67 процентов годовых, срок кредита – 24 месяца. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.

Пунктом 6.2 Общих условий предусмотрено, что при нарушении Графика погашения, Банк взимает с Клиента следующие неустойки: за нарушение заемщиком срока возврата основного долга клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование Нецелевым кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки, за нарушение срока уплаты процентов клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование нецелевым кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки, за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу клиент уплачивает банку штраф в размере 600 рублей.

При этом пунктом 6.3. Общих условий установлено, что неустойки, предусмотренные п. 6.2 Общих условий уплачиваются Клиентом одновременно с погашением просроченной Задолженности по соглашению о нецелевом кредите в порядке, предусмотренном п. 4.8 Общих условий.

В соответствии с п. 7.2 в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более 2 (двух) раз подряд, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о Нецелевом кредите и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о нецелевом кредите.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк перечислил заемщику денежные средства в размере 54350 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства, не производит платежи по кредиту и уплату процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем, у нее на 03 июля 2015 года перед истцом образовалась задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – начисленные проценты (за период с 23 мая 2014 года по 23 марта 2015 года), <данные изъяты> рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 23 декабря 2014 года по 23 марта 2015 года<данные изъяты> - неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 23 декабря 2014 года по 23 марта 2015 года, <данные изъяты> рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету за период с 01 января 2014 года по 31 декабря 2014 года, расчетом задолженности.

Представленный истцом расчет задолженности по соглашению о кредитовании, включающий расчет просроченного основного долга, процентов, неустойки и штрафа, суд находит правильным. Ответчиком иного расчета суммы задолженности, а также доказательств исполнения принятых на себя перед банком обязательств представлено не было.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с Шелег Ю.В. в их пользу суммы задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными.

Решая вопрос о сумме, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд не может согласиться с возражениями ответчика относительно взыскания с него неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере 809 рублей, поскольку данная позиция ответчика противоречит действующему законодательству и заключенному между сторонами договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условиями соглашения о кредитовании № от 23 мая 2014 года, заключенному между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Шелег Ю.В., Общими условиями предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредиты быстро» предусмотрена ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению о Нецелевом кредите, в том числе, взыскание неустойки за нарушение срока уплаты процентов за пользование Нецелевым кредитом в размере 67 % годовых от суммы просроченной задолженности.

С условиями, указанными в Уведомлении об индивидуальных условиях предоставления Нецелевого кредита «Кредиты быстро», Общими условиями по Нецелевому кредиту, Договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «АЛЬФА-БАНК», графиком погашения и тарифами Шелег Ю.В. была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись, также не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Шелег Ю.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – начисленные проценты (за период с 23 мая 2014 года по 23 марта 2015 года), <данные изъяты> рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 23 декабря 2014 года по 23 марта 2015 года, <данные изъяты> - неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 23 декабря 2014 года по 23 марта 2015 года, <данные изъяты> рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

АО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с Шелег Ю.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, представив в подтверждение понесенных расходов платежное поручение № 74561 от 03 июля 2015 года, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Шелег Ю.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Шелег Ю.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>

Взыскать с Шелег Ю.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Подписано председательствующим.

Мотивированное решение составлено 07 октября 2015 года.

Копия верна.

Судья: Хобовец Ю.А.