Дело №5-23/2014 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Емва Республики Коми 20 марта 2014 года
Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Горбаневой И.Д.
при секретаре Баранюк Я.Н.,
с участием правонарушителя индивидуального предпринимателя Страздиной В.И.,
представителя службы РК по ветеринарному надзору ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Страздиной В.И., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, имеющей регистрацию в <адрес>, <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 10.6. ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, составленного ведущим специалистом-экспертом отдела госветнадзора, надзора за безопасностью продукции животного происхождения и лабораторного контроля, заместителем Главного государственного ветеринарного инспектора РК ФИО2, установлено, что при проведении на основании приказа Службы РК по ветнадзору от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> выездной плановой проверки животноводческой фермы, возглавляемой <данные изъяты> Страздиной В.И., <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес>, выявлены нарушения ст. 18 ФЗ РФ «О ветеринарии» от 14 мая 1993 года, п.п. 2.2. и 2.3. «Санитарных и ветеринарных правил для молочных ферм колхозов, совхозов и подсобных хозяйств» от 29.09.1986 г., выразившиеся в том, что:
1). территория фермы не имеет сплошного ограждения,
2). навоз складируется на расстоянии менее 60 м. от фермы.
В судебном заседании Страздина В.И. с протоколом согласилась, пояснила, что нарушения, указанные в нём, имели место быть, территория фермы не огорожена сплошным забором, навоз складируется возле фермы, поскольку в зимний период нет возможности вывозить навоз на поле.
Представитель службы РК по ветеринарному надзору ФИО1 суду пояснила, что нарушения, указанные в протоколе, имели место быть, главам КФХ постоянно напоминается как устно, так и письменно о том, что навоз нельзя складировать возле ферм.
Проверив материалы дела, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.
Частью первой ст.10.6. КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение ветеринарно-санитарных правил.
Согласно ст. 18 ФЗ РФ «О ветеринарии» ответственность за здоровье, содержание и использование животных несут их владельцы.
Владельцы животных обязаны, в том числе осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных и безопасность в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства, содержать в надлежащем состоянии животноводческие помещения и сооружения для хранения кормов и переработки продуктов животноводства, не допускать загрязнения окружающей среды отходами животноводства, соблюдать зоогигиенические и ветеринарно-санитарные требования при размещении, строительстве, вводе в эксплуатацию объектов, связанных с содержанием животных, переработкой, хранением и реализацией продуктов животноводства, соблюдать установленные ветеринарно-санитарные правила перевозки животных.
В соответствии с 2.2. «Санитарных и ветеринарных правил для молочных ферм колхозов, совхозов и подсобных хозяйств» для обеспечения надлежащего санитарного состояния животноводческих и доильных помещений необходимо постоянно следить за их чистотой, благоустройством территории ферм, выгульных площадок, подъездов к коровникам, телятникам, доильным помещениям и молочным. Ферма должна быть обнесена изгородью и полосой зеленых насаждений. Свободную от застроек территорию также благоустраивают и озеленяют.
Согласно п. 2.3. тех же правил навозохранилища следует устраивать с подветренной стороны по отношению к ферме, а также населенным пунктам не ближе 60 м от животноводческих зданий и 100 м от молочных блоков.
Факт нарушения вышеуказанных требований подтверждается актом плановой выездной проверки <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в отношении индивидуального предпринимателя <данные изъяты> Страздиной В.И., фото, протоколом об административном правонарушении № 01-01/58 от 04.03.2014 г. и не отрицается Страздиной В.И.
Изучив материалы административного дела, суд полагает, что вина индивидуального предпринимателя в нарушении требований ветеринарно-санитарных правил, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 10.6 ч.1 КоАП РФ, доказана в полном объёме.
Нарушение требований санитарного законодательства Российской Федерации подтверждается вышеуказанными нормами и не оспаривается индивидуальным предпринимателем.
Доказательств, что у индивидуального предпринимателя не было возможности выполнить вышеуказанные требования, суду не представлено.
При назначении наказания Страздиной В.И. суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает полное признание вины индивидуальным предпринимателем.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание изложенное, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, которая <данные изъяты>, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает, что наказание может быть назначено в виде штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя, <данные изъяты> Страздину В.И., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.6 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 руб.
Штраф перечислить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
расчётный счёт - 40101810000000010004
получатель - УФК по РК (Служба Республики Коми по ветеринарному надзору)
ИНН 1101482930,
КПП 110101001,
ОКТМО 87701000,
КБК 88511690040040000140 в ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар,
БИК 048702001.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу: 169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136а.
В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток путем подачи жалобы через суд, вынесший постановление.
Судья