Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-233/2013 от 08.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Батищев О. В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Бояркина И.А.,

     подсудимых:

    Леженина К. И., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не судимого,

    Пылева А. С., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не судимого,

защитников:

Филипповой О.П., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

Ворониной В.В., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

потерпевшего: (ФИО1)

    при секретаре Слединой Е.Н.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Леженина К. И. и Пылева А. С. обвиняемых (каждого в отдельности) в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Леженин К.И. и Пылев А.С. (каждый в отдельности) согласно постановления о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительного заключения обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, связанного с тайным хищением, автомобиля (Марка1) государственный регистрационный знак (№) регион, стоимостью <данные изъяты> рублей, вместе с не представляющими материальной ценности ключом зажигания и брелоком сигнализации, в результате чего (ФИО1) был причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, которое имело место (ДД.ММ.ГГГГ), примерно в 06 часов 00 минут, в точно не установленное следствием вблизи кафе (Наименование1), расположенного по адресу <адрес>

    В ходе судебного заседания потерпевший (ФИО1) заявил ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении Леженина К.И. и Пылева А.С. (каждого в отдельности) в связи с примирением с ними.

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

Так, Леженин К.И. и Пылев А.С. (каждый в отдельности) обвиняются в совершении преступления средней тяжести, не судимы, полностью признают свою вину, потерпевший (ФИО1) не имеет к Леженину К.И. и Пылеву А.С. (каждому в отдельности) имущественных претензий, примирение с потерпевшим достигнуто и подсудимые Леженин К.И. и Пылев А.С. (каждый в отдельности) полностью осознают правовые последствия прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 ч.1 п. 3 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело в отношении Леженина К. И. и Пылева А. С. по обвинению (каждого в отдельности) в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст.25, 254 ч.1 п.3 УПК РФ, ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Леженину К.И. и Пылеву А.С. (каждому в отдельности) – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: свидетельство о регистрации ТС гос. номер (№), страховой полис серия ВВВ (№), паспорт транспортного средства (№), ключ от замка зажигания, автомобиль (Марка1) идентификационный № (№) находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего (ФИО1), по вступлении приговора в законную силу – оставить последнему.

Копию настоящего постановления направить подсудимым Леженину К.И. и Пылеву А.С., потерпевшему (ФИО1), защитникам Ворониной В.В. и Филипповой О.П., а также прокурору <адрес>.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья     О.В. Батищев