Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3619/2014 ~ М-3985/2014 от 11.08.2014

Дело № 2-3619/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2014 года г. Саранск

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи О.П. Ледяйкиной

при секретаре судебного заседания А.Х. Абдулловой,

с участием в деле:

прокурора – помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Е.В. Адмаевой, представившей удостоверение ТО №135145 от 31 января 2013 года,

ответчика - Общество с ограниченной ответственностью «Домком-Сервис 1» его представителя Т.С. Батяркиной, действующей по доверенности от 1 августа 2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Саранска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Домком-Сервис 1» о признании незаконным бездействия должностных лиц по непринятию мер по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан и профилактике терроризма при содержании многоквартирного дома,

установил:

Прокурор Ленинского района г. Саранска обратился в Ленинский районный суд г. Саранска в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Домком-Сервис1» (далее по тексту ООО «Домкомсервис1») о признании незаконным бездействия должностных лиц по непринятию мер по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан и профилактике терроризма при содержании многоквартирного дома.

В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об антитеррористической защищенности объектов многоквартирного жилого фонда Ленинского района г. Саранска, а также жилищного законодательства, в ходе которой в деятельности управляющей организации ООО «Домком-Сервис 1» выявлены нарушения вышеуказанного законодательства.

Согласно статье 2 Федерального закона от 6 марта 2003 №35-Ф3 «О противодействии терроризму», противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на принципах обеспечения и защиты основных прав и свобод человека и гражданина; системности и комплексного использования политических, информационно-пропагандистских, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия терроризму; приоритета мер предупреждения терроризма.

В соответствии с пунктами 3.3.5, 3.4.5 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ №170 от 27 сентября 2003 года, входные двери или люки (для чердачных помещений с запасными, напорными и расширительными баками) выхода на кровлю должны быть всегда закрыты на замок (один комплект ключей от которого необходимо хранить у дежурного диспетчера ОДС или в комнате техника-мастера организации по обслуживанию жилищного фонда, а второй - в одной из ближайших квартир верхнего этажа), о чем делается соответствующая надпись на люке. Входные двери в техническое подполье, подвал должны быть закрыты на замок (ключи хранятся в организациях по содержанию жилищного фонда, ОДС, у дворника, рабочих, проживающих в этих домах), о месте хранения делается специальная надпись на двери.

Согласно части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Согласно п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 августа 2006 года № 491 общее имущество в многоквартирном доме должно содержаться соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических и юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.

В ходе проведенной проверки установлено, что состояние общего имущества в многоквартирном доме № 97 по ул. Ульянова г. Саранска не отвечает требованиям надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасности жизни и здоровья граждан, сохранности их имущества.

В ходе проверки выявлены следующие нарушения вышеуказанных требований: в многоквартирном жилом доме № 97 по ул. Ульянова г. Саранска на входных дверях подвального и чердачного помещений отсутствуют запорные устройства, двери открыты. Выявленные нарушения создают угрозу антитеррористической безопасности проживающих в данных многоквартирных домах граждан.

В соответствии с договором управления многоквартирным домом № 12/01/10 от 12 января 2010 года, ООО «Домком-Сервис 1» является управляющей организацией, осуществляющей обслуживание вышеуказанного многоквартирного дома.

Таким образом, неправомерными действиями ООО «Домком-Сервис 1», выразившимися в ненадлежащем выполнении предусмотренных законодательством обязанностей по надлежащему содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном жилом доме № 97 по ул. Ульянова г. Саранска, создана угроза безопасности жизни и здоровья, имуществу граждан, проживающих в данных многоквартирных домах.

Невыполнение требований Федерального закона от 6 марта 2003 года №35-Ф3 «О противодействии терроризму» и других нормативных актов, направленных на обеспечение безопасности при содержании многоквартирных домов, нарушают права и интересы неопределенного круга лиц при обеспечении безопасности жизни и здоровья граждан.

По указанным основаниям просит суд признать незаконным бездействие должностных лиц ООО «Домком-Сервис 1» по непринятию мер по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан и профилактике терроризма при содержании многоквартирного жилого дома № 97 по ул. Ульянова г. Саранска, обязать ООО «Домком-Сервис 1» установить запорные устройства на двери в подвальных и чердачных помещениях дома № 97 по ул. Ульянова г. Саранска;

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Е.В. Адмаева иск поддержала, просила его удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика ООО «Домком-Сервис 1» Т.С. Батяркина в судебном заседании представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика ООО «Домком-Сервис 1» в судебном заседании исковые требования прокурора Ленинского района г.Саранска о признании незаконным бездействия должностных лиц ООО «Домком-Сервис 1» по непринятию мер по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан и профилактике терроризма при содержании многоквартирного жилого дома № 97 по ул. Ульянова г. Саранска, обязании ООО «Домком-Сервис 1» установить запорные устройства на двери в подвальных и чердачных помещениях дома № 97 по ул. Ульянова г. Саранска признал в полном объеме, представив письменное заявление об этом, в котором указано, что последствия признания иска, предусмотренные статьями 173, 200, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

Так как признание иска ответчиком не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов истца и третьих лиц, суд принимает признание иска и считает необходимым удовлетворить требования прокурора Ленинского района г. Саранска.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия удовлетворить.

Признать незаконным бездействие должностных лиц общества с ограниченной ответственностью «Домком-Сервис 1» по непринятию мер по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан и профилактике терроризма при содержании многоквартирного жилого дома № 97 по ул. Ульянова г. Саранска.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Домком-Сервис 1» установить запорные устройства на двери в подвальных и чердачных помещениях дома № 97 по ул. Ульянова г. Саранска

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.П. Ледяйкина