Решение по делу № 2-940/2017 ~ М-907/2017 от 03.11.2017

                Дело № 2-940/2017

Р Е Ш Е Н И Е

                    Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года                                п.Белоярский.

Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Н.Л.,

при секретаре судебного заседания Самофеевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сысоева Ю. Н. к Телеповой О. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

                     У С Т А Н О В И Л:

Сысоев Ю.Н. обратился в суд с требованием о признании Телеповой О.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> указав следующее.

Он является нанимателем спорного жилого помещения по договору социального найма, на основании ордера за <номер>. С 2008 с его согласия ответчик была зарегистрирована в этом жилом помещении. С 2010 Телепова О.В. проживает в <адрес> с сожителем. При этом вывезла все свои вещи, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не несет. Добровольно сняться с регистрационного учета отказывается.

В судебном заседании Сысоев Ю.Н. исковые требования поддержал на основании доводов иска.

Ответчик Телепова О.В. в судебное заседание не явилась. Адвокат Нохрин И.Г., привлеченный к участию в деле на стороне ответчика в соответствии с положениями ст.50 ГПК РФ, в удовлетворении иска просил отказать.

Выслушав в судебном заседании стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Выпиской из реестра объектов недвижимости, находящихся в муниципальной собственности Белоярского городского округа от 27.02.2013 года подтверждается, что <адрес>, расположенная в жилом <адрес> в <адрес>, значится в реестре муниципальной собственности на основании Постановления Правительства Свердловской области от 01.10.1998 г. № 1008-П.

На основании договора <номер> социального найма жилого помещения от 27.02.2013, заключенного между КУМИ администрации Белоярского городского округа и Сысоевым Ю.Н., наймодатель в лице КУМИ передает нанимателю Сысоеву Ю.Н. в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности Белоярского городского округа, состоящее из 2-х комнат в квартире общей площадью 36.7 кв.м. по вышеуказанному адресу. В п.3 договора указано, что совместно с нанимателем в жилое помещение в качестве члена семьи вселяется его племянница Телепова О.В., 1989 года рождения.

Ранее истец занимал спорное жилое помещение на основании ордера <номер> от 15.01. 2004, выданного Большебрусянской сельской управой.

Справка Большебрусянской сельской управы содержат сведения о регистрации ответчика Телеповой О.В. в спорном жилом помещении с 27.07.2007.

Анализируя в совокупности представленные суду доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца.

В судебном заседании установлено, что Телепова О.В. была вселена в спорное жилое помещение в 2007 в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения Сысоева Ю.Н. и там зарегистрирована. В 2010 ответчик выехала из квартиры, забрав все свои вещи и документы. С того времени Телепова О.В. в спорном жилом помещении не проживает, её вещей и документов там не имеется. Бремя содержания спорного жилого помещения она не несет.

В настоящее время регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует истцу приватизировать жилое помещение.

В настоящее время членом семьи нанимателя жилого помещения она не является.

Суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Сысоева Ю.Н., признав ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В силу п.п.Е п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации № 713 от 17.07.1995, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 300 руб., подтвержденные документально.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:      ░.░. ░░░░░░░░░.