Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-450/2018 от 27.07.2018

1-450-2018

                                                               ПРИГОВОР

                                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

                г. Воронеж                                                                      14.08.2018 года

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Кошкин В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Литвинова Я.С.,

        подсудимого Никитин А.А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не в/о,    работающего ООО « ОАЗИС» грузчиком, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Революции, 1905 года, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, инвалида (№) по общему заболеванию, не судимого

защитника Стуковой В.Н., представившей удостоверение № 2714 и ордер № 11 от 07.08.2018 года,

при секретаре Хасановой О.В.,

рассмотрев в помещении суда уголовное дело в отношении Никитин А.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

           Никитин А.А. совершил    преступление при следующих обстоятельствах:                       Никитин А.А., заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно- опасных последствий и желая их наступления, имел прямой умысел, направленный на совершение тяжкого преступления - незаконного хранения, без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства в крупном размере.

В неустановленные в ходе следствия время и место, но не позднее 06 часов 50 минут 07.03.2018 года, при неустановленных обстоятельствах, Никитин А.А. приобрел наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой не менее 0,308 граммов, которое незаконно хранил по месту его проживания по адресу: <адрес>

Так, 07.03.2018 года по месту проживания Никитина А.А. по адресу: <адрес>, в период времени с 06 часов 50 минут до 08 часов 35 минут на основании постановления суда Коминтерновского района г.Воронежа был проведен обыск, в ходе которого был обнаружен полимерный пакет, в котором согласно справки об исследовании № 464 от 07.03.2018г. и заключения эксперта № 1680 от 29.03.2018г. находилось вещество растительного происхождения, содержащие в своем составе наркотическое средство: - тетрагидроканнабинол, массой 0,308 граммов. Масса смеси в высушенном состоянии составила 20,55 граммов, которое Никитин А.А. незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта, в комнате по вышеуказанному адресу, предполагая потребить.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229Л Уголовного кодекса Российской Федерации», масса изъятого вещества относится к крупному размеру.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, - тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в РФ.

Подсудимый Никитин А.А. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме. В ходе судебного заседания поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

         Указанное ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника.

Никитин А.А. осознает, в чем состоит существо особого порядка судебного

разбирательства, и каковы его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Литвинов Я.С. не возражает о применении особого порядка судебного разбирательства.

      Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

       Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав Никитина А.А. в ходе следствия.

    С учетом вышеизложенного, а также того что, наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка судебного разбирательства.

Суд находит предъявленное    Никитину А.А. обвинение обоснованным.

       Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Никитина А.А. верно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Никитину А.А. суд учитывает характер совершенного преступления, данные о его личности,    обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Никитин А.А. совершил умышленное преступление, относящиеся в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории тяжких, на учете в ВОКПНД г. Воронежа, в БУЗ ВО ВОКНД г. Воронежа    не состоит, по месту жительства старшим УУП ОП №2 УМВД России по г. Воронежу характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключения № 851 от 04.06.2018 судебно-психиатрической комиссии Никитин А.А. не страдает алкоголизмом, наркоманией, на момент освидетельствования не нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании.

Обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ установлено не было.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит к иным обстоятельствам смягчающим наказание, признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, поскольку Никитин А.А. является инвалидом (№) группы по общему заболеванию, (справка (№) (№) от 10.12.2015 года инвалидность установлена бессрочно), имеет <данные изъяты>», а также имеет на иждивении    родителей пенсионеров и бабушку инвалида 2 группы.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ч.1, ч.1.1 ст. 63 УК РФ, в ходе судебного заседания не установлено.

Данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем, суд, при назначении подсудимому наказания, руководствуется ч.5 ст. 62 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, с учетом обстоятельств, при которых оно совершено, личности самого подсудимого Никитина А.А., его поведения после совершения преступления, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на его исправление, а также учитывая, что целью наказания является не только исправление осужденных, но и восстановление социальной справедливости, и предупреждение совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но вместе с тем применить правила ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно с испытательным сроком.

             С учетом достаточности и неотвратимости назначенного наказания суд считает возможным не применять наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренный санкцией статей УК РФ.

Вопрос с вещественными доказательствами по делу суд разрешает в соответствии с правилами ст. 81 УПК РФ.

     С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 315- 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Никитин А.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание назначенное Никитину А.А.    считать условным, установив испытательный срок в виде 02 (двух) лет в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

       Обязать Никитина А.А. в период испытательного срока не покидать без разрешения соответствующих органов своего постоянного места жительства, являться на регистрацию в специализированный орган.

    До вступления приговора в законную силу, меру пресечения Никитину А.А. изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.

                По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: спортивную мастерку черно-красного цвета с капюшоном, металлический предмет цилиндрической формы, полимерный пакет с веществом растительного происхождения коричнево-зеленого цвета, остаточная масса после экспертизы 0,301 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу- уничтожить.

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

     В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления

осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                            В.В.Кошкин