Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-845/2013 ~ М-791/2013 от 19.07.2013

Дело № 2-845/2013 с.Лямбирь Республики Мордовия                                          12 августа 2013 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЛЯМБИРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

в составе председательствующего судьи Нуянзиной Л.Н.,

при секретаре Карякиной Т.А.,

         с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Актив-Финанс» Лисицыной Л.В., действующей на основании доверенности,

ответчицы Бикмурзиной С.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Актив-Финанс» к Бикмурзиной С.С. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Актив-Финанс» (далее по тексту - ООО «Актив-Финанс») обратилось в суд с иском к Бикмурзиной С.С. о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании исковых требований указывает, что 21 ноября 2011 года между ООО «Мордов-Финанс» - займодавцем и Бикмурзиной С.С. - заемщиком заключен договор займа <номер>, в соответствии с которым заемщику предоставлен заем в сумме <сумма> на срок до 05 декабря 2011 года с оплатой процентов в размере 2 % за каждый день пользования денежными средствами. ООО «Мордов-Финанс» выдал сумму займа заемщику, согласно расходному кассовому ордеру от 21 ноября 2011 года. Бикмурзина С.С. не производит возврат суммы займа и выплату процентов в порядке и сроки, определенные договором займа. В связи с ненадлежащим исполнением Бикмурзиной С.С. обязательств по указанному договору за ней числиться задолженность в сумме 103 500 рублей, которая складывается из суммы займа - <сумма>, суммы процентов за пользование займом в предусмотренный договором срок - 2 080 рублей, суммы штрафа за нарушение сроков платежа в размере - 300 рублей, суммы процентов за неправомерное пользование займом - 93 120 рублей.

11 января 2013 года между ООО «Мордов-Финанс» - цедентом и ООО «Актив-Финанс» - цессионарием заключен договор переуступки требования долга, по которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования к Бикмурзиной С.С., являющуюся заемщиком по договору займа, заключенному между цедентом и Бикмурзиной С.С. Таким образом, все обязанности заемщика по договору займа <номер> от 21 ноября 2011 года, заключенному между ООО «Мордов-Финанс» и Бикмурзиной С.С., в том числе право требования оплаты долга, суммы процентов за пользование займом, штрафа за нарушение сроков платежей, суммы процентов за неправомерное пользование займом перешили к ООО «Актив-Финанс.

26 марта 2013 года ООО «Актив-Финанс» отправило в адрес Бикмурзиной С.С. уведомление об уступке прав требования долга и требование погасить задолженность по вышеназванному договору займа в течение 10 дней. До настоящего времени Бикмурзиной С.С. не выполнено требование.

В соответствии с пунктом 7.1. договора займа в случае не возвращения суммы займа в срок, установленный договором, заемщик уплачивает 2% от суммы займа за каждый день просрочки. Пунктом 7.2. договора предусмотрен штраф в размере 300 рублей при просрочке заемщиком уплаты процентов более чем на три дня.

На основании изложенного и статей 807, 808, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора займа, ООО «Актив-Финанс» просит взыскать с ответчика в его пользу:

сумму займа - <сумма>;

сумму процентов за пользование займом в предусмотренный договором срок - 2 080 рублей;

сумму штрафа за нарушение сроков платежа в размере - 300 рублей;

сумму процентов за неправомерное пользование займом - 93 120 рублей;

расходы по оплате государственной пошлины в размере - 3 270 рублей.

В судебном заседании представитель истца - Лисицына Л.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчица Бикмурзина С.С. исковые требования ООО «Актив-Финанс» не признала, пояснив, что она действительно получала указанную сумму денежных средств по договору займа от 21 ноября 2011 года, однако вернуть сумму долга не могла, в виду отсутствия денежных средств. Кроме того, суду пояснила, что готова вернуть полученную ею сумму в размере <сумма>.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из договора займа <номер> от 21 ноября 2011 года, заключенного между ООО «Мордов-Финанс» - займодавцем и Бикмурзиной С.С. - заёмщиком, последней предоставлен заем в сумме 8 000 рублей на потребительские цели с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (пункт 1.1. договора). Заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом 05 декабря 2011 года (пункт 3.1. договора).

Согласно пункту 7.1. договора в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в пункте 3.1., заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки. Кроме того, из пункта из 7.2. договора следует, что при просрочке уплаты процентов более чем три дня заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 300 рублей.

Пунктом 9.1. договора установлено, что займодавец вправе без ограничений уступать любые свои права по договору третьим лицам.

ООО «Мордов-Финанс» выполнил свои обязательства по договору займа, выдал 21 ноября 2011 года ответчику Бикмурзиной С.С. сумму займа в размере <сумма>, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер от 21 ноября 2011 года.

11 января 2013 года заключен договор уступки права требования (цессии) между ООО «Мордов-Финанс» - цедентом и ООО «Актив-Финанс» - цессионарием. По условиям договора цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования к лицу, указанному в договоре - Бикмурзиной С.С., являющуюся заемщиком по договора займа <номер> от 21 ноября 2011 года, заключенному между цедентом и заемщиком, а также право требования, обеспечивающее исполнение обязательств и другие права, связанные с правами требованиями по договору займа, в том числе, в полном объеме право требования процентов со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

О произошедшей уступке права требования ответчик уведомлен письмом от 26 марта 2013 года, направленным ООО «Актив-Финанс» в адрес Бикмурзиной С.С.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 21 ноября 2011 года между ООО «Мордов-Финанс» в лице директора Колмагорова Е.А. и Бикмурзиной С.С. заключен договор займа, по которому истец передает ответчику денежные средства в сумме <сумма> на срок до 05 декабря 2011 года с оплатой процентов в размере 2 % за каждый день пользования денежными средствами.

Факт выдачи займа подтверждается расходным кассовым ордером от 21 ноября 2011 года на сумму <сумма>.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В судебном заседании установлено, что свои обязательства перед истцом ответчица Бикмурзина С.С. не исполнила, своевременно не возвратила основную сумму займа и не выплачивала проценты. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по указанному договору за ней по состоянию на 09 июля 2013 года, согласно расчетам истца, сложилась задолженность, которая складывается из суммы займа - <сумма>, суммы процентов за пользование займом в предусмотренный договором срок - 2 080 рублей, суммы штрафа за нарушение сроков платежа в размере - 300 рублей, суммы процентов за неправомерное пользование займом - 93 120 рублей. Расчет по начислению процентов ответчик не оспаривает.

Следовательно, требования истца о взыскании суммы долга и процентов по договору займа подлежат удовлетворению.

Так же подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование займом по день фактического возврата суммы займа в заявленном истцом размере 2 080 рублей.

Согласно пункту 7.1. договора в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в пункте 3.1., заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.

В соответствии с пунктом из 7.2. договора следует, что при просрочке уплаты процентов более чем три дня заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 300 рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании штрафа за просрочку возврата суммы займа в размере 300 рублей.

Указанное требование законное и обоснованное и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление ООО «Актив-Финанс» оплачено государственной пошлиной в размере 3270 рублей. При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Исковые требования истца удовлетворены в сумме 103 500 рублей.

В этой связи, с ответчика в пользу ООО «Актив-Финанс» суд взыскивает уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере 3270 рублей

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Актив-Финанс» удовлетворить.

Взыскать с Бикмурзиной С.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Актив-Финанс» сумму задолженности по договору займа <номер> от 21 ноября 2011 года по состоянию на 09 июля 2013 года в размере 103 500 (сто три тысячи пятьсот) рублей и судебные расходы в сумме 3270 (три тысячи двести семьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Верховный суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий        Л.Н. Нуянзина