Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-293/2011 (2-3626/2010;) ~ М-3780/2010 от 23.12.2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е № 2-293/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ     

02февраля2011года       город Красноярск                                                                           

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Посновой Л.А.,с участием

истца Миловановой Е.В.

при секретаре - Копейкиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Миловановой Елены Владимировны к Агеевой Елене Васильевне о взыскании суммы

у с т а н о в и л:

Милованова Е.В.обратилась в суд с исковым заявлением кАгеевой Е.В.о взысканиисуммы ссылаясь на то,ДД.ММ.ГГГГ Агеева Е.В. по договору займа взяла у истца сумму в №,кроме того,была взята барная стойка стоимостью в №,однако в установленный срок денежные средства не вернула.На основании решения Кировского районного суда <адрес> с Агеевой Е.В.были взысканы сумма долга в № за барную стойку,а №по договору за399дней,возврат государственной пошлины в №. До настоящего момента ответчиком денежные средства истцу не выплачены.Полагает,что с ответчика должны быть взысканы проценты предусмотренные договором в №,сумма пени в размере в №,проценты в порядке ст.395ГК РФ в размере4886,№,а всего65 149№,и возврат государственной пошлины в № №.

ДД.ММ.ГГГГ истец исковые требования уточнила,просит взыскать с ответчика в связи,с не возвратом ею суммы долга проценты предусмотренные договором в № № за период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ,сумму пени,предусмотренную договором не №от суммы займа в №,проценты за пользование чужими денежными средствами на № № (разницу от суммы,взысканной по решению суда ДД.ММ.ГГГГ за минусом суммы займа) в №,а № и возврат государственной пошлины в №.

В судебном заседанииистец Милованова Е.В.,исковые требования поддержала по основаниям,изложенным в иске.

ОтветчикАгеева Е.В.в судебное заседание не явилась,о дате рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом,об уважительности неявки суду не сообщила.С учетом мнения истца,суд считает возможным рассмотреть в дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства в силу ст.233ГПК РФ.

Суд,выслушав истца,исследовав материалы дела,находит ее требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.807ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи,а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Решением суда от28.ДД.ММ.ГГГГ,вступившим в законную силу12.ДД.ММ.ГГГГ с Агеевой Е.В.в пользу Миловановой Е.В.взыскана №,которая состоит из суммы долга в №,процентов,предусмотренных договором за399дней в сумме № №,а также возврат государственной № №,а № (л.д.9).

В силу ст.809ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке,определенных договором.При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца,а если займодавцем является юридическое лицо,в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договором займа07.ДД.ММ.ГГГГ определено,что займодавец предоставляет заем в №.Проценты на суму займа №годовых (л.д.7).

Согласно справке №от09.ДД.ММ.ГГГГ,выданной ОСП по Кировскому району г.Красноярска, на указанную дату должником Агеевой Е.В.сумма долга в добровольном порядке не производилась.Удержания по месту работы не перечислялись (л.д.10).

Поскольку ответчиком решение Кировского районного суда ДД.ММ.ГГГГ не исполняется,то истец имеет право на взыскание с ответчика процентов на сумму займа предусмотренных договором.При удовлетворении требований истца в данной части суд исходит из расчета представленного истцом,согласно которого:

№ (сумма займа) №%/№ № (период ДД.ММ.ГГГГ,даты заключения договора займа по09ДД.ММ.ГГГГ) = № №

№- № (сумма процентов взысканных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ) = №,которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.329ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой,залогом,удержанием имущества должника,поручительством,банковской гарантией,задатком и другими способами,предусмотренными законом или договором.

Статьей330ГК РФ предусмотрено,что неустойкой (штрафом,пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,в частности в случае просрочки исполнения.По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исходя из положений ст.331ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с п.6 договора займа в случае невозвращения в срок,обусловленный договором суммы займа займодавцу на сумму займа помимо процентов,предусмотренных п.5.1данного договора,начисляется пени в размере1%за каждый день просрочки,но не более20%от суммы займа.

Поскольку,решением суда от28.ДД.ММ.ГГГГ штрафные санкции в виде пени,предусмотренной договором займа,не взыскивались,то с ответчика подлежит взысканию пени в №,исходя из следующего расчета:

№ №%№ = № №,в связи с тем,что указанна сумма №%от суммы займа,то соответственно взысканию № (№).

Исходя из положений ст.395ГК РФза пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания,уклонения от их возврата,иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора,а если кредитором является юридическое лицо,в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора,исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.Эти правила применяются,если иной размер процентов не установлен законом или договором.Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору,если законом,иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку решением суда от28.ДД.ММ.ГГГГ,вступившим в законную силу12.ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана сумма,которая до настоящего времени ответчиком не возвращена,на нее подлежат начислению проценты исходя из положений ст.395ГК РФ.

Поскольку договором займа предусмотрено,в случае не возврата суммы займа предусмотрена мера гражданско-правовой ответственности виде неустойки,то на сумму займа в №,проценты,предусмотренные ст.395ГК РФ,не могут быть начислены.

При расчете процентов за пользование чужим денежными средствами,суд основывается на расчете,предоставленном истцом и применяет ставку №%годовых,действующую на день вынесения решения суда,согласно которому:

№ (сумма,взысканная по решению суда ДД.ММ.ГГГГ) - № (сумма долга по договору займа) = №.

№ (сумма,взысканная по решению суда за минусом суммы займа) № (период пользования денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.) № = №

Также,в соответствии с положениями ст.98ГПК РФ,в пользу истца,пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований,подлежит взысканию государственная пошлина в №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд

     Р Е Ш И Л:

Исковые требования Миловановой Елены Владимировны к Агеевой Елене Васильевне удовлетворить.

Взыскать сАгеевой Елены Васильевны в пользуМиловановой Елены Владимировныпроценты по договору займа ДД.ММ.ГГГГ в №, пени по договору ДД.ММ.ГГГГ в №,проценты за пользование чужими денежными средствами по решению Кировского районного суда г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ №.,возврат государственной пошлины в №.,а №.

Ответчик,не присутствовавший в судебном заседании по уважительной причине, вправе обратиться в течение7дней со дня получения решения в Кировский районный суд г.Красноярска с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение10дней со дня изготовления решения в полном объеме,либо со дня отказа судом в отмене заочного решения,через Кировский районный суд г.Красноярска.

Судья        Л.А.Поснова