Постановление по делу № 4/1-238/2013 от 25.09.2013

дело № 4/1-238/2013 14 октября 2013г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Амурск Хабаровского края

Амурский городской суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи: Карпеченко Е.А.,

представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Хабаровскому краю: КВВ,

адвоката: Скорпневой Н.А..

при секретаре: Гулай А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседание ходатайство адвоката Скорпневой Н.А. в интересах осужденного Король А. В., <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении от наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ Король А.В. был осужден по ст.ст. 30 ч.3- 228.1 ч. 2 п. «б», 64, 228 ч.2, 69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ

Адвокат Скорпнева Н.А. в интересах осужденного Король А.В. обратилась с ходатайством об условно- досрочном освобождении осужденного Король А.В., поскольку, ДД.ММ.ГГГГ Король А.В. отбыл установленный законом срок наказания в виде лишения свободы, дающий право ходатайствовать об условно- досрочном освобождении. За период отбывания наказания, не подвергался дисциплинарным взысканиям. Требования режима отбывания наказания в ИК соблюдал, добросовестно относился к работе, имеет ряд поощрений. До осуждения Король А.В. к уголовной ответственности не привлекался, характеризовался, исключительно, положительно, вину признал, в содеянном чистосердечно раскаивался, что послужило основанием для применения ст. 64 УК РФ – назначении наказания ниже низшего предела санкции. В <адрес> имеет место жительства, по месту проживания его семьи, ему гарантированно трудоустройство по специальности.

Осужденный Король А.В. также ходатайствует об условно-досрочном освобождении, т.к. нарушений режима содержания не имеет, поощрялся администрацией колонии.

В судебном заседании адвокат Скорпнева Н.А. ходатайство поддержала по указанным в нем основаниям.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России, поддержавшего ходатайство, суд приходит к следующему:

За время отбывания наказания осужденный Король А.В. зарекомендовал себя с положительной сторон.

Согласно характеристик от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ аттестационного листа от к протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, в период отбывания наказания принятые в обществе нравственные нормы поведения, правил внутреннего распорядка, соблюдал, законные требования администрации выполнял. К персоналу учреждения и иным лицам, посещающим учреждение, относится вежливо. Взысканий не имел. Имеет шесть поощрений за добросовестное отношение к труду. Отбывает наказание в облегченных условиях с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием взысканий установленного порядка отбывания наказания и за добросовестное отношение к труду. Работает на общественных началах пожарным ХЛО. Периодически привлекался без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории в порядке очередности. Принимал активное участие в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня. Имеет близких родственников, социально полезные связи поддерживает путем переписки.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что в отношении осужденного цели наказания достигнуты.

Как следует из представленных материалов, осужденный не нуждается в полном отбывании наказания в виде лишения свободы.

В силу ст. 79 ч.7 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

-осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению правомочных органов, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

-осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

-осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Руководствуясь ст. 79 УК РФ, 397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Осужденного Король А. В., <данные изъяты> освободить условно - досрочно от отбывания наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, на не отбытый срок – 1 год 2 месяца 6 дней.

ОбязатьКороль А. В., в течение оставшейся не отбытой части наказания:

-один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно-досрочно освобожденных лиц, в день, назначенный указанным органом,

- не менять постоянного места жительства без предварительного письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно-досрочно освобожденных лиц.

В силу ст. 79 ч.7 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

-осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению правомочных органов, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

-осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

-осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Е.А. Карпеченко

Постановление вступило в законную силу: 25.10.2013г.