Постановление по делу № 4/13-248/2016 от 26.07.2016

4/13-1-248/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 августа 2016 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Почевалова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Коробко Е.А.,

с участием помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Мещанинова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Васильева Е.К., 00.00.00 года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

установил:

Васильев Е.К. осужден 00.00.00 Энгельсским районным судом Саратовской области по «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 15 % от заработной платы в доход государства ежемесячно.

Осужденный Васильев Е.К. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Энгельсского районного суда Саратовской области от 00.00.00 в отношении него в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 326 от 03 июля 2016 года, в котором ходатайствует о снижении наказания.

Осужденный Васильев Е.К. просил рассмотреть ходатайство без его участия.

Рассмотрев ходатайство, представленные материалы, заслушав прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 9 Уголовного кодекса РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В силу ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», в п. 2 примечаний к ст. 158 УК РФ, внесены изменения, согласно которым, значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 00.00.00 Васильев Е.К. судим за хищение имущества в значительном размере у Г.К.Г. на сумму 50 000 руб., что превышает 5 000 рублей.

При таких обстоятельствах, приговор Энгельсского районного суда Саратовской области от 00.00.00 пересмотру не подлежит.

Других изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного в уголовный закон внесено не было.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Отказать Васильеву Е.К. в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Энгельсского районного суда Саратовской области от 00.00.00 в соответствие с действующим законодательством.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, находящимся в местах лишения свободы – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в их рассмотрении судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Председательствующий ....

....

....