Приговор по делу № 1-197/2012 (1-1213/2011;) от 26.12.2011

Дело № 1- 197\11082708\2012 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Белово 21 февраля 2012 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего- судьи Климовой Н.А.

при секретаре –Мельниковой Т.Н.

с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора города Белово Поповой Т.В.

подсудимых – Бедарева А., Музыка В.

защитников- адвокатов НО Коллегии адвокатов №25 г.Белово Мироненко Л.С., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Мыцковой Л.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Бедарева ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего дочь 2002 года рождения, не работающего, инвалида 3 группы, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего: <адрес> «в»-1, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

Музыка ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, учащегося ПУ № <адрес>, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, суд             

УСТАНОВИЛ:

Бедареву А. и Музыка В. предъявлено обвинение в том, что в 21-ом часу ДД.ММ.ГГГГ Бедарев А.В., с целью хищения чужого имущества пришел к квартире ФИО9. расположенной по адресу: <адрес> «в»- 2 <адрес>, где через отверстие в окне веранды открыл крючок на входной двери в веранду, после чего принесенной с собой отверткой взломал навес на входной двери из веранды в кухню. После этого предложил совершить хищение имущества ФИО9 - Музыка В.Г., и получив согласие последнего, Бедарев А.В. с Музыка В.Г. вступили в преступный сговор на хищение чужого имущества.

В 22-ом часу ДД.ММ.ГГГГ, реализуя умысел, направленный на хищение чужого имущества, Бедарев А.В. и Музыка В.Г. вернулись к квартире ФИО9, расположенной по адресу: <адрес> «в»-2 <адрес>, где из корыстных побуждений, через открытые Бедаревым А. ранее входные двери, по предварительному сговору в группе, с целью тайного хищения чужого имущества, Бедарев А.В. и Музыка В.Г. незаконно проникли в квартиру ФИО9, откуда тайно, в группе по предварительному сговору, похитили с тумбы в зале телевизор «Ролсен» стоимостью 1500 рублей и ДВД-плеер «Тошиба» стоимостью 1000 рублей, принадлежащие ФИО9, причинив ей значительный материальный ущерб на сумму 2500 рублей. С похищенным с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

Бедареву А.В. кроме того, предъявлено обвинение в том, что он, в 22-ом часу ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на хищение чужого имущества, пришел к квартире ФИО9, расположенной по адресу: <адрес> «в»-2 <адрес>, где из корыстных побуждений, через открытые им ранее входные двери, с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно проник в квартиру ФИО9, откуда тайно похитил с тумбы в кухне микроволновую печь «ЭлДжи» стоимостью 4590 рублей и термос-чайник «Бонита» стоимостью 2890 рублей, принадлежащие ФИО9, причинив ей значительный материальный ущерб на сумму 7480 рублей. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

    Подсудимые Бедарев А.В. и Музыка В.Г. с предъявленным обвинением полностью согласились, признали свою вину в содеянном, в связи с чем, заявили ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, данные ходатайства в судебном заседании поддержали.

Ходатайства подсудимыми заявлено добровольно, после проведения консультации с защитниками, в их присутствии, подсудимым разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель, защитники, согласны на применение особого порядка принятия судебного решения по ходатайству подсудимых.

Потерпевшая ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в ходе предварительного расследования была согласна на применение особого порядка принятия судебного решения (л.д. 166, 166а)

    Наказание, предусмотренное санкцией ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

    Следовательно, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Бедареву А.В. и Музыка В.Г. с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в связи с чем, квалифицирует действия подсудимых Бедарева А.В. и Музыка В.Г. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, и действия Бедарева А. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личности виновных, не состоящих на специальных учетах Бедарева А. и Музыка В. состоящего на учете в Беловском ПНД с диагнозом «умственная отсталость легкой степени», положительные характеристики Бедарева А. и Музыка В. по месту жительства и месту учебы Музыка В. в ПУ № <адрес>, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, а также требования ч.7 ст. 316 УПК РФ.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание подсудимыми своей вины, раскаяние, привлечение к уголовной ответственности впервые, возмещение ущерба, наличие у Бедарева А. несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимых: Бедарев А. инвали<адрес> группы, Музыка В. страдает умственной отсталостью.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых в судебном заседании не установлено.

Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений суд считает, что Музыка В. и Бедареву А. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения подсудимым более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ст.158 ч.3 УК РФ, а также для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ.

Однако, с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств по делу, наличия смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимых суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначении наказания с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком, и возложением на них ряда обязанностей, способствующих исправлению, кроме того, в отношении подсудимых не следует применять предусмотренные санкцией ст. 158 ч.3 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

    В соответствии с ч.5 ст.44 УПК РФ, производство по гражданскому иску ФИО9 в сумме <данные изъяты> рублей в счет возмещения ущерба, подлежит прекращению, в связи с добровольным удовлетворением подсудимыми заявленных требований, в остальной части оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновными: Бедарева ФИО13 в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п.«а» УК РФ (в редакции ФЗ-420 от ДД.ММ.ГГГГ), Музыка Василия Григорьевича по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (в редакции ФЗ-420 от ДД.ММ.ГГГГ).

Назначить наказание Бедареву ФИО14

по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 (одного) года лишения свободы,

по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить 1 го<адрес> месяца лишения свободы.

Назначить наказание Музыка ФИО15 по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

     В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное подсудимым Бедареву А.В. и Музыка В.Г. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Бедарева А. и Музыка В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и периодически являться для регистрации согласно установленному графику.

    Меру пресечения в отношении Бедарева А. и Музыка В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения– подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Производство по гражданскому иску ФИО9 о возмещении ущерба в сумме <данные изъяты> рублей на основании п.11 ч. 4, ч.5 ст. 44 УПК РФ, прекратить, в остальной части оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства по делу: переданные на хранение ФИО9 оставить у собственника, хранящуюся при материалах дела отвертку по вступлении приговора в законную силу- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья ( подпись)

верно:

Судья                          Н.А. Климова