Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2575/2021 ~ М-1975/2021 от 07.06.2021

Гражданское дело № 2-2575/2021 УИД 36RS0006-01-2021-003525-26 Категория 2.127

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2021 года г.Воронеж

Центральный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Петровой Л.В.,

при секретаре Когтевой Я.А.

с участием помощника прокурора Бескороваевой М.В.,

истца Колесникова Валентина Николаевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесникова Валентина Николаевича к Шалиной Виктории Валентиновны о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Колесников В.Н. обратился в суд с иском к Шалиной В.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что Колесников В.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Шалина В.В. является дочерью истца и зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Однако Шалина В.В. с момента регистрации и по настоящее время по указанному адресу не проживает, коммунальные платежи не оплачивает.

Просит суд признать Шалину В.В. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снять Шалину В.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец Колесников В.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что личных вещей ответчика в спорном помещении не имеется, коммунальные платежи не оплачивает. С ответчиком связи нет.

Ответчик Шалина В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. От Шалиной В.В. поступила телефонограмма, в которой она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Данные обстоятельства с учётом положений статьи 167 ГПК РФ позволяют рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав пояснения истца Колесникова В.Н., показания свидетеля ФИО1, заслушав заключение помощника прокурора Бескороваевой М.В., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд полагает следующее.

В силу статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу пункта 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно статье 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Частью 2 статьи 288 ГК РФ предусмотрено, что гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу пункта 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением забывшим членом семьисобственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, приведенным в пункте 13 постановления от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что Колесникову В.Н. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 05.11.2001.

Согласно выписке из домовой книги от 22.07.2021, справке о составе семьи от 18.01.2021, выписки из финансово-лицевого счета от 23.11.2020 в квартире по адресу: <адрес>. зарегистрированы:

- Колесников В.Н. – собственник квартиры, с 01.07.2002Ю

- Шалина (Колесникова) В.В. – дочь, с 19.12.2006.

Из акта от 18.01.2021, составленного председателем ТСЖ «Роща» ФИО2, управляющей ТСЖ «Роща» ФИО3 жильцами дома ФИО4, ФИО5, ФИО6, следует, что Колесникова В. – дочь Колесникова В.Н., на протяжении многих лет не проживает в квартире, не оплачивает за нее, соседи ее не видели.

В судебном заседании истец Колесников В.Н. пояснил, что Шалина В.В. в указанной квартире не проживает, была зарегистрирована в квартире, но не вселялась в нее, личных вещей в даннойквартирене имеет, проживает по иному адресу, с истцом не общается. Препятствий в пользовании жилым помещениемответчику не чинилось.

СвидетельФИО1в судебном заседании пояснил, что он с 2005 года является соседом истца. Шалина В.В. в квартире, расположенной по адресу:<адрес>,не проживает, он ее в квартире никогда не видел.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. Согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в том числе и показания допрошенного свидетеля, суд приходит к выводу, что ответчик фактически в спорном жилом помещении по месту регистрации не проживает, личных вещей ответчика в квартире не имеется, непроживание ответчика в жилом помещении не является вынужденным или временным, ответчик не несет обязанности по содержанию жилого помещения, в связи с чем суд считает исковые требования Колесникова В.Н. к Шалиной В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995, снятие гражданина с регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

ре ш и л :

признать Шалину Викторию Валентиновну утратившей право пользования квартирой № <адрес>

Решение суда является основанием для снятия Шалиной Виктории Валентиновны с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г.Воронежа.

Судья Л.В. Петрова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 06.09.2021.