Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1/2017 (2-299/2016;) ~ М-279/2016 от 24.05.2016

Дело № 2-1/2017

                                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

05 июня 2017 года                                  с.Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чугунникова Е.В.

при секретаре Улеевой С.Г.,

с участием прокурора Логуновой В.Л.,

истца Богатырева В.В.,

ответчика Грузина В.Е.,

представителя ответчика Кацман Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Каратузского района в интересах Богатырева В. В.ича к администрации Каратузского района, администрации Каратузского сельсовета, ООО «Алгея», ООО «Кварц», Порошанову Ю. В., Порошановой Г. М., Монахову А. Г. о признании результатов межевания земельных участков недействительными и снятии их с кадастрового учета, признании постановлений органов местного самоуправления недействительными с момента принятия и прекращения права аренды, встречным исковым заявлениям Порошанова Ю. В., Порошановой Г. М., Монахова А. Г. к Богатыреву В. В.ичу о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков,

                    У С Т А Н О В И Л:

    Прокурор обратился в суд с рассматриваемым заявлением в интересах Богатырева В.В., мотивируя свои требования тем, что истец является собственником земельного участка находящегося в общедолевой собственности, доля в праве <> категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного использования, общая площадь земельного участка <> кв.м., адрес объекта: Россия, <>, кадастровый (условный) <>. <> Богатырев с целью выдела земельного участка в счет земельной доли в праве общей собственности обратился с заявлением в ФБГУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <> о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка. <> указанным органом принято решение о приостановлении кадастрового учета в связи с тем, что при нанесении границ образуемого земельного участка на кадастровую карту происходит пересечение с границами земельных участков с кадастровыми номерами: <>, сведения о которых, содержатся в государственном кадастре недвижимости.

Постановлением администрации Каратузского сельсовета от <> за <> Порошановой Г.М. на правах аренды сроком 20 лет предоставлен земельный участок категории земель: сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Россия, <>, <> км. южнее <>, с кадастровым номером: <>, общей площадью <>.м. с разрешенным использованием- ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках, постановлением администрации Каратузского сельсовета от <> за <> Порошанову Ю.В. на правах аренды сроком 20 лет предоставлен земельный участок категории земель: сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Россия, <>, <>. южнее <>, с кадастровым номером: <>, общей площадью <> кв.м, с разрешенным использованием- ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках. 25.11.2015 года администрацией Каратузского сельсовета с Порошановой Г.М. и Порошановым Ю.В. заключены договоры аренды земельных участков. Постановлением администрации Каратузского района от <> <> Монахову А.Г. на правах аренды предоставлен земельный участок категории земель: сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Россия, <>, <> км. южнее <>, с кадастровым номером: <>, общей площадью <> кв.м, с разрешенным использованием- ведение личного подсобного хозяйства. 17.01.2014 администрацией Каратузского района с Монаховым А.Г. заключен договор аренды земельного участка.

Указанные выше спорные земельные участки администрациями Каратузского района и Каратузского сельсовета предоставлены в границах земель колхоза им. Димитрова, порядок, установленный ст. 12 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», по мнению прокурора района, не соблюден.

Прокурор просил признать недействительными результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами: <>, <> и <>, снять их с государственного кадастрового учета, прекратив права аренды вышеуказанных лиц.

В свою очередь Порошанов Ю.В., Порошанова Г.М. и Монахов А.Г. обратились в суд со встречными исками к Богатыреву В.В. о признании недействительными заключенных истцом договоров –купли продажи долей в праве общедолевой собственности земельного участка от <> с ФИО1 и Грузиным В.Е., <> с Архиповым А.М. и Эйснер В.Н., <> с Пономаревым А.И., мотивировав тем, что истец, не будучи участником общей долевой собственности, в нарушение установленного Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» приобрёл в собственность доли земельного участка с кадастровым номером <> без выдела их в натуре. Кроме этого, указали на то, что Богатырев В.В., не может считаться участником общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <> после смерти Богатыревой Г.Н., поскольку у последней земельный участок изъят в пользу государства в счет невостребованных долей на основании решения Каратузского районного суда от 29.06.2011 года.

В судебном заседании истец Богатырев В.В. отказался от исковых требований с разъяснением последствий отказа от иска.

    Ответчики Порошанов Ю.В., Порошанова Г.М. и Монахов А.Г. так же представили в суд заявления об отказе от встречных исковых требований с разъяснением последствий отказа от иска, настаивали на принятии отказа от встречных требований и просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

    Ответчик Грузин В.Е. и представитель ответчика ООО «Алгея» Кацман Ю.А. не возражали против принятия судом отказа от исковых требований.

    Ответчики – администрация Каратузского района и администрация Каратузского сельсовета направили в суд заявления о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей, не возражая против принятия судом отказа от исковых требований сторон.

    Ответчик ООО «Кварц», привлеченные судом к участию в деле соответчики по встречным исковым требованиям Архипов А.М., Пономарев А.И., Эйснер В.М., Мантай К.А. и Козырева Н.Ф. (наследники умершего ФИО1), третьи лица - ГП КК «Каратузское ДРСУ» и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю» в суд не явились, мнения по заявленным исковым требованиями и последующим заявлениям об отказе от них сторон не выразили.

    Суд с учетом мнения участвующих сторон в силу ст.1678 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Прокурор с учетом поступивших заявлений об отказе сторон от исковых требований полагал дело подлежащим прекращению.

    Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, поскольку истцу и ответчикам порядок и последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны, и принятие судом отказа от требований не нарушает прав и законных интересов, как участников гражданского судопроизводства, так и других лиц.

    Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Каратузского района в интересах Богатырева В. В.ича к администрации Каратузского района, администрации Каратузского сельсовета, ООО «Алгея», ООО «Кварц», Порошанову Ю. В., Порошановой Г. М., Монахову А. Г. о признании результатов межевания земельных участков недействительными и снятии их с кадастрового учета, признании постановлений органов местного самоуправления недействительными с момента принятия и прекращения права аренды, встречным исковым заявлениям Порошанова Ю. В., Порошановой Г. М., Монахова А. Г. к Богатыреву В. В.ичу о признании недействительными договоров купли-продажи, прекращении права собственности на земельные участки прекратить в связи с отказом истца и ответчиков от иска.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в частном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Каратузский районный суд.

Председательствующий                     Е.В.Чугунников                                                                    

2-1/2017 (2-299/2016;) ~ М-279/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Богатырев Владимир Владимирович
прокурор Каратузского района С.В. Шестаков
Ответчики
Порошанов Юрий Валерьевич
ООО "Кварц"
Администрация Каратузского района
ООО "Алгея"
администрация Каратузского сельсовета
Монахов Александр Георгиевич
Другие
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю
ГП КК "Каратузское ДРСУ"
Юревич Марина Равильевна
Суд
Каратузский районный суд Красноярского края
Судья
Чугунников Евгений Витальевич
Дело на странице суда
karatuz--krk.sudrf.ru
24.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2016Передача материалов судье
26.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.07.2016Судебное заседание
15.07.2016Судебное заседание
03.08.2016Судебное заседание
12.09.2016Судебное заседание
18.01.2017Производство по делу возобновлено
18.01.2017Судебное заседание
01.02.2017Судебное заседание
21.03.2017Производство по делу возобновлено
04.04.2017Судебное заседание
02.05.2017Судебное заседание
22.05.2017Судебное заседание
05.06.2017Судебное заседание
16.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2017Дело оформлено
25.07.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее