Решение по делу № 2-7858/2015 ~ М-7394/2015 от 02.11.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2015 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Ундоновой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тюриной М. А. к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Тюрина М.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» об истребовании документов, просит суд обязать ответчика предоставить копии документов по кредитному делу заемщика Тюриной М.А., а именно: копию кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копию приложения к договору, копию графика платежей, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора по день подачи искового заявления в суд.

Исковые требования мотивированы тем, что между Тюриной М.А. и ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику открыт текущий счет в рублях, ответчик обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» истцом была направлена претензия об истребовании копий вышеуказанных документов по кредитному делу заемщика, однако ответа на претензию не последовало.

В судебное заседание истец Тюрина М.А. не явилась, будучи извещенной о рассмотрении дела, заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела. Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и Тюриной М.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит, открыть текущий счет в рублях, а заемщик в свою очередь обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных кредитным договором. Данный кредитный договор был составлен в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу, один экземпляр был передан заемщику Тюриной М.А. при его заключении.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» истцом Тюриной была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, договора, копий приложений к договору, копию графика платежей, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора, ввиду их отсутствия у истца, с приложением копии списка внутренних почтовых отправлений, направленных из <адрес> отправителем ООО «Эскалат».

Между тем, в соответствии со ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством РФ. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в частности, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита, размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Следовательно, Законом РФ «О защите прав потребителей» установлена обязанность банка до заключения договора о предоставлении услуги/продажи товара, предоставить полную информацию в целях обеспечения потребителю возможности ее правильного выбора.

При этом, в силу п. 2 ст. 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также предоставлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

Аналогичные положения содержатся и в ст. 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», согласно которой кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону. При этом, законом установлена ответственность за разглашение банком (то есть передачу иным лицам) указанной информации, составляющей в силу ст. 857 ГК РФ банковскую тайну.

Учитывая прямое требование закона, кредитный договор, график платежей, выписка по лицевому счету, содержащие информацию о банковском счете, операций по нему и сведений о клиенте, могут быть предоставлены банком только самой Тюриной М.А., либо ее представителю при предъявлении документов, удостоверяющих личность и полномочия (в случае обращения представителя заемщика), что предполагает непосредственное обращение указанных лиц в отделение банка.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» предъявлен безосновательно.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Тюриной М. А. к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» об истребовании документов оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.Д. Бунаева