Решение по делу № 12-113/2015 от 12.01.2015

№ 12-113/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Заводского районного суда <адрес> ФИО3,

рассмотрев жалобу ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>131, на постановление от ДД.ММ.ГГГГ инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Заводский районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КРФобАП, в которой также содержится ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.16 КРФобАП в отношении ФИО1 поступило в Заводский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

При решении вопроса о принятии жалобы и разрешении ходатайства ФИО1 суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КРФобАП, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КРФобАП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КРФобАП, в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КРФобАП, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении ФИО1 указывает на то, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> на адреса его жительства в <адрес>, а именно на <адрес> «А»-50 и <адрес>131 почтовых извещений не было. При этом он регулярно получал извещения налоговой инспекции, уведомления о доставке отправленных им заказных писем.

Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении вынесено ДД.ММ.ГГГГ, копия обжалуемого постановления в адрес ФИО1 была направлена Управлением ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ, почтовое отправление № 65000078021751. Согласно данным о получении указанного почтового отравления на официальном сайте Почты России (www.russianpost.ru), данное почтовое отправление было возвращено, в связи с истечением срока хранения.

Согласно п. 29.1 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ)».

Таким образом, оснований для восстановления пропущенного срока обжалования судьей не усматривается.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает необходимым жалобу ФИО1 оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3 КРФобАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КРФобАП, отказать.

Жалобу ФИО1 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КРФобАП, оставить без рассмотрения, возвратить жалобу заявителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ФИО3

<данные изъяты>

<данные изъяты>

12-113/2015

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Беляков Виктор Владимирович
Суд
Заводский районный суд г. Кемерово
Судья
Масалитина Ирина Владимировна
Статьи

КоАП: ст. 12.16 ч.4

Дело на странице суда
zavodskiy--kmr.sudrf.ru
12.01.2015Материалы переданы в производство судье
02.02.2015Судебное заседание
16.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее