Приговор по делу № 1-281/2020 от 19.03.2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ                                                                                                      11 июня 2020 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дамбиевой Т.В., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Мархаевой Д.Д., защитника – адвоката Гармаева С.Ц., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого Пономаренко О.И., при секретаре Халапхановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в порядке, установленном ст.316 УПК РФ, в отношении

ПОНОМАРЕНКО О.И., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного <данные изъяты> Пономаренко О.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 27 января 2018 года. Согласно данным ГИБДД МВД по РБ водительское удостоверение у Пономаренко О.И. изъято ДД.ММ.ГГГГ. 09 февраля 2020 года около 22 часов 40 минут Пономаренко О.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, возле <адрес> сел за руль автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, запустил двигатель и начал движение по автодороге, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. 09 февраля 2020 года около 22 часов 50 минут около <адрес> автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № под управлением Пономаренко О.И. был остановлен сотрудниками ГИБДД. В ходе разбирательства установлено, что 09 февраля 2020 года Пономаренко О.И. в момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09 февраля 2020 года, с применением фиксации посредством видеозаписи, с применением технического средства измерения <данные изъяты>, с показанием прибора <данные изъяты> мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с которыми Пономаренко О.И. согласился.

Подсудимый Пономаренко О.И. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, указал, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, в содеянном раскаивается, пояснив, что осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Судом в порядке ч.2 ст. 226.9 УПК РФ исследованы следующие материалы:

Показания подсудимого Пономаренко О.И., из которых следует, что у него в собственности имеется автомобиль марки «<данные изъяты>» №. Водительское удостоверение он сдал ДД.ММ.ГГГГ, спустя полтора года водительское удостоверение не получал. 09 февраля 2020 года он у себя дома по адресу <адрес>, выпил бутылку пива. Примерно в 22 часа 40 минут он съездил в продуктовый магазин. Когда он отъехал из магазина на <адрес> его заметили сотрудники ДПС. Сотрудники заметили, что он недавно выпил, так как от него исходил запах алкоголя, пояснили, что ему необходимо пройти освидетельствование. В машине сотрудников ДПС было произведено его освидетельствование с фиксацией посредством видеозаписи при использовании прибора «<данные изъяты>». Он подул в прибор, отобразилось, что он действительно находится в состоянии алкогольного опьянения - содержание алкоголя в его выдохе составило <данные изъяты> мг/л. Он расписался на «чеке» и в протоколе (л.д. 31-34).

        Показания свидетеля С1., из которых следует, что 9 февраля 2020 г. при патрулировании маршрута примерно в 22 часа 50 минут 09 февраля 2020 года был замечен автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, проезжающий по <адрес>. Он с С2. потребовали от водителя вышеуказанного автомобиля остановить транспортное средство для проверки документов. Водитель подчинился требованиям, остановившись вблизи <адрес>., Водитель пояснил, что документов у него при себе нет. Водитель остановленной автомашины находится в алкогольном опьянении, так как от него исходил запах алкоголя. В связи с чем, они провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением видеозаписи. Был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, который Пономаренко О.И. подписал. Результат показал <данные изъяты> мг/л содержания этилового спирта в выдохе. Пономаренко О.И. с данными результатами согласился (л.д. 24-25).

Исследованы материалы уголовного дела, в порядке ч.2 ст. 226.9 УПК РФ:

    Рапорт от 10 февраля 2020 г. о том, что около 22 часов 50 минут 09 февраля 2020 года по <адрес>, задержан автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением Пономаренко О.И., который находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 3).

    Постановление по делу об административном правонарушении от 09.02.2020 года, согласно которого Пономаренко О.И., совершил нарушение ч.2 ст. 12.03 КрФ обАП (л.д.4).

    Протокол об отстранении от управления транспортным средством № от 09 февраля 2020 года, согласно которому Пономаренко О.И., отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № (л.д. 7).

    Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 09.02.2020 года, согласно которому у Пономаренко О.И., установлено состояние алкогольного опьянения - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило <данные изъяты> мг/л. (л.д.9-10).

    Протокол задержания транспортного средства № от 09 февраля 2020 года, согласно которого задержано транспортное средство - автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № за совершение нарушения, предусмотренного ст. 12.8 КРФ об АП, «управление транспортным средством водителем находящимся в состоянии опьянения» (л.д.11).

    Справка ИАЗ СР ДПС ГИБДД от 10.02.2020 года, согласно которой Пономаренко по базе данных ГИБДД МВД по РБ имеет водительское удостоверение серии № категории <данные изъяты> получено ДД.ММ.ГГГГ, изъято ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

    Постановление мирового судьи <данные изъяты>, согласно которому Пономаренко О.И., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 УК РФ к лишению права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, штрафу 30 000 рублей (л.д.17).

    Протокол осмотра предметов от 2109 февраля 2020 года 2020 года, согласно которому осмотрена видеозапись с видеорегистратора служебной автомашины ДПС, на которой зафиксирован факт прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и установления состояния опьянения гр. Пономаренко О.И. (л.д. 20-22)

Суд полагает, что обвинение в совершении преступления, предъявленное органом дознания Пономаренкоу с которым последний согласился, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Подсудимый Пономаренко осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно после консультации с защитником, и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд полагает, что оглашенные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными. Вина подсудимого Пономаренко подтверждается актом медицинского освидетельствования, протоколом задержания транспортного средства, показаниями Пономаренко, показаниями свидетеля С1.. Оснований не доверять показаниям данного свидетеля суд не установил. При этом суд не находит оснований полагать, что оглашенные показания подсудимого Пономаренко являются самооговором.

Суд квалифицирует действия Пономаренко О.И. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания Пономаренко О.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины и активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усмотрел. Суд назначает Пономаренко О.И. наказания в виде обязательных работ, не находя оснований для назначения иных видов наказания, с дополнительным наказанием в виде лишения заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, как виды наказаний, которые смогут обеспечить достижение целей исправления и перевоспитания подсудимого. При этом ограничений к назначению наказания в виде обязательных работ, установленных ч.4 ст.49 УК РФ, суд не установил. Исключительных оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого Пономаренко О.И. от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> за оказание адвокатом Гармаевым С.Ц. юридической помощи по назначению возмещаются за счет средств федерального бюджета.

При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПОНОМАРЕНКО О.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явки в отношении Пономаренко О.И. по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: СД-диск - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> за оказание адвокатом Гармаевым С.Ц., юридической помощи по назначению возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                   Т.В. Дамбиева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>