Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-170/2017 от 21.01.2017

5-170/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                                                                                      21 января 2017г.

            Судья Ленинского районного суда <адрес> ФИО1., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-170/2017 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, студента <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

            УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в ТЦ <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты>», а именно: чай зеленый лимон, мята 50гр. - стоимостью 65 рубля 28 копеек, чай зеленый корица, мята 50 гр. стоимостью – 78 руб. 64 коп., чай зеленый молочный 50 гр. стоимостью – 99 руб. 27 коп., кофе Тудей 75 гр. стоимостью 162 руб. 08 коп., струбцина стоимостью 262 руб. 72коп., тиски стоимостью 216 руб. 11 коп. путем кражи, на общую сумму 884 рубля 10 копеек.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

    В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал.

    Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы административного дела, суд считает, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в ТЦ <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты> а именно: чай зеленый лимон, мята 50гр. - стоимостью 65 рубля 28 копеек, чай зеленый корица, мята 50 гр. стоимостью – 78 руб. 64 коп., чай зеленый молочный 50 гр. стоимостью – 99 руб. 27 коп., кофе Тудей 75 гр. стоимостью - 162 руб. 08 коп., струбцина стоимостью - 262 руб. 72коп., тиски стоимостью - 216 руб. 11 коп. путем кражи, на общую сумму 884 рубля 10 копеек;

- рапортом <данные изъяты> ФИО3, зарегистрированным <данные изъяты>. под №, согласно которому поступила информация <данные изъяты> в ТЦ «<данные изъяты> по адресу: <адрес> задержан молодой человек за мелкое хищение ;

- заявлением представителя потерпевшего ООО <данные изъяты> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому он просит привлечь к административной ответственности ФИО2, который 20ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу из торгового зала гипермаркета <данные изъяты> товара: чай зеленый лимон, мята 50гр. - стоимостью 65 рубля 28 копеек, чай зеленый корица, мята 50 гр. стоимостью – 78 руб. 64 коп., чай зеленый молочный 50 гр. стоимостью – 99 руб. 27 коп., кофе Тудей 75 гр. стоимостью - 162 руб. 08 коп., струбцина стоимостью - 262 руб. 72коп., тиски стоимостью - 216 руб. 11 коп. путем кражи, на общую сумму 884 рубля 10 копеек;

- справкой о закупочной стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость похищенного товара составляет 884,10 руб.;

- распиской представителя потерпевшего ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой он обязуется хранить похищенные предметы до принятия окончательного решения;

- объяснениями ФИО4, данными им ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ. находился в магазине <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, по камерам видеонаблюдения был замечен молодой человек, который положил товар в карман куртки, одетой на нем. После чего по рации информация была передана сотрудникам охраны. Когда молодой человек вышел за кассовую зону, не рассчитавшись за товар, к нему подошел сотрудник охраны и попросил пройти его в служебное помещение, где он добровольно выложил неоплаченный товар. После чего вызвали сотрудников полиции.

- объяснениями ФИО5, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. на рабочем месте в гипермаркете <данные изъяты>. сотрудник видеонаблюдения по рации передал информацию, что в торговом зале был замечен молодой человек, который положил товар в карман куртки. После того, как молодой человек вышел за кассовую зону, не рассчитавшись за товар, он подошел к нему и попросил пройти в служебное помещение, где он добровольно выложил неоплаченный товар. После были вызваны сотрудники полиции;

- объяснениями ФИО2 данными ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он пришел в гипермаркет <данные изъяты> находясь в торговом зале, он взял необходимый товар и направился на кассу. Часть товара оплатил, а часть решил похитить, т.к. не хватало денег. Товар положил в карман куртки. Рассчитавшись за часть товара, направился к выходу. Выйдя за кассовую зону, к нему подошел охранник и попросил пройти в служебное помещение, где он добровольно выложил похищенный товар;

- протоколом № об административном задержании, согласно которому ФИО2 задержан <данные изъяты>, задержание прекращено <данные изъяты>

       Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

     При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Наказание исполнять самостоятельно.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания <данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

ФИО2 разъяснить, что согласно ч.2 ст. 20.25 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до 15 суток.

Вещественные доказательства – чай зеленый лимон, мята 50гр., чай зеленый корица, мята 50 гр., чай зеленый молочный 50 гр., кофе Тудей 75 гр., струбцина, тиски на общую сумму 884 рубля 10 копеек переданный на ответственное хранение ООО <данные изъяты> в лице представителя ФИО6, оставить у ООО <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                                                                                                             ФИО1