Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1293/2018 ~ М-1172/2018 от 05.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2018 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

при секретаре Логиновой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1293/2018 по иску Кудряшова А. В. к Куницыной М. М. об установлении местоположения границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Кудряшов А.В. обратился в суд с иском к Куницыной М.М., с учетом последующих уточнений требований просила установить местоположение границ земельного участка площадью 593 кв.м. с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности Кудряшову А.В., расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Жигулевск, <адрес>, в соответствии представленными координатами в соответствии с межевым планом земельного участка, подготовленным кадастровым инженером Сурковой Т.Б., указав, что решение суда является основанием для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о местоположении границ и площади указанного земельного участка.

Судебное заседание по данному делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны для участия в судебном заседании не явились, причину неявки не сообщили, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание стороны вновь не явились, несмотря на то, что были уведомлены надлежащим образом.

До начала судебного заседания от представителя истца Кудряшова А.В. – Пестряковой И.Б. поступило заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения и возврате государственной пошлины, оплаченной при подаче иска.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что причины неявки сторон в суд являются неуважительными, принимая во внимание заявление представителя истца об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения, в том числе, судами общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1293/2018 по иску Кудряшова А. В. к Куницыной М. М. об установлении местоположения границ земельного участка, оставить без рассмотрения.

Возвратить Кудряшову А. В. государственную пошлину в размере 300 рублей (Триста рублей) (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ).

Возврат уплаченной государственной пошлины произвести за счёт средств бюджета, в который произведена оплата в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Жигулевского городского суда

<адрес> В.Н. Неугодников