Материал № 4/1-1531/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Губаха 1 октября 2018 года
Судья Губахинского городского суда Пермского края Литвинов Ю.М.,
с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Шипулина А.А.,
представителя администрации учреждения ФКУ КП-21 ГУФСИН России по Пермскому краю Ярдякова Д.С.,
при секретаре Шайдуллиной В.В.,
рассмотрел в помещении Губахинского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Шахманаева ________________ об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Проверив представленные материалы, заслушав представителя администрации учреждения ФКУ КП-21 ГУФСИН России по Пермскому краю, мнение прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за ИУ,
У С Т А Н О В И Л:
Шахманаев Е.В. осужден 14.08.2014 г. Лысьвенским городским судом Пермского края по ст. ст. 158 ч. 2 п. п. «б, в», 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 3 п. «а», 74 ч. 5, 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом 20000 рублей. Начало срока 25.03.2014 г. Конец срока 29.01.2021 г.
Осужденный Шахманаев Е.В. просил рассмотреть поданное им ходатайство в свое отсутствие.
Представитель администрации учреждения ФКУ КП-21 ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании пояснил, что администрация учреждения поддерживает ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Суд, выслушав представителя администрации учреждения; исследовав представленные материалы и выслушав мнение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства.
В соответствии со ст. 79 ч. 1 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии со ст. 79 ч. 41 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
По смыслу закона основанием для условно-досрочного освобождения является не только совокупность всех данных, характеризующих осужденного и его поведение, но и цели такого освобождения – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.
Осужденный Шахманаев Е.В. за весь период отбывания наказания имеет 5 поощрений, наряду с которыми он имеет 6 взысканий, 3 из которых в виде водворения в ШИЗО, последнее взыскание в виде водворения в ШИЗО получено осужденным в 2018 году за отказ от прохождения медицинского освидетельствования.
Приведенные выше сведения, с учетом данных о личности осужденного, не свидетельствуют в полной мере о том, что для своего исправления он не нуждается более в отбывании назначенного наказания.
Поведение осужденного за весь период отбывания наказания примерным и безупречным признать нельзя, а имеющиеся данные о его личности не свидетельствуют о том, что у него сформировалось стойкое уважительное отношение к принятым в обществе нравственным нормам и правилам поведения, поэтому законных оснований для его условно-досрочного освобождения не имеется, правопослушное поведение осужденного возможно только под контролем администрации исправительного учреждения.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении ходатайства осужденного Шахманаева ________________ об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.
Судья: (Литвинов)