4/20-1-7/2021
64RS0007-01-2021-003897-97
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 октября 2021 года город Балашов
Судья Балашовского районного суда Саратовской области Прокудин И.В.,
рассмотрев ходатайство начальника ОСУ ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в отношении Шумарина С.В., <данные изъяты>,
установил:
В суд поступило ходатайство начальника ОСУ ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области об исполнении приговора Балашовского районного суда Саратовской области от 18 января 2021 года при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в отношении Шумарина С.В., <данные изъяты>, указывая, что в личном деле отсутствуют сведения об отбытии наказания по приговору Балашовского районного суда Саратовской области от 05 ноября 2019 года.
Исследовав представленные материалы, полагаю, что оно подлежит возврату по следующим основаниями.
На основании ч. 1 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 1, 2, 9, 10, 11, 14, 15, 16 и 20 статьи 397 и статье 398 настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135 настоящего Кодекса. Однако, в соответствии с ч. 2 ст. 396 УПК РФ если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.
Поскольку приговор от 18 января 2021 года в отношении осужденного исполняется в месте, на которое не распространяется юрисдикция Балашовского районного суда Саратовской области, то согласно указанной норме уголовно-процессуального закона ходатайство в порядке п. 10 ст. 397 УПК РФ должно быть подано и рассмотрено в суде по месту его исполнения.
В связи с этим, заявленное ходатайство подлежит возврату, ввиду неподсудности.
Руководствуясь ст. ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░-33 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░