Решение по делу № 2-484/2018 ~ M-387/2018 от 16.04.2018

Дело № 2- 484/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2018 год                             г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хисматуллиной И.А., при секретаре Артемьевой Л.А., с участием представителя истца Ермилова Н.П. – Князевой Н.Р. (доверенность от 02.04.2018г.), представителя третьего лица ПАО «Сбербанк России»- Ярчихиной А.А. (доверенность № от 12.10.2016г.), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермилова Н.П. к Григорьеву Е.Н. об установлении факта приобретения, признании права собственности на автомобиль,

У С Т А Н О В И Л:

Ермилов Н.П. обратился в суд с исковым заявлением к Григорьеву Е.Н. об установлении факта приобретения Ермиловым Н.П. транспортного средства марки Тойота «LEND CRUISER», 2011 года выпуска, признании права собственности за Ермиловым Н.П. на указанное транспортное средство.

В обоснование иска указано, что 18.04.2015г. по договору купли-продажи истец приобрел у ответчика автомобиль Тойота «LEND CRUISER» г.р.з. № 2011 года выпуска за 2 300 000 руб. Сделка купли-продажи была оформлена распиской ответчика о получении денежных средств за автомобиль и передачей его истцу. Также указанной распиской установлен шестимесячный срок для заключения договора купли-продажи в установленной форме. Истец с октября 2015г. по настоящее время обращался к ответчику с вопросом приведения в соответствие сложившихся правоотношений, однако ответчик ссылается на занятость. Истец пользуется автомобилем с 2015г., несет расходы по его содержанию, по страхованию гражданской ответственности. Договор купли-продажи спорного автомобиля в качестве отдельного документа между истцом и ответчиком не совершался. Расписка подтверждает факт передачи ответчиком истцу спорного автомобиля за указанную плату и фактически отказ ответчика от автомобиля, поскольку после передачи автомобиля и получения денежных средств ответчик более 3-х лет не пользуется этим автомобилем и не заявляет свои права на него. Заключенный между сторонами договору купли-продажи в совокупности с фактом передачи спорного автомобиля ответчиком истцу является основанием перехода права собственности на спорный автомобиль от ответчика к истцу.

ДД.ММ.ГГГГг. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Благовещенский МО СП УФССП по РБ, ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №33 по РБ.

В судебном заседании представитель истца Князева Н.Р., полностью поддержав исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Ответчик Григорьев Е.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России»- Ярчихина А.А. возражала против удовлетворения иска, суду пояснила, что Григорьев Е.Н. является должником, решением Благовещенского районного суда Рб от ДД.ММ.ГГГГ с него в солидарном порядке взыскана кредитная задолженность в размере 325 250,24 руб., которая до настоящего времени не погашена. Судебным приставом в целях принудительного исполнения данного обязательства наложен запрет на регистрационные действия с указанным автомобилем.

Представители третьих лиц Благовещенского МО СП УФССП по РБ, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся третьих лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны при исполнении обязательств должны проявлять ту степень осмотрительности и заботливости, которая требуется от них по характеру обязательства и условиям оборота, стороны должны принять все меры для надлежащего исполнения обязательств.

Согласно Расписке от 18.04.2015г., Григорьев Е.Н. получил от Ермилова Н.П. 2 300 000 руб. за транспортное средство Тойота «LEND CRUISER» г.р.з. № 102 2011 года выпуска. Расчет произведен полностью. ( л.д.7).

Ермилов Н.П. представил Паспорт транспортного средства ( л.д.21-22), полисы ОСАГО сроком действия с 27.02.2017г. по 26.02.2018г.

Согласно данных Карточки учета транспортного средства, собственником Тойота «LEND CRUISER» г.р.з. № 102 2011 года выпуска является Григорьеву Е.Н..

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. Благовещенским районным судом РБ принято решение об удовлетворении исковых требований Благовещенского отделения № Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к А.А.А. В.С..А., А.Р.А., Григорьеву Е.Н. о взыскании задолженности по кредиту, в пользу АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Благовещенского отделения № Сбербанка России взыскана задолженность по кредитному договору № от 25.01.2005г. в сумме 325 250,24 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4852,50 руб.

Решение вступило в законную силу 08.09.2009г.

Согласно сообщению Благовещенского МО СП УФССП по РБ, в отношении Григорьева Е.Н. возбуждены исполнительные производства, а именно: ИП №-ИП в пользу ОАО Сберегательный банк РФ в лице Башкирского отделения № задолженность по кредитным платежам на сумму 316 521,03 руб.; ИП №-ИП о взыскании госпошлины на сумму 449,30 руб. в пользу УФК по РБ (МРИ ФНС России № по РБ); ИП №-ИП о взыскании налогов в размере 23286,27 руб. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ; ИП №-ИП о взыскании исполнительского сбора в размере 1497,91 руб. данные исполнительные производства объединены в сводное по должнику. В целях обеспечительной меры судебным приставом-исполнителем наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства Тойота «LEND CRUISER»200, г.р.з. № 102 2011 года выпуска ( л.д.72)

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Момент возникновения права собственности регулируется положениями статьи 223 Гражданского кодекса РФ, согласно которой право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" предусмотрено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Норма аналогичного содержания приведена в пункте 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от 24 ноября 2008 года N 1001 (далее - Правила).

Согласно пункту 5 Правил собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае изменения собственника (владельца).

Изменение регистрационных данных о собственнике по совершенным сделкам, направленным на отчуждение в отношении зарегистрированных транспортных средств, осуществляется на основании заявления нового собственника (пункт 6 Правил).

В соответствии с частью 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию РФ на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Согласно пункту 3 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 07 декабря 2006 года N 544-О реализация права собственности в отношении транспортных средств при их использовании по назначению имеет свои особенности, которые определены спецификой их правового режима, связанной с их техническими параметрами как предметов, представляющих повышенную опасность для жизни, здоровья, имущества третьих лиц, и подлежит поэтому регламентации нормами не только гражданского, но и административного законодательства.

Государственная регистрация транспортных средств в подразделениях ГИБДД, предусмотренная ФЗ "О безопасности дорожного движения" (пункт 3 статьи 15) как обязательное условие для осуществления собственниками принадлежащих им имущественных прав на автомобили, а именно для использования в дорожном движении, в определенной степени ограничивает субъективное право собственности. Однако такое ограничение нельзя рассматривать как недопустимое, поскольку оно направлено на защиту здоровья, прав и законных интересов как самих собственников, так и других лиц, в том числе права на обеспечение эффективного противодействия преступлениям и другим правонарушениям, связанным с использованием транспортных средств, а сами по себе регистрационные действия, осуществляемые подразделениями ГИБДД, являются формой административного контроля с целью соблюдения конституционных прав граждан и гарантирования их имущественных интересов.

Таким образом, обязанность нового собственника транспортного средства не ограничивается лишь оплатой и принятием по договору отчуждения этого объекта от прежнего собственника, а обязывает его одновременно с этим осуществить установленную процедуру, а именно зарегистрировать его в ГИБДД. Следовательно, даже при наличии договора купли-продажи автомобиль не может быть использован в соответствии с его назначением, что лишает покупателя полного объема имущественных прав на автомобиль.

Доказательств исполнения указанной сделки в части передачи спорного автомобиля от продавца к покупателю до принятия судебным приставом-исполнителем постановления о наложении запрета на регистрационные действия истцом не представлено. Запись о Ермилове Н.П. как новом собственнике автомобиля в паспорт транспортного средства не вносилась, в карточке учета транспортного средства сведения об истце как о новом владельце автомобиля также отсутствуют.

При этом суд не принимает во внимание представленную истцом расписку, датированную ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в указанную дату автомобиль был передан истцу, поскольку предусмотренная законом процедура регистрации автомобиля на нового собственника соблюдена не была, до настоящего времени автомобиль продолжает оставаться зарегистрированным в органах ГИБДД за должником Григорьевым Е.П., доказательств невозможности своевременной регистрации транспортного средства на нового собственника после его приобретения истцом не представлено.

Также суд не принимает во внимание доводы истца об отказе ответчика от регистрации транспортного средства ввиду занятости, поскольку доказательств эти доводам суду также не представлено, притом, что указанное обстоятельство не свидетельствует о невозможности производства в отношении транспортного средства регистрационных действий.

Исследовав представленные истцом доказательства, дав им доказательствам надлежащую оценку, суд пришел к выводу о том, что доказательств совершения юридически значимых действий, подтверждающих реальный характер сделки и фактическую передачу должником своего автомобиля новому владельцу с переходом к последнему права собственности до наложения ограничительных мер в отношении указанного транспортного средства, истцом не представлено, в связи с чем в удовлетворении заявленного иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Ермилова Н.П. к Григорьеву Е.Н. об установлении факта приобретения, признании права собственности на автомобиль, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Благовещенский районный суд.

Судья:                                Хисматуллина И.А. Согласованно: