Постановление по делу № 3/2-85/2013 от 25.03.2013

Подлинное постановление хранится в материалах дела № 3/2-85/13 год в Кировском районном суде г. Саратова КОПИЯ

Дело № 3/2-85/13 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2013 г. г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Щетинин С.А.

при секретаре Дисалиевой К.У.

с участием помощника прокурора г. Саратова Жиляева Д.В.

обвиняемого Можаева С.В.

защитника Скиба А.А.

следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 6 в составе УМВД РФ по г. Саратову СУ УМВД РФ по г. Саратову Шутова М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП -- в составе УМВД РФ по --- СУ УМВД РФ по --- Шутова М.Ю. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей Можаев СВ, -- года рождения, уроженцу поселка Новоорск, ---, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 183, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

Проверив представленные материалы уголовного дела --, заслушав следователя, прокурора, обвиняемого, защитника,

установил:

-- СЧ СУ УМВД России по --- возбуждено уголовное дело -- по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по факту хищения совершенного --, денежных средств клиентов ОАО «Сбербанк России» на сумму 807000 руб.

-- с вышеуказанным уголовным делом в одном производстве соединено уголовное дело --, возбужденное -- СЧ СУ УМВД России по --- по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 183 УК РФ, по факту незаконного получения -- сведений о ПИН-кодах пластиковых банковских карт и о номерах банковских счетов клиентов ОАО «Сбербанк России», составляющих банковскую тайну.

-- с настоящим уголовным делом в одном производстве соединено уголовное дело --, возбужденное --, ОД ОП -- в составе УМВД РФ по --- по признакам состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, по факту хищения -- денежных средств клиентов ОАО «Сбербанк России» на сумму 16 200 руб.

-- по подозрению в совершении данных преступлений, в порядке ст. 91 УПК РФ, задержан Можаев СВ -- года рождения.

-- Можаев СВ предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и он допрошен в качестве обвиняемого.

-- судьей Кировского районного суда --- в отношении Можаев СВ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания под стражей Можаев СВ неоднократно продлевался, последний раз -- постановлением Кировского районного суда --- на 2 месяца, а всего до 6-х месяцев, то есть до --

Срок предварительного расследования по делу неоднократно продлевался, последний раз -- руководителем следственного органа - начальником ГСУ ГУ МВД России по --- на 01 месяц 00 суток, а всего до 9 месяцев 00 суток, то есть до --

-- Можаев СВ предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 183, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

Следователь отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП -- в составе УМВД РФ по --- СУ УМВД РФ по --- Шутов М.Ю., в производстве которого находится данное уголовное дело, обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания Можаев СВ под стражей, поскольку, закончить расследование по уголовному делу в установленный срок не представляется возможным, так как уголовное дело имеет большой объем, преступление совершалось на территории разных субъектов РФ, потерпевшими по уголовному делу являются 176 лиц. В настоящее время требовании ст. 215-217 УПК РФ выполнены и составляется обвинительное заключение. Также следователем учтено, что согласно ч. 1 ст. 221 УПК РФ прокурору для принятия решения по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением предоставлено 10 суток, а также то, что согласно постановлению Конституционного суда РФ ---П от -- необходимо 14 суток, чтобы судья имел возможность принять решение о наличии или отсутствии оснований для дальнейшего применения меры пресечения в виде заключения под стражу на судебных стадиях производства по делу.

Учитывая, что срок содержания под стражей Можаев СВ, предусмотренный ст. 109 УПК РФ, истекает --, а изменение ему меры пресечения на более мягкую, по мнению следователя, невозможно, так как он обвиняется в совершении одного преступления, относящегося к категории тяжких, представляющих повышенную общественную опасность, за которое уголовным законодательством предусмотрено наказании в виде лишения свободы до 10 лет и одного преступления относящегося к категории средней тяжести, за которое уголовным законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 5 лет, постоянного места жительства и регистрации на территории --- не имеет, нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, его возраст, состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников, семейное положение, органы предварительного следствия приходят к мнению, что находясь на свободе Можаев СВ может продолжить заниматься преступной деятельностью, под тяжестью наказания скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным способом воспрепятствовать установлению истины по делу.

    Обстоятельства, учтенные судом при избрании Можаев СВ меры пресечения в виде заключения под стражу, к настоящему времени, по мнению следователя, не изменились и не отпали, и ему нецелесообразно изменять ему меру пересечения в виде заключения под стражу на более мягкую.

Данных, свидетельствующих о наличии каких-либо противопоказаний к содержанию Можаев СВ под стражей, по мнению органов предварительного следствия, не имеется.

Помощник прокурора --- Жиляев Д.В. считает ходатайство следователя обоснованным и просит его удовлетворить.

Обвиняемый Можаев СВ и его защитник Скиба А.А. против удовлетворения ходатайства следователя не возражают.

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела и в обсуждении заявленного ходатайства, изучив представленные материалы, суд находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку суду представлены объективные сведения, свидетельствующие о том, что у органов предварительного следствия имеются разумные основания подозревать Можаев СВ в инкриминированных ему преступлениях.

При этом суд учитывает, что уголовное дело, в рамках расследования которого в отношении Можаев СВ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и заявлено ходатайство о продлении срока содержания под стражей, является особо сложным, объемным, многоэпизодным, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения Можаев СВ, не отпали и не изменились, он обвиняется в совершении одного преступления, относящегося к категории тяжких, за которое уголовным законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 10 лет и одного преступления, относящегося к категории средней тяжести, за которое уголовным законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 5 лет, по месту жительства не зарегистрирован, по месту регистрации не проживает, нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, его возраст, состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников, семейное положение, и другие обстоятельства, исследованные в суде, и приходит к выводу, что, оказавшись на свободе, Можаев СВ может скрыться от органов предварительного следствия, иным способом воспрепятствовать установлению истины по делу.

При этом судом учтено, что согласно ч. 1 ст. 221 УПК РФ прокурору для принятия решения по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением предоставлено 10 суток, а также то, что согласно постановлению Конституционного суда РФ ---П от -- необходимо 14 суток, чтобы судья имел возможность принять решение о наличии или отсутствии оснований для дальнейшего применения меры пресечения в виде заключения под стражу на судебных стадиях производства по делу.

Данных, указывающих на невозможность содержания обвиняемого Можаев СВ в условиях следственного изолятора, по состоянию здоровья, суду не представлено.

Таким образом, представленные в суд материалы, пояснения следователя и прокурора в судебном заседании, свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ч. 2 ст.109 УПК РФ, позволяющих суду продлить срок содержания под стражей обвиняемого Можаев СВ до 8-и месяцев, так как из представленных материалов видно, что срок содержания под стражей, на который заявлено ходатайство о продлении, с учетом объема уголовного дела, его особой сложности и тяжести вмененного обвиняемому преступления, является разумным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о невозможности изменения избранной Можаев СВ, меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, более мягкую, не связанную с лишением свободы, и считает необходимым продлить срок содержания обвиняемому Можаев СВ, под стражей на 02 месяца, а всего до 8-ти месяцев, то есть до -- включительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 108-109 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░ ░░, -- ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ---, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 8-░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ -- ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/ ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░