Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-49/2015 (2-868/2014;) ~ М-810/2014 от 04.12.2014

Дело 2(1)-49/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Пасынковой О.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кирове Калужской области

ДД.ММ.ГГГГ

дело по иску ФИО1 к Федеральному государственному казенному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Министерству обороны Российской Федерации, в котором указала, что она, ФИО1, является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, предоставленной ей по линии Министерства обороны РФ по договору № найма служебного жилого помещения. Распоряжением Правительства РФ от 19 августа 2011 года №1470-р военный городок Шайковка был исключен из перечня закрытых военных городков. В связи с чем, она, обратилась в адрес Министерства обороны Российской Федерации с заявлением о передаче в ее собственность в порядке приватизации указанного жилого помещения. Указанное заявление получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени решения по указанному обращению не принято. Ссылаясь на положения ст.ст. 2, 8, 11 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилого фонда в РФ», Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел, связанных с приватизацией гражданами жилых помещений» 1994 года, просила суд признать за собой право собственности в порядке приватизации на <адрес>.

Определением судьи от 17 декабря 2014 года к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ и Департамент жилищного обеспечения МО РФ, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в лице отделения по <адрес> – <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на 02 февраля 2015 года, 12 февраля 2015 года истец ФИО1, ее представитель по устному заявлению ФИО4 не явились, о месте и времени были извещены, об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.В судебное заседание ответчики ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, Федеральное государственное казенное учреждение «Центральное ТУИО» МО РФ, Департамент жилищного обеспечения МО РФ, Министерство обороны РФ своих представителей не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Представитель третьего лица ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в лице отделения по Калужской области – г. Калуга и третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление ФИО1 к ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, ФГКУ «Центральное ТУИО» МО РФ, Департаменту жилищного обеспечения МО РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежащим оставлению без рассмотрения.

    В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

    Поскольку истец, его представитель не явились в суд по вторичному вызову и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, суд оставляет исковое заявление ФИО1 к ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, ФГКУ «Центральное ТУИО» МО РФ, Департаменту жилищного обеспечения МО РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь абз.8 статьи 222, статьями 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

     Исковое заявление ФИО1 к Федеральному государственному казенному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу ФИО1, что она вправе вновь обратиться в Кировский районный суд Калужской области с заявлением в общем порядке или заявить ходатайство об отмене настоящего определения в случае представления суду доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Кировский районный суд Калужской области в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья:                                    О.В. Пасынкова