Решение по делу № 2-799/2012 ~ М-807/2012 от 29.11.2012

Дело № 2-799/2012

Решение

Именем Российской Федерации

10 декабря 2012 года.                                                                                   г. Красный Кут.

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Певневой О.В.

при секретаре судебного заседания Алпатовой В.И.,

с участием прокурора Лекомцева К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Краснокутского района в интересах Федотовой А.И. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Рассвет» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

    Прокурор Краснокутского района обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования мотивирует тем, что Федотова А.И. работает в СПК «Рассвет» в качестве доярки. Ей начислена, но не выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 4600 рублей. Просит взыскать с СПК «Рассвет» в пользу Федотовой А.И. задолженность по заработной плате в сумме 4600 рублей.

    В судебном заседании прокурор Краснокутского района Лекомцев К.П. просит удовлетворить исковые требования.

    Федотова А.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о том, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

    Представитель СПК «Рассвет» в лице председателя Некипелова С.В. в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований.

     Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

    В соответствии со статьей 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждения за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.     

    Статья 136 Трудового кодекса РФ предусматривает, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.         

    В судебном заседании установлено, что Федотова А.И. работает в СПК «Рассвет» в качестве доярки, что подтверждается справкой, трудовым договором (л.д. 6, 16). Задолженность по заработной плате у ответчика перед Федотовой А.И. составляет 4600 рублей. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность не погашена, что не оспаривается ответчиком.

    Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.         

    В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    Исходя из удовлетворенных исковых требований, необходимо взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, статьи 136 Трудового кодекса РФ и руководствуясь статьями 103, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

    взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Рассвет» в пользу Федотовой А.И. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 4600 рублей.

    Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Рассвет» в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья:                                                                             Певнева О.В.

Секретарь суда:                                                              ФИО2