Решение по делу № 2-502/2015 (2-3836/2014;) ~ М-3492/2014 от 12.11.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 03 февраля 2015 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Лебедева Е.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Славянка» филиал «Подольский» к ФИО7, ФИО8, ФИО6, ФИО4, ФИО9 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, взыскании судебных расходов, суд,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчикам с иском о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 72149 рублей 73 копеек, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2363 рубля 95 копеек.

В обосновании иска указал, что ответчики, проживающие по адресу: <адрес>, пользуются данным помещением на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №271. Данное жилое помещение относится к государственной собственности и находится в ведении Министерства обороны РФ. На основании закрытого конкурса, проведенного Министерством обороны РФ, управляющая компания ОАО «Славянка» осуществляет управление жилым фондом Министерства обороны РФ согласно, заключенного договора от ДД.ММ.ГГГГ №1-УЖФ, в том числе по указанному выше адресу. На имя ответчиков открыт лицевой счет №080000014359. Ответчики несвоевременно и не в полном объеме производят оплату за вышеуказанное жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 72149 рублей 73 коп. В квитанциях по оплате коммунальных услуг истец ежемесячно указывал о наличии долга и его размере, требовал погасить долг, однако ответчики проигнорировали данные обращения. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с ответчиков задолженность, возместить уплаченную госпошлину.

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явилась. В исковом заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании иск не признала, пояснила, что задолженность она погасила полностью.

Ответчики ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО9 в судебное заседание не явились. О судебном заседании извещались надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу об оставлении без удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определен ч.1,2 ст. 135 ЖК РФ. Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются ст. 156 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации

Из материалов дела следует и судом установлено, что ответчики являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В материалы дела представлен ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире зарегистрированы ответчики. Исходя из этого, ответственность за оплату коммунальных услуг лежит на них в равных долях.

В соответствии со ст. 15 Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством РФ. В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

Судом установлено, что ответчики не оплачивали обязательные коммунальные платежи с сентября 2011 года. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность составляла 72149 рублей 73 коп. Из представленных ФИО6 квитанций усматривается, что задолженность ответчиками, за спорный период времени, была полностью оплачена, в том числе ответчики оплатили расходы по оплате государственной пошлины. Из выписки по лицевому счету от 21.01.2015г. усматривается, что на ДД.ММ.ГГГГ долгов не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ОАО «Славянка» филиал «Подольский» - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Е.В. Лебедев