Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4582/2013 ~ М-3887/2013 от 21.05.2013

Дело № 2-4582/2/13 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» июня 2013 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующей судьи Савиной С.А.

при секретаре Вилканаускайте С.Ю.

с участием истца Соловьева С.В., представителя ответчика ГУ УПФ РФ в г. Петрозаводске Новожиловой Е.А., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьев С.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК о включении в стаж период работы в районах Крайнего Севера, об обязании произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске по тем мотивам, что в период ДД.ММ.ГГГГ г. работал в <данные изъяты> в должности электромеханика команды теплохода «<данные изъяты>». По распоряжению работодателя в период ДД.ММ.ГГГГ г. был временно направлен в <данные изъяты>, где ему начислялась заработная плата с учетом районного коэффициента, выплачиваемого в районах Крайнего Севера, в размере 20 %. Данный теплоход находился на техническом и хозяйственном обслуживании <данные изъяты>, относящегося к районам Крайнего Севера, размер заработной платы также подтверждает факт работы в районе Крайнего Севера. При этом, пенсионный фонд при обращении Соловьева С.В. ДД.ММ.ГГГГ отказал истцу в увеличении базовой части трудовой пенсии, мотивировав фактом не подтверждения работы истца в районах Крайнего Севера. Истец данный отказ считает необоснованным, просит суд обязать ответчика произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии согласно Федеральному закону от 01.12.2007 г. № 312 – ФЗ.

В судебном заседании истец заявленные требования изменил, дополнительно просит включить в стаж работы в районе Крайнего Севера период работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом представленной архивной справки, подтверждающей факт начисления заработной платы с учетом районного коэффициента в 20 %. С учетом данного обстоятельства просит произвести перерасчет базовой части пенсии.

Представитель ответчика в судебном заседании полагала об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку стаж работы определяется по месту регистрации судна. Дополнила, что представленная к материалам дела архивная справка содержит сведения о работе истца в Беломорском морском порту, находящимся в районе Крайнего Севера, и начисления за указанный в уточненных требованиях период времени заработной платы с учетом районного коэффициента. Данные обстоятельства могут являться основанием для включения в стаж спорного периода, достаточного для возможности увеличения базовой части пенсии истца.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.4.2 ст. 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в ред. Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 01 декабря 2007 года № 312-Ф3 и от 28.04.09 г. № 72-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях повышения уровня материального обеспечения отдельных категорий граждан») лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме <данные изъяты> руб. в месяц.

Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Таким образом, законодателем установлено, что лицам, имеющим смешанный стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, стаж работы для исчисления повышенного размера базовой части трудовой пенсии по старости исчисляется как в отношении лиц, работавших в районах Крайнего Севера.

При этом период работы в районах Крайнего Севера данной нормой не определен.

Согласно Указу Президента РФ от 20.12.1993 г. № 2226 «Об отнесении отдельных территорий РК к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям» территории Беломорского, Калевальского, Лоухского и Кемского районов Республики Карелии отнесены к районам Крайнего Севера, территории Муезерского района и г. Костомукша - к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Из материалов, представленных к делу, установлено, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> (<данные изъяты>).

В частности, как следует из сведений архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты> в документах по личному составу <данные изъяты>, <данные изъяты>, в судовом журнале начисления заработной платы команде теплохода «<данные изъяты>» за навигацию ДД.ММ.ГГГГ г. (по <данные изъяты>) значится Соловьев С.В., 1 пом. мех. по электр. (сокращение наименования должности по тексту документа). Заработная плата начислена с июля (отработано 10 дней) по ДД.ММ.ГГГГ (отработано 21 день) в ДД.ММ.ГГГГ г. В ДД.ММ.ГГГГ г. к заработной плате Соловьев С.В. производились начисления в июле по графе «рай.коэф. 20 %», в ДД.ММ.ГГГГ по графе «район.коэф.», в ДД.ММ.ГГГГ по графе «районный коэффиц.», размер коэффициента в процентном соотношении не обозначен. В приложении к приказам начальника <данные изъяты> о закреплении флота за предприятиями пароходства и расстановке его по районам плавания указано, что теплоход «<данные изъяты>» приказом от ДД.ММ.ГГГГ закреплен на техническое и хозяйственное обслуживание за <данные изъяты> (<данные изъяты>). В судовом журнале начисления заработной платы команде теплохода «<данные изъяты>» за навигацию ДД.ММ.ГГГГ г. другие работники с фамилией «Соловьев», именем и отчеством «ФИО4» не значатся.

Архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ г. свидетельствует о том, что истец Приказом от ДД.ММ.ГГГГ был направлен в распоряжение <данные изъяты> на две недели с оплатой за счет <данные изъяты> с сохранением среднего заработка. Следующие сведения о работе истца содержатся в Приказе от ДД.ММ.ГГГГ о направлении истца в распоряжение <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ с оплатой за счет порта.

Таким образом, представленные по делу доказательства подтверждают факт работы истца в <данные изъяты>, при этом оплата с учетом районного коэффициента в размере 20 %, выплачиваемого в районах Крайнего Севера, начислялась истцу к заработной плате, как следует из архивной справки, только за 10 дней ДД.ММ.ГГГГ г., то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Данный период подлежит включению в стаж работы истца в районах Крайнего Севера.

<адрес> является районом Крайнего Севера, что дает истцу право на перерасчет базовой части трудовой пенсии по старости.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 20 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет пенсии производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения, с предоставлением всех необходимых документов для проведения такого перерасчета.

Поскольку истец необоснованно с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком лишен права на перерасчет базовой части трудовой пенсии, выплачиваемой с учетом соответствующей надбавки, восстановление прав истца в данной части подлежит с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Петрозаводского городского округа в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░.

░░░░░░░░ ░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░: ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░: 12.06.13 ░.

2-4582/2013 ~ М-3887/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Соловьев Сергей Владимирович
Ответчики
ГУ Управление пенсионного фонда
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Савина С.А.
Дело на сайте суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
21.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2013Передача материалов судье
27.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2013Судебное заседание
07.06.2013Судебное заседание
12.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2013Дело оформлено
26.10.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее