Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-904/2019 ~ М-527/2019 от 27.02.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ      <данные изъяты>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Топтуновой Е.В.,

при секретаре Шароватовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району <данные изъяты> к Ганину ФИО7 о восстановлении процессуального срока на подачу административного заявления, взыскании недоимки и пени за несвоевременную уплату налога,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району <данные изъяты> обратилась в суд с административным иском к Ганину П.Ю. о восстановлении процессуального срока на подачу административного заявления, взыскании недоимки и пени за несвоевременную уплату налога. В обосновании своих требований административный истец указал, что на налоговом учёте в ИФНС России по Советскому району <данные изъяты> состоит в качестве налогоплательщика Ганин П.Ю. Согласно п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с главой 28, 31,32 НК РФ, Постановлением Самарской Городской Думы от 24.11.2005г. № 188 "Об установлении земельного налога", Законом РФ от 09 декабря 1991 № 2003-1 "О налоге на имущество физических лиц", Постановлением Самарской Городской Думы № 170 от 27.10.2005г. "О налоге на имущество физических ", Законом Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» от 06.11.2002 г. №86-ГД должник является налогоплательщиком транспортного налога, так как на него зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения. Налоговый орган, руководствуясь положениями п. 2, 3 ст. 52 НК РФ исчислил суммы транспортного налога. Расчёт сумм налогов указан в налоговом уведомлении. Однако в установленный срок Ганин П.Ю. (должник) не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Налоговым органом в отношении должника Ганина П.Ю. выставлены требования об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности. Требование было направлено через органы почтовой связи. В связи с тем, что налогоплательщик не оплатил недоимку по транспортному налогу, по пени за несвоевременную уплату транспортного налога, инспекция обратилась к мировому судье судебного участка Железнодорожного судебного района <данные изъяты> с заявлением о вынесении судебного приказа в ДД.ММ.ГГГГ Судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка Железнодорожного судебного района <адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа по административному делу от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Ганина П.Ю. Административный истец ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления о взыскании с Ганина П.Ю. обязательных платежей и санкций, поскольку срок подачи административного искового заявления был пропущен и просит взыскать с Ганина П.Ю. сумму недоимки по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>

В судебном заседании представитель административного истца Ермолаева О.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила восстановить срок для подачи административного иска, поскольку срок был пропущен в связи с загруженностью сотрудников инспекции.

    Административный ответчик Ганин П.Ю. в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика по доверенности – Ганина Н.В. возражала против удовлетворения ходатайства о восстановлении процессуального срока, а также во взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ., пени за ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того пояснила, что снегоход был продан ответчиком согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «Инфинити» продан ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем расчеты по налогу за ДД.ММ.ГГГГ. произведены неверно. не принадлежало и не принадлежит ответчику.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Особенности производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций прописаны в главе 32 КАС РФ.

Так, в статье 286 КАС РФ определено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно подпунктам 9, 14 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суду иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.

В силу ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков – физических лиц, относится транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц.

Из материалов дела следует, что Ганину П.Ю. было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющих индивидуальными предпринимателями), в котором указан срок исполнения – до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением требований в установленный срок, Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка Железнодорожного судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Железнодорожного судебного района <адрес> ФИО1 <адрес> вынесен судебный приказ

В связи с поступившими ДД.ММ.ГГГГ. возражениями от Ганина П.Ю., определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судьей судебного участка Железнодорожного судебного района <адрес> ФИО1 <адрес> судебный приказ отменен.

Административный истец – Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Ганину П.Ю. о взыскании недоимки и пени за несвоевременную уплату налога.

Между тем, исходя из положений ч.2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

То есть, административный истец должен был обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа до ДД.ММ.ГГГГ, при этом, заявление о выдаче судебного приказа налоговым органом поступило мировому судье ДД.ММ.ГГГГ

Административным истцом в административном иске заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии со ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.

Однако, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не содержит каких-либо уважительных причин обосновывающих пропуск срока, к нему не приложены документы, подтверждающие уважительность этих причин. Доводы административного истца, что срок пропущен в связи с загруженностью сотрудников инспекции, не могут служить основанием к признанию причин пропуска срока уважительными.

При таких обстоятельствах, суд не может счесть причины пропуска процессуального срока для подачи данного административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, уважительными, а, следовательно, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению.

Исходя из положений ч.5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Ганину П.Ю. о восстановлении процессуального срока, взыскании недоимки и пени за несвоевременную уплату штрафа следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району <данные изъяты> к Ганину ФИО8 о восстановлении процессуального срока на подачу административного заявления, взыскании недоимки и пени за несвоевременную уплату налога – отказать.

В соответствии со ст.ст. 297,298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись         Е.В. Топтунова

2а-904/2019 ~ М-527/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому райну г. Самары
Ответчики
Ганин П.Ю.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Топтунова Е. В.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
19.04.2019Судебное заседание
27.02.2019Регистрация административного искового заявления
27.02.2019Передача материалов судье
28.02.2019Решение вопроса о принятии к производству
28.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2019Судебное заседание
27.03.2019Судебное заседание
24.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2019Судебное заседание
06.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2019Регистрация административного искового заявления
27.05.2019Дело оформлено
27.02.2019Передача материалов судье
27.05.2019Дело передано в архив
28.02.2019Решение вопроса о принятии к производству
28.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2019Судебное заседание
27.03.2019Судебное заседание
24.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2019Дело оформлено
27.05.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее