Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-244/2016 от 29.04.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№

город Ижевск      24 октября 2016 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Глуховой Н.Ю.,

при секретарях судебного заседания: Евдокимовой Н.Н., Нуримухаметовой Р.И., Габбасовой Г.А., Костенкове В.А.,

с участием государственных обвинителей: помощника прокурора Ленинского района города Ижевска УР Шкляевой М.М., помощника прокурора Ленинского района города Ижевска УР Насретдиновой, старшего помощника прокурора Ленинского района города Ижевска УР Крючковой И.А., старшего помощника прокурора Ленинского района города Ижевска УР Дедовой О.В.,

подсудимой Бутолиной ФИО46,

защитника - адвоката Шакирова Р.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой Истоминой ФИО45,

защитника-адвоката Огорельцева А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

БУТОЛИНОЙ ФИО47, <данные изъяты>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.1 ст.161 УК РФ к 80 часам обязательных работ (наказание не отбыто),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

ИСТОМИНОЙ ФИО48, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Истомина ФИО49., Бутолина ФИО50 и неустановленное лицо (далее по тексту -неустановленный соучастник, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство), в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 04 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, из корыстных побуждений, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Согласно преступного сговора, в обязанности неустановленного соучастника входило: с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») получение от Истоминой ФИО51. и Бутолиной ФИО52. информации о местах установленных ими тайниковых закладок с наркотическими средствами и последующая передача указанной информации покупателям в целях непосредственного их незаконного сбыта.

Согласно преступного сговора, в обязанности Истоминой ФИО53 и Бутолиной ФИО54 входило: совместное незаконное хранение наркотических средств в целях сбыта в крупном размере; незаконный сбыт наркотических средств путем их помещения в тайниковые закладки на территории <адрес>, а также последующая передача с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информации неустановленному соучастнику о месте произведенных тайниковых закладок.

Реализуя единый преступный умысел, в один из дней 2015 года, но не позднее 04 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, Истомина ФИО55 и Бутолина ФИО56., в соответствии с принятыми на себя обязательствами, стали незаконно хранить в целях последующего незаконного сбыта указанным выше способом вещество, являющееся смесью, в состав которого входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и являющееся наркотическим средством в целом, в крупном размере, общей массой не менее 5,71 грамма, как при себе - массой 5,68 грамма, так и по месту жительства Истоминой ФИО57 по адресу: <адрес> - массой 0,03 грамма.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 04 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, Бутолина ФИО58 и Истомина ФИО59 находящиеся в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, продолжая реализацию единого преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенных ролей, часть наркотического средства общей массой 1,22 грамма, в целях его незаконного сбыта неустановленным лицам указанным выше способом, совместно поместили в тайниковые закладки по следующим адресам:

- один полимерный пакет с веществом, являющимся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и являющимся наркотическим средством в целом, массой 0,05 грамма – в горшок с землей и растением, расположенный на лестничной площадке между <адрес>;

- один полимерный пакет с веществом, являющимся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и являющимся наркотическим средством в целом, массой 0,24 грамма – в щель между оконной рамой и подоконником у мусоропровода на лестничной площадке <адрес>;

- один полимерный пакет с веществом, являющимся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и являющимся наркотическим средством в целом, массой 0,32 грамма – в щель между лифтом и металлической дверью на лестничной площадке <адрес>;

- один полимерный пакет с веществом, являющимся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и являющимся наркотическим средством в целом, массой 0,08 грамма – возле куста, расположенного на участке местности справа от <адрес>;

- один полимерный пакет с веществом, являющимся смесью, в состав которого входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и являющимся наркотическим средством в целом, массой 0,53 грамма – в снег рядом с кустом, расположенным на участке местности у входа в <адрес>.

Кроме того, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 04 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, Истомина ФИО60 действуя с единым преступным умыслом, в группе лиц по предварительному сговору, согласованно с Бутолиной ФИО61., в целях незаконного сбыта неустановленным лицам, поместила один полимерный пакет с веществом, являющимся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и являющимся наркотическим средством в целом, массой 0,27 грамма – в щель между сваей и столбом, расположенными у <адрес>.

После чего, Бутолина ФИО62 и Истомина ФИО63 согласно преступного сговора и распределенных ролей, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») намеревались сообщить неустановленному соучастнику информацию о месте установленных ими тайниковых закладок с вышеуказанным наркотическим средством для его последующего незаконного сбыта указанным выше способом.

Оставшуюся часть вещества, являющегося смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и являющегося наркотическим средством в целом, в крупном размере, общей массой 4,22 грамма, Бутолина ФИО65. и Истомина ФИО64 продолжали незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере: 1) одну его часть в 6 пакетах и 2 свертках из фольги, массами – 2,25 грамма, 0,24 грамма, 0,42 грамма, 0,28 грамма, 0,36 грамма, 0,28 грамма, 0,03 грамма, 0,33 грамма, общей массой 4,19 грамма - в автомобиле своего знакомого ФИО27 (не осведомленного об их преступных намерениях) марки «<данные изъяты>», на котором установлены государственный регистрационный знак № регион<данные изъяты>) другую его часть в двух пакетах – массами 0,02 грамма и 0,01 грамма, общей массой 0,03 грамма - в доме по месту жительства Истоминой ФИО66 по адресу: <адрес>

Довести до конца единые преступные действия, направленные на незаконный сбыт вещества, являющегося смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и являющегося наркотическим средством в целом, в крупном размере, общей массой 5,71 грамма, Истомина ФИО67., Бутолина ФИО68 и неустановленный соучастник не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как, ДД.ММ.ГГГГ, около 04 часов 55 минут, у <адрес> Бутолина ФИО69 и Истомина ФИО70 были задержаны сотрудниками ОБДПС ГИБДД МВД по УР в автомобиле марки «<данные изъяты>», на котором установлены государственные регистрационные знаки <данные изъяты> регион, под управлением Истоминой ФИО71.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 20 минут по 07 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия - автомобиля марки «<данные изъяты> рег. знак <данные изъяты> регион, расположенном у <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты вещества, являющиеся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и являющиеся наркотическим средством в целом, расфасованные в 6 пакетов и 2 свертка из фольги, массами – 2,25 грамма, 0,24 грамма, 0,42 грамма, 0,28 грамма, 0,36 грамма, 0,28 грамма, 0,03 грамма, 0,33 грамма, в крупном размере, общей массой 4,19 грамма, незаконно хранимые Бутолиной ФИО72. и Истоминой ФИО73 в вышеуказанном автомобиле, с целью совместного с неустановленным соучастником незаконного сбыта бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 28 минут, в ходе обыска по месту жительства Истоминой ФИО74 по адресу: <адрес> сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты вещества, являющиеся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и являющиеся наркотическим средством в целом, расфасованные в 2 пакета – массами 0,02 грамма и 0,01 грамма, общей массой 0,03 грамма, незаконно хранимые Бутолиной ФИО75. и Истоминой ФИО76 в доме по вышеуказанному адресу, с целью совместного с неустановленным соучастником незаконного сбыта бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Согласно заключения комплексной экспертизы №№, № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества в 6 пакетах и двух свертках из фольги, обнаруженные и изъятые сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия - автомобиля марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> регион, а также вещества, обнаруженные и изъятые в тайниковых закладках в ходе осмотров мест происшествий по указанным выше адресам, являются смесями, в состав которых входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массами 0,01 гр., 2,23 гр., 0,31 гр., 0,22 гр., 0,40 гр., 0,26 гр., 0,34 гр., 0,26 гр., 0,24 гр., 0,53 гр., 0,08 гр., 0,27 гр., 0,05 гр., 0,32 гр. (объекты 1-14).

Согласно заключения комплексной экспертизы №№, № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества в 2 пакетах, обнаруженные и изъятые в ходе обыска по месту жительства Истоминой ФИО77 по адресу: <адрес> являются смесями, в состав которых входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массами 0,01 гр., 0,02 гр.

Согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 "Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", вещество, являющееся смесью, в состав которого входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, является наркотическим средством в целом, оборот которого на территории РФ запрещен.

На основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса 5,71 грамма вещества, являющегося смесью, в состав которого входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и являющегося наркотическим средством в целом, является крупным размером.

Совершая указанные действия, Бутолина ФИО78., Истомина ФИО79 и неустановленный соучастник осознавали их общественную опасность, предвидели неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения, и желали их наступления.

Подсудимая Бутолина ФИО80 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении по ч.3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признала в полном объеме при обстоятельствах, согласно предъявленного ей обвинения, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ей положениями ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, ее показания, данные в качестве подозреваемой на стадии предварительного расследования, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены. Так, из оглашенных показаний Бутолиной ФИО81 данных в присутствии защитника в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.70-75, 101-102) следует, что около 1 года пользуется мобильным телефоном марки «<данные изъяты>», в котором установлены две сим-карты: оператора связи «<данные изъяты>» с абонентским номером №, которая зарегистрирована на ее имя, оператора связи «<данные изъяты>», с абонентским номером №, зарегистрированная на имя ее матери. Телефон имеет доступ к сети Интернет. У нее есть знакомая Истомина ФИО471 которая проживает по адресу: <адрес> <адрес> Знакомы с ФИО8 около 8 лет, оснований оговаривать ее нет, неприязненных отношений не имеется. У ФИО8 имеется водительское удостоверение, она в пользование брала автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> своего брата ФИО82. У ФИО8 имеется два мобильных телефона марки «<данные изъяты>», она ими пользуется постоянно, на телефонах имеется доступ к сети Интернет. В данных телефонах установлены сим-карты «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», номера не помнит, они записаны в ее телефоне в списке контактов. За 2 недели до задержания, точную дату не помнит, ФИО83 обратилась к ней с просьбой помогать, никаких денежных средств не предлагала, сказала, что у нее имеется наркотик «соль», предложила разложить расфасованные наркотики по различным местам, потом их фотографировать, тем самым сделать «тайники» или «закладки». Данный наркотик в виде порошка белого цвета. ФИО84 не пояснила, откуда у нее имеется наркотик, она не интересовалась в каком количестве. На предложение ФИО85 согласилась, не осознавала, что это незаконно. С ФИО89 ездила около 6 раз в ночное время. ФИО90 заезжала к ней домой на автомобиле марки «<данные изъяты>» гос. номера не помнит, пару раз ездили на автомобиле марки «<данные изъяты>. Они ехали на адреса «закладок», адреса определяла ФИО86. Наркотик Истомина прятала в различных местах. ФИО88 делала «закладку» с наркотиком, а она фотографировала место «закладки». Упаковки с порошком белого цвета Истомина носила при себе, либо в автомобиле, на котором развозили «закладки». В каком количестве обычно у нее при себе имелся наркотик, не знает, Истомина это скрывала. В настоящее время она точно не помнит, где расположены места «закладок», так как они были в различных районах города и различных местах: на улице, в помещениях. Она видела один раз, что ФИО87 упаковывает наркотики в какие-то упаковки желтого цвета. Кто был поставщиком наркотиков, по каким реквизитам она их получала, получала ли она за их продажу денежные средства, она ФИО93) не рассказывала. У ФИО92 имеется несколько аккаунтов в программе «<данные изъяты>», она перекидывала фотографии и сообщения с одного аккаунта на другой. Когда они с ФИО91 делали закладки с наркотиком, она фотографировала место закладки, передавала телефон ФИО101. Она (ФИО102) с ее телефона отправляла фотографии и писала сообщения, кому, ей неизвестно. По окончании ФИО94 удаляла все сообщения, а также несколько раз удаляла само приложение «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, она находилась у себя дома. В этот день скончался ее дядя, в ночь с 09 на ДД.ММ.ГГГГ она решила позвонить ФИО116 и спросить, что она делает, чтобы прогуляться и развеяться. ФИО99 сказала, что она катается с ФИО100 на автомобиле и вскоре они приедут за ней. Около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО97 и ФИО98 подъехали к ее дому. Она вышла, села к ним на заднее сидение автомобиля. Они доехали неподалеку от кинотеатра <данные изъяты>» по <адрес>, ФИО95 ушел домой, ФИО96 пересела за управление автомобилем. Осмотрев свой телефон, ФИО104 сказала, что какое-то приложение заблокировало ее телефон, и попросила ее телефон. На тот момент в нем программы «<данные изъяты>» установлено не было. ФИО105 начала что-то делать в ее телефоне и, спустя примерно полчаса, ФИО103 сказала, что нужно ехать. Она пересела на переднее пассажирское сиденье, они поехали по <адрес>. Там ФИО115 попросила ее выйти на улице и сфотографировать два дома, номера домов не помнит, визуально запомнила. Перед тем как фотографировать, никаких закладок с наркотиком не делала. После этого она села в машину, попросила доехать до дома ее умершего дяди по адресу: <адрес>. Не доезжая данного дома, они остановились, она вышла из автомобиля и пошла в сторону дома дяди, при этом искала на земле, на проезжей части свои ключи, так как подумала, что возможно там их потеряла. Она нашла свои ключи и сказала об этом ФИО107. ФИО108 указала ей на деревянное строение у дома по <адрес>, номер его не помнит, и попросила его сфотографировать. После этого они сели в автомобиль и поехали. Возле <адрес>, их задержали сотрудники ДПС. ФИО106 начала нервничать, попросила достать ее паспорт из бардачка. Она достала какую-то сумку, паспорт там не нашла и сказала об этом ФИО109, после чего закрыла бардачок. Сумку положила между передними сидениями. Данная сумка выглядела как кошелек. Сотрудники ДПС попросили их выйти из автомобиля и задержали их. В дальнейшем приехала следственно-оперативная группа, которая провела осмотр автомобиля. Сам осмотр она не видела, так как сидела в автомобиле сотрудников ДПС, где в тот момент находилась ФИО110, не видела. После этого их доставили в отдел полиции. В отделе полиции, в присутствии приглашенных понятых, провели личный досмотр, в ходе которого у нее изъяли мобильный телефон «Sony». В ночь с 9 на ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО117 делали «закладки» в трех местах по <адрес>, ником <данные изъяты>» в программе «<данные изъяты>» пользуется ФИО472 Истомина. Ей известны адреса закладок: <адрес> (Лестничная площадка 7-го этажа справа внизу у лифта), <адрес> (1 подъезд, спиной к подъезду перед собой через дорогу стоит колесо, из колеса торчат сухие ветки, под колесом на земле со стороны подъезда пакет), а также <адрес> в других двух местах, расположение помнит визуально. По данным адресам «закладки» с наркотиком делали вместе с ФИО111, наркотик раскладывала ФИО112, а она фотографировала. Когда вместе с Истоминой ездила по различным адресам и фотографировала их на свой телефон, на место указывала ФИО114 предварительно что-то туда спрятав, подозревала, что это наркотические средства. Ее роль была только фотографировать.

После оглашения показаний подсудимая Бутолина ФИО113 их подтвердила в полном объеме.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 285 УКПК РФ исследованы протоколы проверки показания на месте Бутолиной ФИО118 в качестве подозреваемой (т.3 л.д. 78-88) и обвиняемой ( т.3 л.д. 131-139), после исследования которых Бутолина ФИО119 подтвердила своей участие в их проведении и добровольном указании мест «закладок».

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 285 УКПК РФ исследован протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемой Бутолиной ФИО120 и ее защитника адвоката ФИО37 (л.д.232-235 т.1), после исследования которого, Бутолина ФИО121. подтвердила своей участие в его проведении и добровольном осмотре флеш-карты.

Подсудимая Истомина ФИО122 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении по ч.3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признала в полном объеме при обстоятельствах согласно предъявленного ей обвинения, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ей положениями ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 285 УКПК РФ исследованы протоколы проверки показания на месте с участием Истоминой ФИО123 в качестве обвиняемой ( т.4 л.д. 47-57, 79-84), после исследования которых Истомина ФИО124 подтвердила своей участие в их проведении и добровольном указании мест закладок.

Событие преступления, а также вина подсудимых Истоминой ФИО125 и Бутолиной ФИО126. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО17 суду показал, что дату не помнит, в ДД.ММ.ГГГГ, рано утром ехал в машине с супругой. Остановили сотрудники ГИБДД и предложили принять участие в осмотре автомобиля. Какой автомобиль осматривали, не помнит. Они с женой стояли около автомобиля, сотрудники полиции осматривали, называли вещи, там были кульки с порошками светлого цвета по 6-7 гр. Конкретно, откуда, что доставали, не помнит. Когда осматривали машину, включили фонарики. Кульки с порошками доставили из разных мест. Были осмотрены также багажник и бардачокавтомобиля. В машине было много вещей, больше дорожных сумок. Потом подошел еще один мужчина, он сказал, что машину взяла сестра. Когда показывали порошки, понял, что это наркотики, из-за чего машину надо было осматривать, не знает. По окончании расписался в документах, которые писали при них с женой, как они называются, не помнит, не считал нужным запоминать детали, документы читал. Девушек в автомобиле и рядом с ним, не было. Посчитал, что автомобиль угнал, и кто-то убежал.

В связи с существенными противоречиями в показаниях, данных в судебном заседании, показания свидетеля ФИО17, данные им на стадии предварительного расследования в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, оглашены. Из оглашенных показаний ФИО17 (т.1 л.д. 60-63), следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 06.30 часов, остановил сотрудник ДПС. Они (ФИО127 с супругой-ФИО128) проследовали за сотрудником на <адрес>, где находился автомобиль марки «<данные изъяты>», точные номера не помнит, регион – №, цвет кузова – <данные изъяты>. Рядом находился служебный автомобиль сотрудников ДПС и автомобиль марки «<данные изъяты>». В машине сотрудников ДПС сидела девушка. Рядом с автомобилем «<данные изъяты> находился сотрудник полиции – следователь, который пояснил, что будет производиться осмотр данного автомобиля. В ходе проведения осмотра автомобиля он увидел на заднем сиденье сумку черного цвета, которую следователь открыл и стал доставать содержимое, а именно – косметичку розового цвета, портмоне черного цвета. В портмоне черного цвета был обнаружен сверток с веществом белого цвета. На подлокотнике между передними сиденьями обнаружен еще один портмоне, внутри которого находился еще один сверток из фольги и две трубки. Между передними сиденьями также обнаружен еще один портмоне черного цвета, внутри которого находилось несколько пакетов с веществом белого цвета. В автомобиле было обнаружено несколько портмоне, точное количество не помнит. По результатам осмотра следователь составил протокол, зачитал его вслух. Ознакомившись с протоколом, он и его жена поставили в нем свои подписи, а также на конвертах, в которые было упаковано изъятое.

После оглашения показаний свидетель ФИО17 показания подтвердил, имеющиеся неточности объяснил тем, что подобные детали не помнит, возможно, девушка была.

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО17, в виду неявки последней в судебное заседание, данных ею на предварительном следствии (т.1л.д. 65-68) следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 06.30 часов, с мужем на автомобиле ехала по <адрес> остановил сотрудник ГИБДД. Муж ей сообщил, что их приглашают поучаствовать в качестве понятых. Они на автомобиле проехали около 200 метров, у какого номера дома остановились, не обратила внимания. Они вышли из автомобиля, с сотрудником полиции подошли к автомобилю бордово -красного цвета, на номера автомобиля не обратила внимания. Сотрудник полиции сказал, что будет проводиться осмотр автомобиля, открывал двери автомобиля, осматривал салон, багажник автомобиля и его содержимое. В салоне автомобиля лежало несколько сумок, на заднем сиденье лежала сумка матерчатая черного цвета – дорожная. Сотрудник полиции из указанной сумки начал поочередно доставать и показывать вещи. Она запомнила, что там находилась косметичка розового цвета, портмоне темного цвета. Из портмоне достали маленький полиэтиленовый пакет с порошком белого цвета. Еще один портмоне был обнаружен между передними сиденьями, из данного портмоне достали сверток из фольги и две трубочки, одна была прозрачная, а другая белого цвета. Так же откуда-то между передними сиденьями достали еще один портмоне, черного цвета, то есть уже третий, из данного портмоне достали еще несколько пакетиков 4 или 5 с веществом белого цвета, и что-то еще. Кажется, был еще один портмоне, красного цвета, но она не уверена, было много портмоне. Все изъятое было продемонстрировано, упаковано, в разные конверты, где она расписалась.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО18 - старший следователь отдела по обслуживанию территории <адрес> СУ УМВД Россия по <адрес> суду показал, что в конце декабря 2015 года, в начале ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГАИ был остановлен автомобиль, где находились Бутолина и Истомина. При осмотре автомобиля следователем ФИО130 были обнаружены наркотические средства, Бутолина и Истомина доставлены в отдел полиции, где дознавателем ФИО129 был проведен их личный досмотр, у Истоминой изъят сотовый телефон. Им данный сотовый телефон осматривался, при осмотре, под ником <данные изъяты>» были обнаружены места закладок. Им совместно с экспертом, понятыми были осуществлены выезда на указанные места, при осмотре которых были обнаружены «закладки» с веществом, оказавшемся в последующем наркотическим. «Закладки» были в разных местах города, в <адрес> около 5 мест, помнит, что одно- <адрес> проводил очные ставки. На основании его постановления оперуполномоченным был проведен обыск по месту жительства Истоминой, где также были обнаружены пакетики с наркотическим веществом.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО19- дознаватель ОП № УМВД России по УР суду показала, что находилась на дежурстве, число месяц не помнит, в прошлом году, от начальника смены дежурной части ОП № УМВД России по <адрес> поступило указание о производстве личного досмотра девушек, в связи с чем, не помнит. В присутствии двух понятых женского пола провела личный досмотр, был составлен протокол, у одной из девушек был изъят сотовый телефон. При проведении личного досмотра понятым и досматриваемым лицам разъяснила права, по его проведению составила протокол, что было обнаружено и изъято, упаковала в конверт, на котором все расписались.

В связи с существенными противоречиями в показаниях, данных в судебном заседании, показания свидетеля ФИО19, данные ею на стадии предварительного расследования в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, оглашены. Из оглашенных показаний ФИО19 (т.1 л.д. 86-88), следует, что ДД.ММ.ГГГГ от дежурного дежурной части ОП № УМВД России по <адрес> была получена информация о том, что сотрудниками ГИБДД были задержаны две женщины на автомобиле марки «<данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты> регион, у <адрес>, при осмотре автомобиля были обнаружены и изъяты наркотические вещества, женщины доставлены в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес>. Задержанными оказались Бутолина ФИО131, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Истомина ФИО132, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 45 минут по 09 часов 10 минут, провела личный досмотр Истоминой ФИО133. и Бутолиной ФИО134 В ходе личного досмотра Бутолиной, у нее был обнаружен и изъят из правого наружного кармана черной куртки - мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе бордового цвета. Изъятое было упаковано в полиэтиленовый пакет голубого цвета с биркой с пояснительным текстом, опечатан оттиском печати «ДЧ ОП № УМВД России по <адрес>», подписями понятых, ее подписью. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 30 минут по 09 часов 50 минут, был проведен личный досмотр Истоминой ФИО135 В ходе личного досмотра Истоминой, у нее был обнаружен и изъят из правого наружного кармана черной куртки мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета. Истомина пояснила, что изъятое принадлежит ей. Изъятое имущество было упаковано в полиэтиленовый пакет белого цвета. К пакету прикреплена бирка с пояснительным текстом, подписями понятых, ее подписью, опечатано оттиском печати «ДЧ ОП № УМВД России по <адрес>».

После оглашения показаний свидетель ФИО19 показания подтвердила, имеющиеся неточности объяснила тем, что прошло много времени и обстоятельства она не помнит.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО20 – оперуполномоченный ОП № УМВД России по <адрес>, суду показал, что в конце прошлого года было возбуждено уголовное дело по факту незаконного оборота наркотических средств. По постановлению следователя был проведен обыск в частном доме по <адрес>. Обыск был проведен в присутствии хозяйки дома и двух понятых. Была еще какая-то девушка, кто не помнит, она была беременна. В комнате дочери хозяйки, в косметичке, в ходе обыска были обнаружены пакетики с наличием и остатками вещества, похожего на наркотическое. Хозяйка дома сказала, что пакетики не ее. Хозяйка дома, ее дочь скандалили, от пояснений отказались. Все изъятое было передано следователю.

В связи с существенными противоречиями в показаниях, данных в судебном заседании, показания свидетеля ФИО20, данные им на стадии предварительного расследования в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, оглашены. Из оглашенных показаний ФИО21 (т.2 л.д. 11), следует, что по возбужденному уголовному делу, ДД.ММ.ГГГГ, следователем было вынесено постановлению о производстве неотложного обыска по месту жительства Истоминой, по адресу: <адрес> Для участия в обыске были приглашены двое понятых. Истомина отказалась участвовать в обыске, а также подписывать какие-либо документы. Были разъяснены права и обязанности участвующим лицам, а также порядок производства обыска. Затем матери Истоминой было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, изъятые из гражданского оборота, на что она ответила, что ничего запрещенного в ее доме нет. Все участники вошли в дом, он с Низамовым стали производить обыск. В доме имелось две комнаты и кухня. Истомина, вместе со своим ребенком, на время производства обыска находилась в своей комнате. Когда все участвующие лица вошли в комнату Истоминой, то она отказалась ее покинуть, отказалась участвовать в обыске, не присутствовала при обыске в других помещениях дома, в связи с чем, не была записана в протокол обыска, как участвующее лицо. В результате обыска комнаты Истоминой было обнаружено и изъято: из косметички розового цвета - множество пустых полимерных пакетиков с контактной застежкой, а также два аналогичных пакетика с находящимся в них веществом в виде порошка белого цвета. Мать Истоминой пояснила, что не знает, что это за пакетики. Однако Истомина стала комментировать их происхождение, а именно говорила о том, что множество пустых пакетиков предназначены для хранения бисера, а два пакетика с веществом могут принадлежать ее бывшему мужу, который употребляет наркотики. Комментарии Истоминой не были внесены в протокол так как она не была записана, как участвующее лицо. Изъятое было упаковано в несколько конвертов, которые были опечатаны, заверены подписями участвующих лиц, снабжены пояснительными надписями. В результате обыска был составлен протокол, в котором было изложено вышеуказанное. Ознакомившись с протоколом участвующие лица - мать Истоминой, понятые и ФИО136, его подписали, заверив правильность написанного.

После оглашений показаний свидетель ФИО20 их подтвердил в полном объеме, дополнительно суду пояснил, что Истомина перекрасила цвет волос, поэтому ее не узнал в судебном заседании, имевшиеся неточности объяснил тем, что в доме действительно была скандальная обстановка, помнит хорошо, где были изъяты пакетики с веществом.

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО22, в виду неявки последней в судебное заседание, данных ею на предварительном следствии (л.д.83-84) следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 30 минут, она проходила по <адрес>, к ней подошел мужчина, представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение и предложил поучаствовать в качестве понятой при личном досмотре задержанных девушек. Сотрудник полиции проводил ее в один из служебных кабинетов отдела полиции, который находился на 1-ом этаже здания отдела полиции, номер кабинета она не помнит. Сразу же после этого была приглашена вторая понятая. В тот момент в кабинете находились женщина- сотрудник полиции и задержанная девушка. Сотрудник полиции разъяснила права и порядок производства личного досмотра. Задержанная девушка представилась, как Бутолина ФИО137 Она была одета в куртку черного цвета, кофту серого цвета, спортивные брюки черного цвета, кроссовки серого цвета. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции предложила ФИО139 добровольно выдать имеющиеся у нее при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, наркотики, оружие, колюще-режущие предметы, на что она сказала, что ничего у нее нет. Сотрудник полиции провела личный досмотр Бутолиной, в ходе которого, у нее был обнаружен и изъят из правого наружного кармана куртки мобильный телефон марки «<данные изъяты> с сенсорным дисплеем, дисплей был треснут. Данный телефон был в чехле бордового цвета. Изъятое было продемонстрировано и упаковано в полиэтиленовый пакет голубого цвета, который был снабжен биркой в виде отрезка бумаги с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, оттиском печати. Настя сказала, что телефон принадлежит ей. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, оглашен вслух, Бутолина сама прочитала этот протокол. После этого она со второй понятой поставили свои подписи в протоколе, а Бутолина от подписей отказалась. Бутолину увели и привели вторую девушку. Аналогичным образом провели личный досмотр второй девушки, которая представилась как Истомина ФИО138. Она была одета в кожаную куртку с мехом черного цвета, кофту черного цвета, футболку, кроссовки белого цвета, штаны черного цвета. В ходе проведенного досмотра у нее, был обнаружен и изъят из правого наружного кармана куртки мобильный телефон «<данные изъяты>» черного цвета. Изъятое было продемонстрировано, упаковано в полиэтиленовый пакет белого цвета, который был снабжен биркой в виде отрезка бумаги с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, оттиском печати. По поводу изъятого Истомина сказала, что все принадлежит ей. По данному факту также был составлен протокол, который был оглашен, Истомина с ним ознакомилась. Убедившись в правильности составления протокола, поставили свои подписи, а Истомина, не поясняв причины, от подписи отказалась, о чем была сделана пометка в протоколе.

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО23, в виду неявки последней в судебное заседание, данных ею на предварительном следствии (т.2 л.д.9-10) следует, что в ДД.ММ.ГГГГ г., дату не помнит, около 21.00 часа она находилась у себя дома по адресу: <адрес>. Открыв дверь, она увидела незнакомого молодого человека, который представился сотрудником полиции, попросил ее поучаствовать в качестве понятой при производстве обыска в <адрес>. Там проживает с матерью, сестрой и дочерью девушка по имени ФИО8. Пройдя вместе с сотрудником к указанному дому, она увидела, что там находились еще сотрудники полиции, сама ФИО140, ее мать. Кроме того, вторым понятым был приглашен ФИО141 из <адрес>. Перед тем, как зайти в дом, сотрудник полиции зачитал постановление о производстве обыска, затем разъяснил права всем участвующим лицам, а также порядок производства обыска. ФИО8 отказалась участвовать в обыске и подписывать что-либо. Сотрудники полиции предложили добровольно выдать запрещенные предметы, изъятые из гражданского оборота, на что ФИО142 ответила, что ничего запрещенного в ее доме нет. В доме две комнаты и кухня. В одной комнате живет ФИО144, а во второй комнате – ФИО143. После этого все зашли в дом, сотрудники полиции стали производить обыск в доме. ФИО8 во время обыска находилась с ребенком в своей комнате и присутствовала только во время обыска в своей комнате. В комнате ФИО146, где-то сверху шкафа, в косметичке, цвет не запомнила, были обнаружены и из нее изъяты множество пустых полимерных пакетиков с контактной застежкой, цвет которых не помнит. Среди этих пакетиков было два пакетика с находящимися внутри остатками вещества в виде порошка белого цвета. Ксюша пояснила, что пустые пакетики предназначены для хранения бисера, так как ее младшая сестра занимается бисероплетением. Как она пояснила, два пакетика с остатками вещества ей не принадлежат, эти два пакетика могу принадлежать бывшему мужу ФИО145, который употреблял наркотические средства и который сейчас с ним не живет. Пустые пакетики и пакетики с остатками вещества были упакованы в несколько конвертов, на которых сотрудник полиции сделал пояснительные надписи, опечатал их, все расписались на конвертах. В результате обыска сотрудник полиции составил протокол, с которым все ознакомились и расписались в нем. Все было указано, верно.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО24 суду показал, что вместе с ФИО147 работал в ночь в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату, не помнит. Во время патрулирования, ночью, заметил автомобиль «<данные изъяты>» темного цвета и двух девушек, которые что-то искали в снегу, около ограждения, где куча песка. Ограждение с песком было около жилого дома. Поведение девушек в это время суток показалось подозрительным, решили их проверить, развернулись. Пока разворачивались они уехали, с помощью проблесковых маячков и звукового сигнала, остановили автомобиль. Удалов подошел к водителю, ею оказалась Истомина, он подошел к передней пассажирской двери, пассажиром была Бутолина. Она сидела на переднем пассажирском сиденье. Он попросил Бутолиный выйти, она стала его от себя отталкивать, попыталась скрыться, в отношении нее применили наручники, и она была задержана. Вызвали группу, так как девушки вели себя подозрительно, также вызвали другой экипаж. Истомина вела себя агрессивно, ей вызвали скорую помощь, она говорила, что беременна, но явных признаков беременности у нее из-за одежды не видел. Врач ее осмотрел, после чего другой экипаж возил ее на медосвидетельствование, так как она была за рулем автомобиля, и у нее как водителя были признаки наркотического опьянения. До приезда группы провели наружный осмотр автомобиля при помощи фонарика, в салоне машины был бардак. Пока ждали группу, с Бутолиной находился в патрульном автомобиле, что делала Истомина, ФИО149, он не видел. По поведению Бутолиной также было понятно, что она находиться в состоянии наркотического опьянения. Патрульный автомобиль стоял в метрах трех от автомобиля «<данные изъяты>». После приезда группы ФИО148 сказал, что в машине нашли пакетики с веществом, похожее, на наркотическое. Бутолина ничего не объясняла, просила ее отпустить, говорила, что у нее маленький ребенок. Кто-то из девушек сказал, что искали ключи от дома в куче песка. Другой экипаж в отношении ФИО42 составил протокол по 12 главе КоАП РФ, ее привезли обратно и ФИО42 и ФИО41 они увезли в ОП № УМВД России по <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО25 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ проходил вместе с другом ФИО150 мимо отдела полиции, сотрудники полиции попросил их быть понятыми, они согласились. Вместе с сотрудниками полиции ездили по нескольким адресам по городу, им разъяснили их права как понятым. Первый адрес был по <адрес>, в столбе нашли сверток с порошком белого цвета, его следователь упаковал в конверт, на котором все расписались. Второй адрес был по <адрес>, под кустом тоже нашли пакетик с веществом, следователь также упаковал его в конверт и они расписались. Третий адрес был по <адрес>, рядом с подъездом дома, под кустом или под снегом, сейчас не помнит, был обнаружен пакетик с веществом, следователь его упаковал в конверт, на котором все расписались. После этого поехали в центр города по разным улицам и домам, изымались пакетики с веществом в подъездах многоквартирных домов, помнит, что по <адрес> один пакетик нашли на лестничной площадке дома в горшке с цветком, один был над лифтом, в одном доме изымали пакетики на разных этажах и в разных местах, было давно, не помнит. Всего было 5-6 адресов, было составлено также 5-6 протоколов, каждый пакетик с веществом упаковывали отдельно в конверт, в протоколах и на конвертах все ставили свою подпись, подтверждая правильность составления протоколов и изъятия пакетиков с веществом.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО26 – старший оперуполномоченный ОУР ОП № УМВД России по <адрес> суду показал, что от сотрудников полиции узнал, что ДД.ММ.ГГГГ Бутолина и Истомина были задержаны сотрудниками ГИБДД на машине по подозрению в не законном обороте наркотических средств. На месте задержания был проведен осмотр машины, изъяты пакетики с веществом, похожим на наркотическое, также в ходе личного досмотра Истоминой и Бутолиной у них были изъяты сотовые телефоны, при осмотре которых обнаружены адреса «закладок» наркотических средств. Он вместе со следователем ФИО151, понятыми и экспертом-специалистом, выезжали по адресам «закладок», помнит, что ездили на <адрес>, <адрес>. В доме по <адрес> было сразу несколько закладок- пакетиков с веществом светлого цвета, все, что изымалось, в присутствии понятых упаковывалось в разные конверты и следователем было направлено на исследование. Возможно, беседовал с Бутолиной, Истомину видел в отделе. Также были адреса, по которым выезжали, но ничего не обнаружили.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО27 суду показал, что знает Бутолину и Истомину. С ФИО154 (Истоминой) знаком с детства. Бутолину знает меньше года. ФИО155 работала в кафе у мамы, ФИО152 работала там же. У ФИО8 и ФИО153 (Бутолиной) есть дети, характеризует их как нормальных девушек. У него есть автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты> регион, использует его чтобы кататься по городу. Он сам иногда возил ФИО156 и ФИО157 по городу, они его просили об этом. Когда возил их по городу, они куда-то уходили, он ждал их в машине. Ездили по различным местам города, куда ехать говорила ФИО158. В один день могли ехать в несколько мест. Когда они выходили из машины, просили его ждать в машине, ФИО160 или ФИО161 брали сумку или косметичку, с собой у них были мобильные телефоны, видел их у них в руках. Когда он просил, ФИО8 давала ему деньги на бензин, или переводила на карточку, иногда 1000, 2000, 1500 рублей. У ФИО8 был «<данные изъяты>», у ФИО159 «<данные изъяты> в машине они с кем-то по телефону вели переписку, конкретный контакт не видел. У Истоминой и Бутолиной видел свертки, там были пакетики с застежкой и веществом, количество пакетиков в каждой поездке было разное. Вещество в них было белого цвета, за чем они их (свертки) возили, не знает. 09-ДД.ММ.ГГГГ он дал Истоминой ключи от своего автомобиля, до этого с ней разговаривал, чтобы к 5 часам утра ДД.ММ.ГГГГ машина была у него во дворе, так как ему надо было ехать на работу. Когда утром проснулся, машины во дворе не было. Он позвонил ФИО8, но она была не доступна, потом она перезвонила сама и сказала, что машину задержали сотрудники полиции, ее везут на освидетельствование, машина осталась на <адрес> взял такси, поехал к маме ФИО8 за деньгами, так как у него не было денег, чтобы оплатить такси, потом на такси приехал на <адрес>, где увидел свою машину, машину сотрудников ГАИ, сотрудников полиции. ФИО162 сидела в машине сотрудников ГАИ, ФИО8 не было. Потом приехала следственная группа, провели осмотр машины. В машине была сумка спортивная «<данные изъяты>» ФИО170, с которой до этого, вечером она садилась при нем в его машину, женская сумка ФИО8, откуда достали пакетики с веществом, пакетиков было больше чем один. При осмотре присутствовали понятые- мужчина и женщина. Присутствовал при начале осмотра, потом ушел в автомобиль полиции. Накануне, ДД.ММ.ГГГГ, их (Бутолину и Истомину) также после 19 часов возил в районе «<данные изъяты>». ФИО42 и ФИО41 выходили из машины с телефонами в руках, потом возвращались. Заходили они куда-нибудь или нет, не видел. Ему надо было утром рано на работу, а ФИО8 и ФИО169 надо было куда-то ехать, поэтому он отдал машину ФИО8, договорившись, что утром она ее вернет. Потом понял, что когда они выходили из машины, они раскладывали пакетики с наркотиками, что в пакетиках наркотическое средство «соль», фотографировали место и переписывались в программе «<данные изъяты>», с кем переписывались, не знает, откуда узнал, что в пакетиках наркотик «соль», сказать не может. У Истоминой ник <данные изъяты>». Видел, что когда они подъезжали, ФИО41 и ФИО42 заходили или подходили к подъезду или дереву, в магазин, отсутствовали 5-7 минут. Название фирмы «<данные изъяты>» ему известно от ФИО8. До декабря, в течение полугода, машину ФИО168 давал 3-4 раза, вместе с Бутолиной ее возил раз 7, иногда просто забрали ФИО41 и они катались по городу. В сумке ФИО8 видел пакетики раза 3-4, каждый раз их было больше трех, с одинаковым веществом светлого цвета. При нем ФИО42 из сумки брала пакетик с веществом. Обычно куда ехать говорила ФИО167, бывало, что говорила Настя, ФИО166 по характеру лидер. Программу «<данные изъяты>» использовала и ФИО163 и ФИО164, у ФИО165 в телефоне видел, когда она сидела сзади в машине, и он повернул к ней голову. Также пакетики видел у ФИО8 дома, по адресу: <адрес> в сумке, которая лежала в серванте. Она при нем их доставала, с какой целью, он не спрашивал, чьи они, она не говорила. Когда через несколько дней увидел ФИО8, она сказала, что они стояли на <адрес>, подъехали сотрудники ГАИ, Настю сотрудник ГАИ пытался вытащить из машины и потом машину задержали. ФИО8 увезли на освидетельствование, а машина осталась.

В связи с существенными противоречиями в показаниях, данных в судебном заседании, показания свидетеля ФИО27, данные им на стадии предварительного расследования в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, оглашены. Из оглашенных показаний ФИО27 (т.3 л.д. 7-8, 9-10), следует, что поведение ФИО171 и ФИО172, а также их ночные поездки, стали для него подозрительными, и он предположил, что их действия связаны с незаконным оборотом наркотических средств, и они осуществляют продажу наркотиков по так называемым «закладкам», после чего реализуют данные «закладки» через «<данные изъяты>».

После оглашения показаний свидетель ФИО27 их подтвердил в полном объеме.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, с участием свидетеля ФИО27 в порядке ст. 285 УПК РФ исследован протокол проверки его показаний на месте ( т.3 л.д. 27-33), после исследования которого, свидетель ФИО27 пояснил, что протокол проверки показаний на месте соответствует тому, что он показывал, адреса подтверждает. Из машины с Бутолиной и Истоминой не выходил, видел вспышки от камер телефона и понимал, что они места фотографируют. Название улиц не помнит, адреса помнит визуально.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с существенными противоречиями в показаниях, данных в судебном заседании, показания свидетеля ФИО27, данные им на стадии предварительного расследования в ходе очных ставок с обвиняемой Истоминой ФИО173 в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, оглашены. Из оглашенных показаний ФИО27 данных в ходе очной ставки ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 67-71), в ходе очной ставки ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 16-18), следует, что на протяжении полугода он привозил ее на какой-либо адрес, ФИО174 выходила из машины, перед этим она доставала из своей косметички розового цвета, которая, находилась в сумке розового цвета, полимерный пакетик с контактной застежкой синего или красного цвета, с находящимся внутри веществом в виде порошка белого цвета. Выйдя из машины, ФИО175 уходила куда-то – к дому или еще какому-либо месту, где производила какие-то манипуляции, что именно делала, он не видел. Затем она фотографировала что-то на свой телефон. Адреса, по которым необходимо было ехать, говорила ФИО176 В ходе разговоров с ФИО177, от нее самой, он узнал, что она занимается раскладкой так называемых «закладок». О том, что в пакетиках находился наркотик, он понял сам. Она сама говорила, что таким образом зарабатывает деньги. Ее работодателем является Интернет-магазин «<данные изъяты>», с которым она переписывалась через программу «<данные изъяты>» в своем телефоне. От нее же, ему известно, что деньги от работодателя поступали ей через сайт «<данные изъяты> точного названия сайта он не помнит. После чего деньги переводились на банковскую карту. Также он возил по различным адресам ФИО196 вместе с Бутолиной ФИО178, это было на протяжении примерно 1-2 недель до их задержания, около 2-3 раз, может чуть больше. Адреса, по которым было необходимо ехать, называла ФИО180. Когда он привозил их на какой-либо адрес, ФИО181 доставала из своей косметички пакетик с наркотиком, сворачивала его в рулон, затем они вместе с ФИО179 выходили из автомобиля, проходили к какому-либо дому и что-то фотографировали на свои телефоны. По ходу движения автомобиля ФИО184 в своем телефоне «<данные изъяты>», а ФИО182 в своем телефоне «<данные изъяты>», переписывались в программе «<данные изъяты>». Кроме того, дома у ФИО183 по адресу: <адрес> «б», он видел, что она хранит в шкафу в серванте, который закрывается на ключ, аналогичные пакетики с указанным веществом. Когда он возил ФИО185 и ФИО186 в своем автомобиле, то слышал, как они разговаривали о том, чтобы сделать «закладки». ДД.ММ.ГГГГ, вечером, по просьбе ФИО188 проехали к двум адресам в районе Центра <адрес> и <адрес>, назвать улицы не может, но помнит адреса визуально. Приехав на указанный ФИО187 адрес, она выходила из машины, перед этим доставала из своей косметички пакетик с веществом, после чего шла к нужному ей месту. Там производила какие-то манипуляции, фотографировала это место. После этих двух адресов он и ФИО189 заехали за Бутолиной, она попросила его свозить их еще на два адреса в <адрес>, название улиц он не помнит. На двух адресах они обе выходили из автомобиля. Перед тем, как выйти, ФИО190 доставала из своей косметички пакетик с веществом белого цвета, сворачивала его в рулон. Они вместе проходили к нужному месту, что-то там делали, после чего фотографировали это место. Затем он доехал до своего дома, ФИО195 попросила его дать ей на ночь машину. В ночь с 09 на ДД.ММ.ГГГГ, когда он возил их в своем автомобиле, ФИО191 несколько раз передавала свой телефон ФИО192. ФИО193 и ФИО194 переписывались в своих телефонах в программе «<данные изъяты>». После своего задержания сотрудниками полиции, когда ее отпустили домой, Истомина ему рассказывала, что когда она устанавливала антивирус на свой телефон «<данные изъяты> то он у нее заблокировался, в связи с чем, она его отформатировала. Телефон у Истоминой заблокировался в момент, когда они все вместе ехали в его автомобиле к его дому в ночь с 09 на ДД.ММ.ГГГГ

После оглашения показаний свидетель ФИО27 их подтвердил в полном объеме, суду показал, что Истомина и Бутолина пользовались в телефоне программой «<данные изъяты> видел значки данной программы. Действительно с Истоминой и Бутолиной ездил по адресам, адреса не помнит, показал при проверке показаний на месте.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО28 суду показал, что знает Истомину с ДД.ММ.ГГГГ, познакомились через общих знакомых, она проживает с матерью и сестрой на <адрес> и ФИО7. Характеризует Истомину положительно. Когда с ней познакомился, не знал, что она употребляет наркотики. Поддерживал с ней отношения до ДД.ММ.ГГГГ, тогда узнал, что она употребляет наркотики или психотропные вещества, точно не знает, но видел непосредственно, как она путем вдыхания употребляла порошок белого цвета. Сколько раз в день, не знает, приобретала она его через знакомых. Потом от знакомых узнал, что она продавала наркотик. Бутолину характеризует положительно, с ней общался нечасто, на момент, когда они были знакомы, он не знал, употребляет она наркотики или нет. Раньше вместе с Истоминой употреблял наркотик. О программе <данные изъяты>» знает, но в этой программе с Бутолиной и Истоминой не переписывался. Истомина работала у матери в кафе, как она продавала наркотики, не знает. ФИО197 знает, он также употребляет наркотики.

В связи с существенными противоречиями в показаниях, данных в судебном заседании, показания свидетеля ФИО28, данные им на стадии предварительного расследования в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству защитника-адвоката ФИО37 и стороны обвинения, оглашены. Из оглашенных показаний ФИО28 (т.3 л.д. 40-41), следует, что наркотика она (Истомина) употребляла примерно около 2-3 раз в день. Данный наркотик она приобретала посредством так называемых «закладок» в различных Интернет-магазинах, каких именно, он (ФИО198 не знает. В ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, от ФИО199 узнал, что она начала заниматься так называемыми «закладками с наркотиком», а именно продавать наркотик «соль» бесконтактным способом, путем различных «тайников» на территории <адрес>. На тот момент, когда он это узнал, Истомина пояснила, что наркотик она продавала одна через Интернет, через свой мобильный телефон- программу «<данные изъяты>». В интернет-магазине «<данные изъяты>» она приобретала партию наркотического средства, которое забирала по «закладке» в определенном месте, указанным продавцом. Данные партии были расфасованы по полимерным пакетикам, каким весом в каждом пакетике, он не знает. После этого данную партию наркотиков она закладывала в специальных, самой ею выбранных, тайниках на территории <адрес> и информацию о данных тайниках отправляла магазину «<данные изъяты>». За работу «<данные изъяты>» перечислял ей денежные средства, каким образом, он не знает.

После оглашения показаний ФИО28 их подтвердил, суду пояснил, что не знает, как ФИО200 приобретала наркотик, говорил, что через «<данные изъяты>». Наркотики Истомина стала продавать после того, как они расстались, об этом узнал от своей матери, которая ездила к матери Истоминой и ей об этом сказала, поэтому дал такие показания следователю, в данной части показания не подтверждает. Откуда его мать узнала об этом, не знает.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО29 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО201 находился на службе, точный день не помнит, ночью, ехали на служебном автомобиле по <адрес> рулем находился он. На перекрестке с <адрес> увидели, что недалеко от кучи песка стоит автомобиль «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета, госномер не помнит, № регион. У автомобиля горели фары, в автомобиле горел свет, но в салоне ни кого не было. Это им показалось странным, решили остановиться. Они развернулись и подъехали за 10-15 метров от автомобиля. В метрах двух от автомобиля, около кучи с песком, увидели двух девушек-подсудимых. Они рылись в песке, припорошённом снегом, их действия были похоже на те, когда ищут «закладки». Девушки потом сели в автомобиль и поехали по <адрес>. При помощи проблескового маячка и сигнала, остановили автомобиль. Он подошел к машине со стороны водителя, ФИО202 подошел со стороны пассажира. За рулем была, как потом, узнал Истомина, на пассажирском сиденье- Бутолина. Когда подошел к водителю представился и попросил документы. У Истоминой сразу были видны признаки наркотического опьянения, у нее были расширены зрачки, было неадекватное поведение. Истомина и Бутолина сразу занервничали, «задергались». Он попросил их выйти из автомобиля, ФИО8 вышла сама, а Бутолина попыталась сбежать, пиналась, вела себя агрессивно и была задержана, ФИО203 применил наручники. Он начал освещать фонариком салон автомобиля, ничего подозрительного не увидел. С ФИО7 общался ФИО204, он же сказал вызвать следственно-оперативную группу (далее по тексту-СОГ). Он вызвал СОГ, так как возникло подозрение на перевозку наркосодержащих веществ. ФИО8 сказала, что у нее болит живот, что она беременна, вызвали скорую помощь. ФИО8 осматривали врачи скорой помощи в своем автомобиле, Бутолина сидела в патрульном автомобиле, до приезда СОГ автомобиль «<данные изъяты>» закрыл. Вызвали другой экипаж, который увез Истомину на медосвидетельствование. Истомину врачи «скорой помощи» не увозили. Когда приехала СОГ, передал ключи от автомобиля, кому не помнит, он помог найти понятых - мужчину и женщину. В ходе осмотра автомобиля с понятыми был обнаружен и изъят в пакетиках белый порошок в нескольких свертках, сколько их было, сказать не может. Видел, что свертки были изъяты из черной и розовой сумки, черная сумка, как он понял по поведению ФИО7, сидевшей на переднем сиденье в патрульном автомобиле, была ее. Когда достали сверток, она «задергалась». Также доставили свертки из задней правой двери автомобиля, по реакции ФИО7 понял, что она его туда положила. У ФИО7 и Истоминой при себе были сотовые телефоны. Истомина звонила своему брату, он приехал, присутствовал при осмотре автомобиля СОГ.

Согласно оглашенным по ходатайству защитника- адвоката ФИО38 с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО30, в виду неявки последнего в судебное заседание данных им на предварительном следствии (т.4 л.д. 207-208) следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ знаком с Истоминой ФИО206 с которой познакомился через ее маму ФИО31 У ФИО207 работал в баре поваром. ФИО8 работала барменом-официантом. Через ФИО8 он познакомился с ФИО210. С ФИО8 и с ФИО7 находился в дружеских отношениях. ФИО7 несколько раз подменяла ФИО8, работала барменом-официантом вместо нее. Иногда ФИО208 находилась в неадекватном состоянии, была агрессивно настроенной, несколько раз он отказывался с ней работать из-за этого. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, точный месяц и дату не помнит, ФИО209 в очередной раз подменяла ФИО8 в ночную смену. Примерно в 23.00 часов она сказала, что ей нужно уехать на некоторое время. На чем она уехала, он не видел, вернулась она примерно через 3 часа, находилась в неадекватном состоянии, ее «потрясывало, подергивало», она была агрессивно настроена, кричала на него. Когда она выходила из туалета, он видел в ее руке полимерный прозрачный пакетик с находящимся в нем каким-то веществом светлого цвета. Что именно было в пакетике, что она делала в туалете, он не знает, не спрашивал.

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО212.- матери подсудимой Бутолиной ФИО213 в виду неявки последней в судебное заседание данных ею на предварительном следствии (т.3 л.д.44-46) следует, что ее дочь зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Летом ФИО214 работала, но долго не проработала. Материально ее и внука обеспечивает она (ФИО5) и ее родители, которые получают пенсию. ФИО215 полностью занималась ребенком, она заботливая мать и искренне любит своего сына ФИО216 Отец с сыном не общается и никак ему не помогает. На алименты дочь не подавала. По обстоятельствам произошедшего ей стало известно от сотрудников полиции. С дочерью она по этому поводу не разговаривала. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе. Около 17.30 час. ей позвонила ФИО217 и сообщила, что умер муж ее сестры. Она после работы поехала к сестре, которая проживает по адресу: <адрес>. Приехала туда около 18.30 часов. У сестры она пробыла до 22 часов, после чего поехала домой. ФИО221 дома не было. Где она находилась, она не уточняла. Домой дочь приехала около 24 часов, сообщила, что ездила прощаться с дядей. С кем дочь приехала, она не обратила внимание, на улицу не смотрела. Где дочь находилась, не выясняла, собралась и поехала к сестре, чтобы не оставлять ее одну. ФИО218 оставалась дома. Переночевав у сестры, она ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, вернулась домой. Насти дома не было. ФИО225 был дома с бабушкой и дедушкой, в садик он не пошел, приболел. Она неоднократно звонила ФИО222, но она не отвечала. Уже ДД.ММ.ГГГГ вечером ей стало известно, что ФИО220, вместе с Истоминой, задержали сотрудники полиции. ФИО219 всегда пользовалась одним телефоном - «ФИО223». Сим-карту для нее с номером «<данные изъяты>» она приобретала ДД.ММ.ГГГГ, а «<данные изъяты>»- не помнит, когда именно.

Допрошенная в качестве свидетеля обвинения ФИО31- мать подсудимой Истоминой ФИО226 в судебном заседании от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Согласно оглашенных показаний данных ею на предварительном следствии с соблюдением требований ст. 11 УПК РФ, в порядке ч. 4 ст. 281 УПК РФ (т.4 л.д.147-148) следует, что проживает вместе с дочерью Истоминой ФИО227 по адресу: <адрес> У ФИО8 есть дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которую она воспитывает одна. ФИО8 нигде не работает и не учится. В настоящее время ФИО8 беременна, отец ребенка – ФИО228.

Будучи допрошена в судебном заседании по ходатайству адвоката ФИО38, ФИО31 суду показала, что свою дочь Истомину характеризует положительно. Хронических заболеваний у нее нет. Ранее дочь подрабатывала у нее в баре, по работе нареканий не было. По характеру она отзывчивая, предана своим друзьям, заботливая мать. Бутолину знает давно, когда они учились в школе. У Бутолиной, со слов ФИО229, были денежные проблемы, ФИО8 ей отдавала свои ночные смены, чтобы она могла подработать. Бутолина при ней вела себя положительно, но ее сотрудники с ней работать не хотели. Она отлучалась с работы, могла опоздать. Жалоб от клиентов не было. По камерам увидела, что у ФИО230 и ФИО231 были близкие отношения. Жена ФИО232 приходила к ней и рассказывала, что у них в семье проблемы, у нее с мужем испортились отношения. По обстоятельствам дела узнала от сотрудников полиции, она спросила у дочери, что они делали ночью, дочь сказала, что откликнулась на просьбу ФИО233 у нее умер дядя и они ездили всех оповещать.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО32 суду показал, что Истомина является его дочерью, характеризует дочь положительно, отзывчивая, ранее работала, сейчас одна воспитывает детей. Отцы детей ей материально не помогают. В начале ДД.ММ.ГГГГ его вызвала его бывшая жена, сказала, что идет обыск, приехали сотрудники полиции. Когда приехал, узнал, что обыск закончен. Было что-то обнаружено и изъято, не знает. Как он понял, обыск проводили в связи с тем, что пытались найти наркотики. С дочерью отношения хорошие, но видятся редко.

Допрошенный по ходатайству защитника Истоминой ФИО234 адвоката Огарельцева А.А. в качестве свидетеля ФИО33- следователь отдела по обслуживанию территории <адрес> СУ при УМВД России по УР суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ заступил на суточное дежурство, в утреннее время следующего дня в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес> поступило сообщение, что сотрудники полиции задержали автомобиль <данные изъяты>, модель и государственный регистрационный знак, не помнит, водитель и пассажир вели себя подозрительно. В составе СОГ был осуществлен выезд в частный сектор, адрес не помнит. Был обнаружен автомобиль <данные изъяты>, были сотрудники ГАИ, где находились подсудимые, не помнит. В присутствии понятых, которых привели сотрудники ГАИ, был проведен осмотр, составлен протокол осмотра места происшествия. В машине <данные изъяты> были обнаружены пакетики с веществом, различные вещи, пакетики потом были отправлены на исследование. Изъятые пакетики были в женских сумочках, точное количество и где они лежали, описать не может.

По ходатайству адвоката Огарельцева А.А. были исследован в порядке ст. 285 УПК РФ протокол осмотра места происшествия (т.1 л.д. 83-88) после исследования которого, свидетель ФИО235 суду пояснил, что вещи не перекладывались, все было осмотрено и изъято с тех мест, где они лежали. Сотрудники ДПС осмотрели машину визуально, ничего не брали и не перекладывали. До осмотра машина была заперта. Сотрудники ГАИ до осмотра были в своей машине, в осмотре участие не принимали. В ходе осмотра места происшествия вещи не идентифицировались, со слов сотрудников ГАИ было две женщины, на момент осмотра была только одна женщина которая сидела в машине сотрудников ГАИ, визуально определил, что она находиться в состоянии наркотического опьянения, это было видно из ее поведения.

Кроме изложенного, вина подсудимых Истоминой ФИО236 и Бутолиной ФИО237 в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается и исследованными в ходе судебного следствия, материалами уголовного дела:

- рапортом старшего оперативного дежурного дежурной части ОП № УМВД России по гор. <данные изъяты> ФИО239, зарегистрированным в КУСП № об обнаружении признаков преступления ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в 04 часа 55 минут в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что сотрудники ГИБДД задержали женщину с веществом по <адрес> (л.д.42 т. 1);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП ОП № УМВД России по <адрес> за № согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, работая совместно с инспектором ФИО24, на <адрес> у <адрес> был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» г.н<данные изъяты> под управлением Истоминой ФИО240, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес> На переднем пассажирском сиденье следовала Бутолина ФИО241, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>. Была вызвана следственно-оперативная группа ОП №. В ходе осмотра изъято несколько пакетов с веществом светлого цвета, похожим на наркотическое. Для дальнейшего разбирательства обе гражданки доставлены в ОП № УМВД России по <адрес> (л.д.44 т. 1);

- рапортом старшего следователя СО по обслуживанию территории <адрес> СУ УМВД России по <адрес> ФИО18 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП ОП № УМВД России по <адрес> за № согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт незаконного хранения наркотических средств в крупном размере неустановленным лицом в автомобиле марки <данные изъяты>», <данные изъяты>, находящемся у <адрес> (л.д. 45 т. 1);

- рапортом старшего следователя СО по обслуживанию территории <адрес> СУ УМВД России по <адрес> ФИО18 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП ОП № УМВД России по <адрес> за №, согласно которого выявлен факт покушения неустановленным лицом на незаконный сбыт наркотического средства – производного вещества N-метилэфедрон в значительном размере, изъятого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 46 т. 1);

- рапортом старшего следователя СО по обслуживанию территории <адрес> СУ УМВД России по <адрес> ФИО18 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП ОП № УМВД России по <адрес> за №, согласно которого, выявлен факт покушения неустановленным лицом на незаконный сбыт наркотического средства – производного вещества N-метилэфедрон в значительном размере, изъятого по адресу: <адрес> (л.д. 47 т. 1);

- рапортом старшего следователя СО по обслуживанию территории <адрес> СУ УМВД России по <адрес> ФИО18 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП ОП № УМВД России по <адрес> за №, согласно которого, выявлен факт покушения неустановленным лицом на незаконный сбыт наркотического средства – производного вещества N-метилэфедрон в значительном размере, изъятого по адресу: <адрес> (л.д. 48 т. 1);

- рапортом старшего следователя СО по обслуживанию территории <адрес> СУ УМВД России по <адрес> ФИО18 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП ОП № УМВД России по <адрес> за №, согласно которого, выявлен факт покушения неустановленным лицом на сбыт наркотического средства – производного вещества N-метилэфедрон в значительном размере, изъятого по адресу: <адрес>, в <данные изъяты> (л.д. 49 т. 1);

- рапортом старшего следователя СО по обслуживанию территории <адрес> СУ УМВД России по <адрес> ФИО18 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП ОП № УМВД России по <адрес> за №, согласно которого, выявлен факт покушения неустановленным лицом на сбыт наркотического средства – производного вещества N-метилэфедрон в значительном размере, изъятого по адресу: <адрес>, в <данные изъяты> (л.д. 50 т. 1);

- рапортом старшего следователя СО по обслуживанию территории <адрес> СУ УМВД России по <адрес> ФИО18 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП ОП № УМВД России по <адрес> за №, согласно которого, выявлен факт покушения неустановленным лицом на сбыт наркотического средства – производного вещества N-метилэфедрон в значительном размере, изъятого по адресу: <адрес>, в <данные изъяты> (л.д. 51 т. 1);

- рапортом старшего следователя СЧ СУ УМВД России по гор. <данные изъяты> ФИО473 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП УМВД России по <адрес> за №, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 28 минут, в ходе проведения обыска по месту жительства Истоминой ФИО242 по адресу: <адрес> сотрудниками полиции обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, являющегося наркотическим средством в целом, общей массой 0,03 грамма, незаконно хранимое Истоминой ФИО243 с целью последующего незаконного сбыта ( л.д. 52 т. 1);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен автомобиль «<данные изъяты>» г.н. №, находящийся по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: 1) на заднем сиденье – сумка «Adidas» черного цвета 2) в сумка – портмоне из материала, похожего на кожу, черного цвета, с металлическими вставками, подклад сиреневого цвета, в которой обнаружен полимерный сверток с находящимся внутри веществом белого цвета; 3) на подлокотнике между передними сиденьями – портмоне из материала, похожего на кожу, белого цвета, в котором обнаружены 2 полимерные трубки, сверток из фольги с веществом белого цвета; 4) с ручки стояночного тормоза между передними сиденьями – лакированный портмоне темного цвета из материала, похожего на кожу, в котором обнаружено 5 полимерных прозрачных пакетов с контактными застежками с веществом белого цвета, и полимерная трубка; 5) на переднем водительском сиденье – портмоне из материала, похожего на кожу, красного цвета, в котором обнаружен сверток из фольги с веществом растительного происхождения (л.д. 53-57 т.1);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества в 6 пакетах и одном свертке из фольги, обнаруженные и изъятые сотрудниками полиции в ходе осмотра автомобиля марки «<данные изъяты>», г.р.з №, являются смесями, в состав которых входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массами 0,03 гр., 2,25 гр., 0,24 гр., 0,42 гр., 0,28 гр., 0,36 гр., 0,28 гр. (объекты 1, 2, 4-8). На исследование израсходовано по 0,02 грамма веществ (л.д.59 т.1);

- протоколом личного досмотра Истоминой ФИО244 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обнаружен и изъят мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, который, как пояснила Истомина, принадлежит ей (л.д. 81 т. 1);

- протоколом личного досмотра Бутолиной ФИО245 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у нее обнаружен и изъят мобильный телефон <данные изъяты>» в корпусе бордового цвета, который, как пояснила Бутолина, принадлежит ей (л.д. 82 т. 1);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой, у свидетеля ФИО19 без вскрытия упаковок и извлечения из них предметов, изъято:

- полиэтиленовый пакет голубого цвета, на котором имеется бирка с пояснительным текстом, опечатанный оттиском печати «ДЧ ОП № УМВД России по <адрес>», с упакованными внутри него личными вещами, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Бутолиной ФИО246

- полиэтиленовый пакет белого цвета, на котором имеется бирка с пояснительным текстом, опечатанный оттиском печати «ДЧ ОП № УМВД России по <адрес>», с упакованными внутри него личными вещами, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Истоминой ФИО247 (л.д.91-92 т.1);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого внешне осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты> с серийными номерами IMEI 1: № IMEI 2: №, в корпусе бордового цвета, с сим-картой «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 (л.д. 93-98 т.1);

- сведениями, предоставленными ПАО «<данные изъяты>», согласно которым абонентский № (абонентский номер под ником «<данные изъяты> в переписке в программе «<данные изъяты> в телефоне «<данные изъяты> Бутолиной ФИО248 зарегистрирован на Истомину ФИО249, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающую по адресу: <адрес> (л.д.114 т.2);

- сведениями, предоставленными ПАО «<данные изъяты> согласно которым абонентский № (абонентский номер сим-карты «<данные изъяты>», находящейся в мобильном телефоне <данные изъяты>» Бутолиной ФИО250 зарегистрирован на Бутолину ФИО251, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (мать ФИО2), проживающую по адресу: <адрес>. (л.д.111-112 т.2);

- сведениями, предоставленными ПАО <данные изъяты>», согласно которым абонентский № (абонентский номер сим-карты «<данные изъяты>», находящейся в мобильном телефоне «<данные изъяты>» Бутолиной ФИО252.) зарегистрирован на ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (мать Бутолиной ФИО253 проживающую по адресу: <адрес> (л.д.116 т.2);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с таблицей изображений и приложением к нему, в ходе которого с участием специалиста, осмотрен изъятый в ходе личного досмотра Бутолиной ФИО254. ДД.ММ.ГГГГ, мобильный телефон марки «Sony» IMEI 1: №, IMEI 2: №, в котором установлены: сим-карта оператора связи <данные изъяты>» - абонентский №; сим-карта оператора связи «<данные изъяты>» - абонентский №.

В ходе осмотра телефона обнаружено установленное приложение «<данные изъяты>», в котором обнаружена переписка с ником «<данные изъяты>» под абонентским номером № (пользователем которого является Истомина ФИО255 за ДД.ММ.ГГГГ, где имеются фотоизображения различных участков местности, помещений.

Кроме того, имеются текстовые входящие и исходящие сообщения между указанными абонентами, датированные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, следующего содержания:

- Входящее от Истоминой ФИО256 сообщение, датированное ДД.ММ.ГГГГ в 21.04: «<данные изъяты>, 4 этаж выходим из лифта, идем на лево к мусоропроводу, за ним в углу стоит стульчак, под ним пачка сигарет <данные изъяты>.

<адрес>, 3 этаж выходим из лифта, идем на лево к мусоропроводу, видим окно, на окне цветок, в земле прикопан пакт

<адрес>, заходим в лифт, поворачиваемся лицом к выходу, правый видим алюминиевую облицовку, за ней чуть ниже верхнего правого угла дверей пак»;

- Исходящее от Бутолиной ФИО257 сообщение датированное ДД.ММ.ГГГГ в 23.05: «ck 0,5. <данные изъяты>, 4 падик, заходим в поезд видим перед собой серую дверь с замком под дверью, в правом нижнем углу двери в щели воткнут пак

ck 0,5. В.<адрес>, 8 эт. Выходим из лифта, идем на лево к мусоропроводу, видим окно, между ним и подоконником, примерно посередине воткнут пак

ck 0,5. <адрес>, 7эт. Лицом к лифту, в правом нижнем углу между серой дверью и рамкой лифта воткнут пак

ck 0,5. <адрес>, спиной к подъезду, перед собой, через дорогу видим колесо (из колеса торчат сухие ветки) под колесом на земле со стороны подъезда пак

ck 0,3. <адрес> эт. Между 8-9 эт справа на лестничн.площадке стоит цветок, правее основания цветка в земле прикопан пак

ck 0,3. <адрес> эт. Между 8-9 этажами на площадке окно, справа от окна метал.ящик интернет провайдера, вниз от ящика первый крепеж на трубе, на ним пак.

ck 0,3. <адрес> 2 эт. Выходим из лифта, с лева видим дверь, от нее с лева в доль стены идет метал.голубая труба, видим крепеж, в крепеже пак»;

- Исходящее от Бутолиной ФИО258. сообщение, датированное ДД.ММ.ГГГГ в 00.48: «<данные изъяты> скажи номер домов»

- Исходящее от Бутолиной ФИО259 сообщение, датированное ДД.ММ.ГГГГ в 00.48: «<данные изъяты> где елка, номер дома?»

- Входящее от Истоминой ФИО260 сообщение, датированное ДД.ММ.ГГГГ в 00.48: «27»

- Исходящее от Бутолиной ФИО261. сообщение, датированное ДД.ММ.ГГГГ в 00.49:

«ck 0,3. <адрес> Лицом к дому, слева видим кустистое дерево. В основании дерева. Присыпан снегом пак.

ck 0,3. <адрес>. Лицом к дому, слева вдоль красного забора из профнастила посажены декор.елочки. В первой (маленькой) у основания ствола на снегу пак»;

- Входящее от Истоминой ФИО262 сообщение датированное ДД.ММ.ГГГГ в 00.49: «<адрес>» ;

- Исходящее от Бутолиной ФИО263 сообщение датированное ДД.ММ.ГГГГ в 00.49: «<адрес>»;

- Входящее от Истоминой ФИО264 сообщение датированное ДД.ММ.ГГГГ в 00.49: «<адрес>»;

- Исходящее от Бутолиной ФИО265 сообщение датированное ДД.ММ.ГГГГ в 00.51: «ck 0,3. <адрес>, лицом к дому, перед домом зеленый полисадник, левый угол полисадника который ближе к тропинке у основания столбца прикопан пак»;

- Исходящее от Бутолиной ФИО266 сообщение, датированное ДД.ММ.ГГГГ в 00.52: «тебе помочь чем нить пока, описать или еще что?»;

- Входящее от Истоминой ФИО267 сообщение, датированное ДД.ММ.ГГГГ в 01.01: «пока нет»;

- Входящее от Истоминой ФИО268 сообщение, датированное ДД.ММ.ГГГГ в 01.01: «ты долго?»;

- Входящее от Истоминой ФИО269 сообщение, датированное ДД.ММ.ГГГГ в 01.01: «он не писал?»

- Исходящее от Бутолиной ФИО270 сообщение, датированное ДД.ММ.ГГГГ в 01.01: «нет не писал»;

- Исходящее от Бутолиной ФИО271 сообщение, датированное ДД.ММ.ГГГГ в 01.01: «тока лег еще тема»;

- Входящее от Истоминой ФИО272. сообщение, датированное ДД.ММ.ГГГГ в 01.02: «может ему пока скинуть что есть?»;

- Входящее от Истоминой ФИО273 сообщение, датированное ДД.ММ.ГГГГ в 01.02: «а то адрес хз во сколько получим»;

- Исходящее от Бутолиной ФИО274 сообщение, датированное ДД.ММ.ГГГГ в 01.02: «я фото прогоняю щас погоди чуток»;

- Исходящее от Бутолиной ФИО275 сообщение, датированное ДД.ММ.ГГГГ в 01.03: «кинь мнеикоторые щас есть фото»;

- Исходящее от Бутолиной ФИО276 сообщение, датированное ДД.ММ.ГГГГ в 01.07: « у меня тока нету фото <адрес> ((там с лева деревянное ограждение из досок сколочено»;

- Исходящее от Бутолиной ФИО277. сообщение, датированное ДД.ММ.ГГГГ в 01.08: «я ему – Скину пока какие есть? Не все готовы»;

- Исходящее от Бутолиной ФИО278 сообщение, датированное ДД.ММ.ГГГГ в 01.09: «Он – завтра утром скинь»;

- Исходящее от Бутолиной ФИО279 сообщение, датированное ДД.ММ.ГГГГ в 01.09: «Он – я спать»;

- Исходящее от Бутолиной ФИО280 сообщение, датированное ДД.ММ.ГГГГ в 01.10: «А ты мне адрес подготовил?»;

- Исходящее от Бутолиной ФИО281. сообщение, датированное ДД.ММ.ГГГГ в 01.10: «А ты мне адрес подготовил?»;

- Исходящее от Бутолиной ФИО282 сообщение, датированное ДД.ММ.ГГГГ в 01.10: «Он – нет завтра»;

- Исходящее от Бутолиной ФИО283. сообщение, датированное ДД.ММ.ГГГГ в 01.10: «Я. Ок»

- Входящее от Истоминой ФИО284 сообщение, датированное ДД.ММ.ГГГГ в 01.12: «Ясно»;

- Исходящее от Бутолиной ФИО285 сообщение, датированное ДД.ММ.ГГГГ время неразборчиво: «Расстроилась»;

- Входящее от Истоминой ФИО286 сообщение, датированное ДД.ММ.ГГГГ время неразборчиво: «Я тоже»;

- Исходящее от Бутолиной ФИО287 сообщение, датированное ДД.ММ.ГГГГ время неразборчиво: «Мы бы наверно все равно не успели»

…

- Исходящее от Бутолиной ФИО288 сообщение, датированное ДД.ММ.ГГГГ в 02.20: «Зайдешь пока я одеваюсь?»;

- Входящее от Истоминой ФИО289 сообщение, датированное ДД.ММ.ГГГГ в 02.20: «я замерзла ппц»;

- Входящее от Истоминой ФИО290 сообщение, датированное ДД.ММ.ГГГГ в 02.21: «Настя времени нет»;

…

- Входящее от Истоминой ФИО291. сообщение, датированное ДД.ММ.ГГГГ в 02.39:

«ck 0,5. <адрес>, последний падик, лицом к нему. Слева куст который ближе к дороге у его основания под снегом со стороны дороги пак.

ck 0,5. <адрес>, слева столб» (л.д.99-121 т.1);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого из тайника, расположенного в щели между сваей и столбом, расположенными у <адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят 1 пакет с веществом белого цвета (л.д. 124-130 т.1);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого из тайника, расположенного возле куста, расположенного на участке местности справа от <адрес>, в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят 1 пакет с веществом белого цвета (л.д.131-136 т.1);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого из тайника, расположенного рядом с деревом, расположенным на участке местности у входа в 4-ый подъезд <адрес>, в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят 1 пакет с веществом белого цвета (л.д.137-142 т.1);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого из тайника, расположенного в щели между оконной рамой и подоконником у мусоропровода на лестничной площадке 8 этажа, в 5 подъезде <адрес>, а также из тайника, расположенного в щели между лифтом и металлической дверью, находящимися на лестничной площадке 7 этажа в 5 подъезде <адрес>, обнаружены и изъяты два пакета с веществами белого цвета (л.д.143-150 т.1);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого из тайника, расположенного в горшке с землей и растением, находящемся на лестничной площадке между 8 и 9 этажами в 4 подъезде <адрес>, в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят 1 пакет с веществом белого цвета (л.д.151-157 т.1);

-протоколом осмотром места происшествия, фототаблицами, прилагающимися к нему, согласно которого, объектом осмотра являлась прилегающая к домам <адрес> территория, в ходе которого установлено, что указанные дома распложены рядом с перекрестком <адрес>. На момент осмотра перед воротами гаража, расположенного рядом с домом <адрес>, обнаружена возвышенность, запрошенная снегом, огороженная досками, указание на которую имеется, в текстовой переписке, осмотренной в ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием специалиста, осмотрен изъятый в ходе личного досмотра Бутолиной ФИО292 ДД.ММ.ГГГГ, мобильный телефон марки «<данные изъяты>», а именно в текстовом сообщении от Бутолиной ФИО293. датированным ДД.ММ.ГГГГ в 01.07: « у меня тока нету фото <адрес>там с лева деревянное ограждение из досок сколочено)» (л.д.187-190 т.1);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО26 изъята флеш-карта в металлическом корпусе серебристого цвета с содержащимися на ней видеозаписями с камер наблюдения по указанным им в ходе допроса адресам (л.д.223-225 т. 1);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена флеш-карта в металлическом корпусе серебристого цвета, без опознавательных знаков, изъятая в ходе выемки у свидетеля ФИО26

В результате просмотра свойств флеш-карты установлено: название - «ВИДЕОЗАПИСИ», емкость флеш-карты 3,72 Гб. При просмотре содержимого флеш-карты обнаружено два видеофайла:

«№.avi», объемом 201 Мб. При просмотре видеофайла обнаружена видеозапись цветного изображения продолжительностью 25 минут 59 секунд. При просмотре видеозаписи установлено: просматривается помещение подъезда, лестничная площадка первого этажа. Слева видна дверь квартиры, на которой имеется номер «№». В обзор видеокамеры попадает входная дверь в подъезд, лестничный пролет, ведущий на площадку первого этажа, а также лестничный пролет, ведущий наверх. В верхней части экрана имеется запись о дате видеозаписи, а именно – №», а также времени – начало 19 часов 50 минут, окончание 20 часов 15 минут 58 секунд. Слева на экране имеется запись «1 podezd». На момент времени 19 часов 56 минут 30 секунд во входную дверь подъезда заходят две девушки. Первая заходит девушка с русыми волосами, одетая в светлую не застегнутую куртку, темные брюки, светлую кофту (далее по тексту - девушка №). Следом за ней заходит девушка со светлыми длинными распущенными волосами, одетая в светлую короткую застегнутую куртку, темные брюки с лампасами белого цвета (далее по тексту – девушка №). Черты лица обеих девушек хорошо просматриваются – европейский тип лица, среднего телосложения. Девушка № ростом выше девушки №. Обе девушки проходят вправо и становятся вне поля зрения видеокамеры. На момент времени 20 часов 07 минут 05 секунд те же девушки спускаются с верхнего этажа по лестничному пролету, первой спускается девушка №, следом за ней идет девушка №. Они направляются к выходу из подъезда и выходят в дверь. Иной информации, интересующей следствие, в указанной видеозаписи не обнаружено.

2) №», объемом 550 Мб. При просмотре видеофайла обнаружена видеозапись черно-белого изображения продолжительностью 01 час 00 минут. При просмотре видеозаписи установлено: просматривается участок местности: в верхней левой части – часть дороги; в верхней нижней части – ветки дерева, справа забор, возле забора – столб электросетей. В верхней правой части экрана имеется запись о дате видеозаписи, а именно – «№», а также времени – начало 01 час 00 минут 00 секунд, окончание 02 часа 00 минут 00 секунд. На момент времени 01 час 16 минут 44 секунды слева, в зону видимости камеры, едет автомобиль, который останавливается, из автомобиля выходит девушка с длинными волосами, одетая в штаны темного цвета с лампасами светлого цвета. Но момент времени 01 час 17 минут 00 секунд девушка подходит к столбу, протягивает к нему правую руку, стоит возле столба 7 секунд, после чего отходит от него и направляется к автомобилю. Девушка садится в автомобиль, и на момент времени - 1 час 17 минут 24 секунды автомобиль уезжает. Государственный регистрационный знак автомобиля не просматривается. Девушка на указанном видео по внешним признакам похожа на девушку № из видеофайла «CH№.avi», а именно, по телосложению, волосам, одежде – куртке, брюкам с лампасами (л.д.226-230 т. 1);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемой Бутолиной ФИО294 и ее защитника ФИО37, согласно которому, дополнительно осмотрена видеозапись на флеш-карте в металлическом корпусе серебристого цвета, изъятой в ходе выемки у свидетеля ФИО36

Просмотрев видеофайл «№», объемом 201 Мб., Бутолина ФИО297., пояснила, что девушкой № является она сама, а девушкой № является Истомина ФИО295 Действительно, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, вместе с Истоминой ФИО296 заходили в первый подъезд <адрес>, поднялись на лифте до 4-го этажа. ФИО8 прошла к мусоропроводу, затем положила что-то в пачку из-под сигарет «<данные изъяты>», где она ее взяла, Бутолина не видела. Затем эту пачку с содержимым ФИО8 закинула за мусоропровод, находящийся на площадке 4-го этажа. Затем она попросила Бутолину сфотографировать это место так, чтобы было видно пачку из-под сигарет и мусоропровод. Затем Бутолина и Истомина стали спускаться на 3-й этаж, там ФИО8 положила что-то в горшок с землей и цветком, стоящий на подоконнике у мусоропровода. ФИО8 снова попросила Бутолину сфотографировать это место, что она и сделала на свой телефон «<данные изъяты>». После этого они спустились по лестнице на 1-ый этаж и вышли из подъезда.

Просмотрев видеофайл №», объемом 550 Мб, Бутолина ФИО299. пояснила, что узнает на этой видеозаписи Истомину ФИО298 по походке, телосложению, одежде, волосам. Вместе с Истоминой в тот момент, когда была произведена эта запись, Бутолиной не было. Где именно это происходит, Бутолиной неизвестно (л.д.232-235 т.1);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту жительства Истоминой ФИО300 по адресу: <адрес> в комнате №, в шкафу, обнаружена косметичка розового цвета, в которой обнаружены и изъяты множество пустых полимерных пакетов с контактными застежками, а также 2 полимерных пакета с контактной застежкой, с находящимся внутри них порошкообразным веществом белого цвета (л.д.4-6 т.2);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по месту жительства Бутолиной ФИО301 по адресу: <адрес>, из шкафа с зале – блокнот записной без титульных корочек с записями (л.д.14-15 т.2);

- заключением комплексной судебной экспертизы №№, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества в 6 пакетах и двух свертках из фольги, обнаруженные и изъятые сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия - автомобиля марки «<данные изъяты>», на котором установлены государственные регистрационные знаки № регион, а также вещества, обнаруженные и изъятые в тайниковых закладках в ходе осмотров мест происшествий по указанным выше адресам, являются смесями, в состав которых входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массами 0,01 гр., 2,23 гр., 0,31 гр., 0,22 гр., 0,40 гр., 0,26 гр., 0,34 гр., 0,26 гр., 0,24 гр., 0,53 гр., 0,08 гр., 0,27 гр., 0,05 гр., 0,32 гр. (объекты 1-14). В ходе производства экспертизы израсходовано по 0,05 грамма веществ (объекты 2-14), и 0,01 гр. вещества (объект 1) (л.д.26-32 т.2);

- заключением комплексной судебной экспертизы №№, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества в 2 пакетах, обнаруженные и изъятые в ходе обыска по месту жительства Истоминой ФИО470 по адресу: <адрес>», являются смесями, в состав которых входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массами 0,01 гр., 0,02 гр. В ходе производства экспертизы израсходовано 0,01 гр. и 0,02 гр. веществ соответственно (л.д.39-44 т.2);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, таблицей изображений к нему, согласно которому, без вскрытия упаковок, с использованием материалов уголовного дела, осмотрены:

1) полимерный прозрачный пакет, концы которого перевязаны нитью белого цвета, на которую прикреплена пояснительная записка «СО по <данные изъяты> з.э. № от ДД.ММ.ГГГГ эксп: /подпись/, оттиском печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР. Пакет без видимых повреждений. В ходе осмотра пакет не вскрывается.

Согласно заключению экспертов №, 5124 от ДД.ММ.ГГГГ, в пакете находится:

- бумажный конверт, оклеенный отрезками прозрачной бесцветной полимерной липкой ленты (скотч) и отрезком бумаги с печатным и рукописным текстом «Имущество: 2 полимерных пакета с контактной (ве) застежкой внутри с вещ-ом белого цвета, изъятое в ходе обыска по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.». Текст заверен подписями двух понятых, оперуполномоченного и еще одного участвующего лица, и оттиском круглой печати дежурной части отдела полиции № УМВД России по <адрес>. В конверте находятся два прозрачных полимерных пакета: один - с контактной застежкой и полосой синего цвета на горловине, второй - с контактной застежкой и полосой синего цвета на горловине. В двух пакетах находилось вещество в виде порошка белого цвета массами 0,02 грамма и 0,01 грамма соответственно, которое является смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,02 грамма и 0,01 грамма веществ соответственно.

- бумажный конверт, оклеенный отрезками прозрачной бесцветной полимерной липкой ленты (скотч) и отрезком бумаги с печатным и рукописным текстом «Имущество: 44 полимерных пакета с контактной застежкой, изъятое в ходе обыска по адресу: <адрес> от 11.12.15г.». Текст заверен подписями двух понятых, оперуполномоченного и еще одного участвующего лица, и оттиском круглой печати дежурной части отдела полиции № УМВД России по <адрес>. В конверте находятся 46 пустых прозрачных бесцветных полимерных пакетов с контактными застежками и полосам на горловинах: 18 полимерных пакетов с контактной застежкой и полосой красного цвета, 27 полимерных пакетов с контактной застежкой и полосой синего цвета, 1 полимерный пакет с прозрачной контактной застежкой.

2) защитно-пломбировочный сейф-пакет № с пояснительным рукописным тестом «Отдел по обслуживанию территории <адрес>а СУ УМВД России по г.<данные изъяты> Закл.эксп №, № по уг.<адрес> Эксп: /подпись с расшифровкой/», оттиском печати № ЭКЦ МВД по УР. Сейф-пакет без видимых повреждений. В ходе осмотра сейф-пакет не вскрывается.

Согласно заключению экспертов №, № от ДД.ММ.ГГГГ, в сейф-пакете находятся:

-вскрытый бумажный пакет, на поверхности которого выполнен рукописный текст «КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> а/м <данные изъяты> сверток с веществом белого цвета обн. В портмоне 1 микро CD (неразборчиво) 2 трубки». Текст заверен подписями понятых, следователя, специалиста, а также еще одного участвующего лица и оттиском круглой печати. В данном пакете находился сверток из фрагмента фольги темно-синего цвета на белой бумажной основе. В данном свертке находилось вещество в виде порошка светлого цвета, которое является смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества, на момент проведения экспертизы составила 0,01 грамма. В ходе экспертизы израсходовано 0,01 грамма вещества. В данном бумажном пакете также находился фрагмент серебристой фольги на бумажной основе, два фрагмента полимерных трубок белого цвета и бесцветной (длиной 6см. и 7см. соответственно), карта памяти с надписями белого цвета «<данные изъяты>».

-вскрытый бумажный пакет, на поверхности которого выполнен рукописный текст «КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> а/м <данные изъяты> 1 сверток с веществом белого цвета». Текст заверен подписями понятых, следователя, специалиста, а также еще одного участвующего лица и оттиском круглой печати. В данном пакете находился сверток из фрагмента полимерной пленки желтого цвета, оклеенный фрагментом прозрачной бесцветной полимерной липкой ленты, в котором находился прозрачный бесцветный полимерный пакет со скрепительной застежкой и полосой синего цвета на горловине, с веществом в виде порошка белого цвета и бесцветных кристаллов, которое является смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества, на момент проведения экспертизы составила 2,23 грамма. В ходе экспертизы израсходовано 0,05 грамма вещества.

-вскрытый бумажный пакет, на поверхности которого выполнен рукописный текст «КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> а/м <данные изъяты> 1 фольгированный сверток с в-ом раст. происх.». Текст заверен подписями понятых, следователя, специалиста, а также еще одного участвующего лица и оттиском круглой печати. В данном пакете находился сверток из фрагмента белой бумаги. В данном свертке находилось вещество, представляющее собой смесь измельченных частей растительного происхождения коричневого, зеленого, черного цветов, прозрачных бесцветных кристаллов, комков неправильной формы светло-коричневого цвета, которое является смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества, на момент проведения экспертизы составила 0,31 грамма. В ходе экспертизы израсходовано 0,05 грамма вещества.

-вскрытый бумажный пакет, на поверхности которого выполнен рукописный текст «КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> а/м <данные изъяты> 1 трубка 5 пакетов с в-ом белого цвета». Текст заверен подписями понятых, следователя, специалиста, а также еще одного участвующего лица и оттиском круглой печати. В данном пакете находились пять прозрачных бесцветных полимерных пакетов со скрепительными застежками и полосами красного цвета на горловинах. В данных пакетах находились вещества в виде порошка белого цвета, которые является смесями, в состав которых входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса веществ, на момент проведения экспертизы составила 0,22 грамма, 0,40 грамма, 0,26 грамма, 0,34 грамма, 0,26 грамма. В ходе экспертизы израсходовано по 0,05 грамма веществ.

В данном бумажном пакете также находился фрагмент полимерной трубки синего цвета длиной 4 см.

-бумажный пакет, на поверхности которого выполнен пояснительный рукописный текст «ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>, 5-й подъезд, 8 этаж. Полимерный пакет с порошкообр. вещ-вом обнар. между рамой и подоконником окна около мусоропровода». Текст заверен подписями понятых, следователя и специалиста. С обратной поверхности пакет заклеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати № ЭКО ОП № УМВД России по <адрес>. В пакете находился прозрачный бесцветный полимерный пакет со скрепительной застежкой и полосой красного цвета на горловине. В данном пакете находилось вещество в виде порошка белого цвета, которое является смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества, на момент проведения экспертизы составила 0,24 грамма. В ходе экспертизы израсходовано 0,05 грамма вещества.

-бумажный пакет, на поверхности которого выполнен пояснительный рукописный текст «ДД.ММ.ГГГГ. уч.местн. около 4-го подъезда <адрес> пакет с порошкообр. вещ-вом обнар. под деревом слева от скамейки». Текст заверен подписями понятых, следователя и специалиста. С обратной поверхности пакет заклеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати № ЭКО ОП № УМВД России по <адрес>. В пакете находился прозрачный бесцветный полимерный пакет со скрепительной застежкой и полосой красного цвета на горловине. В данном пакете находилось вещество в виде порошка белого цвета, которое является смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества, на момент проведения экспертизы составила 0,53 грамма. В ходе экспертизы израсходовано 0,05 грамма вещества.

-бумажный пакет, на поверхности которого выполнен пояснительный рукописный текст «ДД.ММ.ГГГГ. участ.местн. у <адрес>. Полимерн. пакет с порошкообразн. вещ-вом обн. Около куста справа от дома». Текст заверен подписями понятых, следователя и специалиста. С обратной поверхности пакет заклеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати № ЭКО ОП № УМВД России по <адрес>. В пакете находился прозрачный бесцветный полимерный пакет со скрепительной застежкой и полосой красного цвета на горловине. В данном пакете находилось вещество в виде порошка белого цвета, которое является смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества, на момент проведения экспертизы составила 0,08 грамма. В ходе экспертизы израсходовано 0,05 грамма вещества.

-бумажный пакет, на поверхности которого выполнен пояснительный рукописный текст «ДД.ММ.ГГГГ. уч.местн. у <адрес>. Полимерный пакет с порошкообразн. вещ-вом, обнар. в щели между сваей и столбом». Текст заверен подписями понятых, следователя и специалиста. С обратной поверхности пакет заклеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати № ЭКО ОП № УМВД России по <адрес>. В пакете находился прозрачный бесцветный полимерный пакет со скрепительной застежкой и полосой красного цвета на горловине. В данном пакете находилось вещество в виде порошка белого цвета, которое является смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества, на момент проведения экспертизы составила 0,27 грамма. В ходе экспертизы израсходовано 0,05 грамма вещества.

-бумажный пакет, на поверхности которого выполнен пояснительный рукописный текст «ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> 4 подъезд, площадка между 8 и 9 этажами. Полимерный пакет с порошкообраз. вещ-вом, обнар. в горшке с землей и растением». Текст заверен подписями понятых, следователя и специалиста. С обратной поверхности пакет заклеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати № ЭКО ОП № УМВД России по <адрес>. В пакете находился прозрачный бесцветный полимерный пакет со скрепительной застежкой и полосой красного цвета на горловине. В данном пакете находилось вещество в виде порошка белого цвета, которое является смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества, на момент проведения экспертизы составила 0,05 грамма. В ходе экспертизы израсходовано 0,05 грамма вещества.

-бумажный пакет, на поверхности которого выполнен пояснительный рукописный текст «ДД.ММ.ГГГГ. у<адрес> подъезд, 7 этаж. Полимерный пакет с порошкообразн. вещ-вом, обн. в щели между лифтом и метал. дверью, огражд. КВ. № т 169». Текст заверен подписями понятых, следователя и специалиста. С обратной поверхности пакет заклеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати № ЭКО ОП № УМВД России по <адрес>. В пакете находился прозрачный бесцветный полимерный пакет со скрепительной застежкой и полосой красного цвета на горловине. В данном пакете находилось вещество в виде порошка белого цвета, которое является смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества, на момент проведения экспертизы составила 0,32 грамма. В ходе экспертизы израсходовано 0,05 грамма вещества (л.д.47-51 т.2);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено:

1) блокнот (изъят в ходе обыска по месту жительства ФИО2), состоящий из 22 листов в клетку, скрепленных между собой при помощи металлического крепления черного цвета. На первом листе имеется рукописный текст синего цвета «<данные изъяты>.». На втором листе имеется рукописный текст синего цвета «В1 код № или № <данные изъяты> или №». На 4-ом листе имеется рукописный текст голубого цвета «№ ФИО303». На 13-ом листе имеется рукописный текст синего цвета «№ (<данные изъяты>.) (МГ2) № Магнит (текст неразборчиво) № <данные изъяты> (спайс)». С обратной стороны 13-го листа имеется рукописный тест № Должник (№ (текст неразборчиво) № (5ка) № (текст неразборчиво) № – свой № (текст неразборчиво) <данные изъяты>»;

2) мобильный телефон «<данные изъяты>” IMEI №, в корпусе черного цвета, изъятый у Истоминой ФИО302 в ходе ее личного досмотра;

3) сумка из материала черного цвета, похожего на кожу, с надписью серого цвета «<данные изъяты>» на одной стороне;

4) косметичка из ткани розового цвета, шириной 20 см., высотой 14 см., закрывается на замок-молнию розового цвета. Внутри косметички одно отделение;

5) портмоне из материала красного цвета, похожего на кожу, внутри которого находится 9 дисконтных карт;

6) портмоне из материала белого цвета, похожего на кожу, в которых находится 2 дисконтные карты;

7) портмоне из материала черного цвета, похожего на кожу, в которых находится 3 дисконтные карты;

8) портмоне-косметичка из лакированного материала коричневого цвета, в которых находится 5 дисконтных карт различных магазинов (л.д.117-144 т.2);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с таблицей изображений приложением к нему, в ходе которого, с участием специалиста, осмотрен изъятый у Истоминой ФИО474 в ходе личного досмотра, мобильный телефон «<данные изъяты>» IMEI: №, №, в корпусе черного цвета, с сим-картами МТС (абонентский номер не установлен в связи с блокировкой сим-карты), а также «<данные изъяты>» с абонентским номером № При подключении мобильного телефона к аппаратно-программному комплексу установлено, что какие-либо приложения в нем не установлены. В списке контактов телефона имеется запись об абонентском номере №, под названием «ФИО7». Кроме того, в памяти телефона обнаружена информация, а именно, смс-переписка с абонентским номером №, пользователем которого является ФИО305., а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ 01:09 исходящее от Истоминой ФИО306.: «где желтые могла оставить и в чем вспоминай»;

- ДД.ММ.ГГГГ 03:26 входящее от Бутолиной ФИО307. : «Ты сегодня положишь адр??»;

- ДД.ММ.ГГГГ 00:58 входящее от Бутолиной ФИО308.: «Мне надо фото в под у шариков»;

- ДД.ММ.ГГГГ 01:00 входящее от Бутолиной ФИО309 «Кинь пожалуйста его на телегу»;

- ДД.ММ.ГГГГ 02:43 входящее от Бутолиной ФИО310 «Выйду в сени маякну, я тебе пару фото в тел высла»;

- ДД.ММ.ГГГГ 09:26 входящее от Бутолиной ФИО311 «Ты адр кинула??»;

- ДД.ММ.ГГГГ 13:14 входящее от Бутолиной ФИО312 «Я адреса скинула, проснешься позвони»;

- ДД.ММ.ГГГГ 15:11 входящее от Бутолиной ФИО313: «Я адреса скинула, проснешься позвони»;

- ДД.ММ.ГГГГ 00:39 входящее от Бутолиной ФИО314.: «По адресам бы проехать прошлым… Может че ни че»;

- ДД.ММ.ГГГГ 12:43 входящее от Бутолиной ФИО315 «Сегодня раб будем или можно не ждать?» (л.д.146-181 т.2);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена детализация соединений абонентского номера №, которым пользовалась Бутолина ФИО316 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 25 листах формата А4. В ходе осмотра обнаружена информация о соединениях с абонентским номером №, зарегистрированным на Истомину ФИО317 за ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- 01:31:06 SMS

- 02:04:29 SMS

- 03:17:25 SMS

- 04:27:22 SMS

- 12:30:55 исходящий, длительность 13 сек.

- 13:43:57 SMS

- 13:45:13 исходящий, длительность 02 мин. 08 сек.

- 14:13:29 SMS

- 16:04:46 SMS (л.д.186-201 т.2);

- протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО27 показал места, на которые ездил вместе с Истоминой и Бутолиной ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

1) <адрес>, 4-й подъезд, площадка 10-го этажа, электрощитовая на стене. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, после того, как ФИО319 забрал Истомину из дома, последняя попросила свозить ее по нескольким адресам по <адрес>. В электрощитовую Истомина положила что-то, как предположил ФИО318, это был пакетик с веществом, который достала ранее из своей косметички розового цвета. Истомина сфотографировала место.

2) щель в столбе, расположенный возле <адрес>, куда Истомина положила что-то, как предположил ФИО320, это был пакетик с веществом, который достала ранее из своей косметички розового цвета. Истомина сфотографировала место.

После этого ФИО468 и Истомина на автомобиле под управлением ФИО469, доехали до магазина «<данные изъяты>», где в машину села Бутолина. Истомина сказала, что нужно поработать. Они вместе вышли из машины и прошли к дому № по <адрес>.

3) Куст у забора, огораживающего <адрес>, под который Истомина положила что-то, как предположил Гурьянов, это был пакетик с веществом, который достала ранее из своей косметички розового цвета. Бутолина сфотографировала это место.

4) Куст, произрастающий слева от 4-го подъезда <адрес>, возле которого, в снег, Истомина положила что-то, как предположил ФИО321, это был пакетик с веществом, который достала ранее из своей косметички розового цвета. Бутолина сфотографировала это место.

После этого, ФИО322 поехал к себе домой, а Истомина попросила у него автомобиль в пользование. По пути следования до дома ФИО323 у Истоминой заблокировался телефон. Она попыталась его разблокировать, но у нее не получилось. После своего задержания Истомина сообщила ФИО324, что она отформатировала телефон (л.д.27-33 т.3);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемой Бутолиной ФИО325. от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ее защитника, в ходе проведения которого она пояснила, что, когда фотографировала указанные Истоминой места, то понимала, что Истомина попросила сфотографировать места, в которые она сделала «закладки» и указала на:

1) колесо, используемое в качестве клумбы, напротив первого подъезда <адрес>, к которому в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она и Истомина приезжали. Истомина подходила к колесу, наклонялась к нему, после чего попросила сфотографировать данное место, что она и сделала;

2) участок местности, расположенный на углу кирпичного гаража <адрес>. Данный участок местности сфотографировала по просьбе Истоминой;

3) <адрес>, который сфотографировала по просьбе Истоминой.

4) деревянное ограждение из досок, расположенное с левой стороны от входных ворот <адрес>, которое сфотографировала по просьбе Истоминой (л.д.78-88 т.3);

- протоколом проверки показания на месте обвиняемой Бутолиной ФИО326. от ДД.ММ.ГГГГ, входе которой Бутолина ФИО327 показала места, на которые она, вместе с Истоминой ФИО328 ездила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

1) горшок с землей и цветком, находящийся на лестничной площадке между 8 и 9 этажами в 4-ом подъезде <адрес>, в который Истомина положила что-то, как предположила Бутолина- пакетик с наркотиком. После чего Истомина попросила Бутолину сфотографировать место, что последняя и сделала;

2) дверь голубого цвета, находящуюся напротив выхода из 4-го подъезда <адрес>, которую Истомина попросила сфотографировать, что она сделала;

3) трубу, ведущую к ящику <данные изъяты>, на площадке между 8 и 9 этажами в 5-ом подъезде <адрес>, за которую Истомина что-то положила и попросила Бутолину сфотографировать место, что последняя и сделала;

4) место между лифтом и дверью в подъезде, находящихся на площадке 7-го этажа в 5-ом подъезде <адрес>, куда Истомина что-то положила и попросила Бутолину сфотографировать место, что последняя и сделала.

5) окно возле мусоропровода, находящееся на площадке 8-го этажа в 5-ом подъезде <адрес>, которое Истомина попросила сфотографировать, что Бутолина и сделала.

6) 3 ели (деревья), произрастающие у забора, огораживающего <адрес>, к одной из которых наклонилась Истомина, что она делала при этом, Бутолина не видела. Затем Бутолина сфотографировала это место по просьбе Истоминой.

7) куст, произрастающий справа от <адрес>, который Истомина попросила Бутолину сфотографировать, что последняя и сделала. Клала ли что-то Истомина туда, Бутолина не видела.

8) угол забора полисадника, примыкающего к <адрес>, который Истомина попросила Бутолину сфотографировать, что последняя и сделала. Клала ли что-то Истомина туда, Бутолина не видела (л.д.131-139 т.3);

- протоколом проверки показаний обвиняемой Истоминой ФИО329 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого последняя указала на адреса, по которым они вместе с Бутолиной ездили ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

1) 10 этаж 4 подъезда <адрес>, где она ДД.ММ.ГГГГ ждала Бутолину, когда та спускалась ниже этажами;

2) участок местности напротив <адрес>, где она в ночь с 09 на ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Бутолиной высадила ее из машины, после чего последняя куда-то уходила;

3) на участок местности, расположенный у магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, куда Истомина припарковала автомобиль, на котором они приехали вместе с Бутолиной ДД.ММ.ГГГГ по просьбе последней. После чего Бутолина и Истомина вместе вышли из автомобиля и Бутолина ушла во двор <адрес>, который расположен рядом с указанным магазином. Заходила ли Бутолина в подъезды <адрес>, Истомина не видела;

4) лестничная площадка 8-го этажа 1 подъезда <адрес>, куда Истомина и Бутолина заходили ДД.ММ.ГГГГ по просьбе последней. Истомина ждала на площадке, а Бутолина разглядывала двери квартир;

5) лестничная площадка 7-го этажа 1 подъезда <адрес>, куда Истомина и Бутолина заходили ДД.ММ.ГГГГ по просьбе последней. Истомина ждала на площадке у лифта, а Бутолина осматривала двери квартир.

6) лестничная площадка 7-го этажа 1 подъезда <адрес>, куда Истомина и Бутолина заходили ДД.ММ.ГГГГ по просьбе последней. Истомина ждала на площадке у лифта, а Бутолина осматривала двери квартир (л.д.47-57 т.4);

- протоколом проверки показаний обвиняемой Истоминой ФИО330 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого последняя указала на адреса, по которым они вместе с Бутолиной ездили в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

1) место на парковке у магазина «<данные изъяты>» по <адрес> «а» <адрес>, где ФИО331 припарковал свой автомобиль «<данные изъяты>» и ждал Истомину и Бутолину, когда они ходили по <адрес> и <адрес>;

2) куст, произрастающий у <адрес>, к которому Бутолина наклонилась, что именно она сделала, Истомина не видела;

3) <адрес>, возле которого Истомина ждала Бутолину, при этом Бутолина прошла дальше, а вернувшись, попросила Истомину запомнить номер дома – №, что там делала Бутолина, Истомина не знает, не видела;

4) деревья (ели), произрастающие у забора, огораживающие <адрес>, возле которых останавливалась Бутолина, что она там делала, Истомина не видела (л.д.79-84 т.4);

-протоколом освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ Бутолина ФИО332 находилась в состоянии одурманивания пирролидиновалерофеноном (PVP) (л.д.177 т.3);

-протоколом освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ Истомина ФИО333 находилась в состоянии одурманивания пирролидиновалерофеноном (PVP) (л.д.131 т.4) и другими материалами уголовного дела.

По месту жительства Бутолина ФИО334. характеризуется положительно (т.3 л.д.196-197).

По месту жительства Истомина ФИО335 характеризуется посредственно (т.4 л.д.155).

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержала квалификацию действий подсудимых Бутолиной ФИО336 и Истоминой ФИО337 предложенную органами предварительного расследования, просила Бутолину ФИО338 и Истомину ФИО339 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, мотивируя свою позицию тем, что предъявленное органами следствия подсудимым обвинение в полном объеме нашло свое подтверждение исследованными в судебном заседании показаниями подсудимых, свидетелей, экспертными заключениями, материалами дела.

Защитники подсудимых Бутолиной ФИО341. и Истоминой ФИО342. адвокаты ФИО37 и ФИО38 несогласие с квалификацией действий подзащитных, предложенной государственным обвинителем, не выразили.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании все представленные доказательства, проверив и оценив их в соответствии с положениями ст. 88 УПК РФ, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, оценивая приведенные доводы государственного обвинителя и защитников, приходит к выводу о полной и всесторонней доказанности вины подсудимых Бутолиной ФИО343 и Истоминой ФИО344. в совершении инкриминируемого им деяния. При этом, в основу приговора суд кладет показания свидетелей ФИО345 в совокупности с вышеуказанными доказательствами, поскольку они получены органом предварительного расследования и исследованы судом с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются, допустимыми и достоверными, не противоречат и дополняют друг друга, в своей совокупности устанавливая картину совершенного подсудимыми преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Судом установлено, что Истомина ФИО346., Бутолина ФИО347 в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 04 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, группой лиц, по предварительному сговору осуществляли незаконный сбыт наркотических средств путем их помещения в тайниковые закладки на территории <адрес>, а именно: в горшке с землей и растением, расположенном на лестничной площадке между 8 и 9 этажами в 4 подъезде <адрес>; в щели между оконной рамой и подоконником у мусоропровода на лестничной площадке 8 этажа в 5 подъезде <адрес>; в щели между лифтом и металлической дверью на лестничной площадке 7 этажа в 5 подъезде <адрес>; возле куста, расположенного на участке местности справа от <адрес>; в снег, рядом с кустом, расположенным на участке местности у входа в 4-ый подъезд <адрес>; в щели между сваей и столбом, расположенными у <адрес>, при этом, оставшуюся часть вещества, продолжали незаконно хранить с целью дальнейшего, совместного с неустановленным соучастником, незаконного сбыта бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»): в 6 пакетах и 2 свертках из фольги, массами – 2,25 грамма, 0,24 грамма, 0,42 грамма, 0,28 грамма, 0,36 грамма, 0,28 грамма, 0,03 грамма, 0,33 грамма, общей массой 4,19 грамма - в автомобиле своего знакомого ФИО27, другую его часть в двух пакетах – массами 0,02 грамма и 0,01 грамма, общей массой 0,03 грамма - в доме по месту жительства Истоминой ФИО348., по адресу: <адрес> намериваясь передать неустановленному соучастнику информацию о месте установленных ими тайниковых закладок с вышеуказанным наркотическим средством с использованием информационно- телекоммуникационных сетей ( включая сеть «Интернет»).

Суд считает, что при совершении данного преступления подсудимые Истомина ФИО349 и Бутолина ФИО350 действовали умышленно, осознавая, что совершают незаконные действия, связанные с оборотом наркотических средств, преследуя цель сбыта наркотического средства неопределённому кругу лиц.

Данный вывод, суд основывает на исследованных показаниях подсудимой Бутолиной ФИО351. данных в качестве подозреваемой и обвиняемой, при проверке показаний на месте и осмотре предметов, показаний подсудимой Истоминой ФИО352 при проверке показаний на месте, давая оценку которым, суд считает, что характер действий Бутолиной ФИО353 и Истоминой ФИО354 а именно размещение наркотического средства в удобной для реализации упаковке, подыскание места тайника, имеющего свободный доступ для потенциальных приобретателей, но в труднодоступных для визуального осмотра местах, фотографии и адреса которых подсудимые планировали направить в адрес неустановленного лица, с целью дальнейшего осуществления последним действий по реализации наркотического средства потребителям через сеть Интернет, хранение оставшейся части наркотического средства по месту жительства Истоминой ФИО359 свидетельствует о наличии у Бутолиной ФИО358 и Истоминой ФИО357 умысла на сбыт наркотического средства.

При этом, показания Бутолиной ФИО360 и Истоминой ФИО361. о действиях каждой из них при выполнении объективной стороны состава преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, по мнению суда, правового значения не имеют, поскольку Бутолина ФИО362. и Истомина ФИО363. действовали совместно и согласовано, что следует из показаний свидетеля ФИО27, а также исследованных судом:

- протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен автомобиль «<данные изъяты>» г.н. №, находящийся по адресу: <адрес> и изъяты вещества в 6 пакетах и двух свертках из фольги;

- протокола личного досмотра Истоминой ФИО364 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обнаружен и изъят мобильный телефон «<данные изъяты>»;

- протокола личного досмотра Бутолиной ФИО365. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у нее обнаружен и изъят мобильный телефон «<данные изъяты>»;

- протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен мобильный телефон Бутолиной ФИО366 обнаружена переписка с ником «<данные изъяты>» (Истомина ФИО367 за ДД.ММ.ГГГГ, имеются фотоизображения различных участков местности, помещений, а также текстовые входящие и исходящие сообщения между указанными абонентами, из анализа содержания которых судом установлено, что Истомина ФИО368 и Бутолина ФИО369 передавали друг другу места «закладок», в том числе по которым, в период с ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия были изъяты пакетики с наркотическим веществом;

- протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен мобильный телефон Истоминой ФИО370 в списке контактов телефона имеется запись об абонентском номере №, под названием «ФИО7», в памяти телефона обнаружена смс-переписка с абонентским номером №, пользователем которого является Бутолина ФИО371. из анализа которой следует, что между Бутолиной и Истоминой велась переписка о местах «закладок»;

-протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотренн в том числе блокнот изъятый в ходе обыска по месту жительства Бутолиной ФИО372 на первом листе которого имеется рукописный текст синего цвета «<данные изъяты>». На втором листе имеется рукописный текст синего цвета «В1 код № или № или №». На 4-ом листе имеется рукописный текст голубого цвета «№ ФИО373». На 13-ом листе имеется рукописный текст синего цвета № (<данные изъяты>.) (МГ2) № <данные изъяты> (текст неразборчиво) № <данные изъяты> (спайс)». С обратной стороны 13-го листа имеется рукописный тест № Должник (№ (текст неразборчиво) № (5ка) №5-ка) №<данные изъяты>) № (текст неразборчиво) № – свой № (текст неразборчиво) № № <данные изъяты>»;

- протоколов осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого из тайника, расположенного в щели между сваей и столбом, расположенными у <адрес>, из тайника на участке местности справа от <адрес>, из тайника, расположенного рядом с деревом, расположенным на участке местности у входа в 4-ый подъезд <адрес>, из тайника, расположенного в щели между оконной рамой и подоконником у мусоропровода на лестничной площадке 8 этажа, в 5 подъезде <адрес>, а также из тайника, расположенного в щели между лифтом и металлической дверью, находящимися на лестничной площадке 7 этажа в 5 подъезде <адрес>, из тайника, расположенного в горшке с землей и растением, находящемся на лестничной площадке между 8 и 9 этажами в 4 подъезде <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты пакетики с веществом белого цвета;

-протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту жительства Истоминой ФИО374 по адресу: <адрес> «б», в комнате №, в шкафу, обнаружена косметичка розового цвета, в которой обнаружены и изъяты множество пустых полимерных пакетов с контактными застежками, а также 2 полимерных пакета с контактной застежкой, с находящимся внутри них порошкообразным веществом белого цвета.

При этом, суд принимает во внимание, что согласно заключениям комплексной судебной экспертизы №№ ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, вещества в 6 пакетах и двух свертках из фольги, обнаруженные и изъятые сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия - автомобиля марки «<данные изъяты>», г.о.з № регион, а также вещества, обнаруженные и изъятые в тайниковых закладках в ходе осмотров мест происшествий по указанным выше адресам, в ходе обыска по месту жительства Истоминой ФИО375 являются идентичными смесями, в состав которых входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Анализируя заключение судебных экспертиз, проведенных по данному уголовному делу, суд считает, что выводы экспертов подробно и обстоятельно мотивированы, соответствуют данным имеющимся в материалах дела, оснований сомневаться в правдивости выводов экспертиз у суда не имеется, заключения выполнены в соответствии с требованиями действующего законодательства, в связи с чем, является допустимым доказательством по уголовному делу.

Анализируя показания свидетелей ФИО376, исследованные показания свидетеля ФИО377, суд считает, что последние согласуются между собой, исследованными материалами уголовного дела, являются достоверными. При этом показания свидетелей ФИО378, ФИО379 подтверждаются и исследованным протоколом осмотром места происшествия, фототаблицами, прилагающимися к нему, согласно которого, <адрес> № по <адрес> распложены рядом с перекрестком <адрес> и <адрес>, на момент осмотра перед воротами гаража, расположенного рядом с домом № по <адрес>, обнаружена возвышенность, запрошенная снегом, огороженная досками, указание на которую имеется, в текстовой переписке, осмотренной в ходе осмотра телефона, изъятого у Бутолиной ФИО380 ходе личного досмотра, а также протоколом освидетельствования Бутолиной ФИО381. № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ Истоминой ФИО382 согласно которых последние ДД.ММ.ГГГГ находилась в состоянии одурманивания пирролидиновалерофеноном.

Таким образом, у суда нет оснований не доверять последовательным и неизменным показаниям свидетелей ФИО383, данным ими как в ходе предварительного, так и судебного следствия. Указанные свидетели ранее с подсудимыми знакомы не были, в ходе судебного следствия не установлено наличие каких-либо личных неприязненных отношений между подсудимыми и указанными свидетелями, как и оснований для оговора данными свидетелями подсудимых. Доказательств, свидетельствующих о заинтересованности прямой или косвенной указанных свидетелей в незаконном уголовном преследовании Бутолиной и Истоминой в материалах дела не имеется, и в суд не представлено.

Оценивая показания свидетелей ФИО385, суд принимает во внимание, что по смыслу действующего законодательства понятой - это не заинтересованное лицо, привлекаемое для удостоверения факта проводимого действия, его содержания, хода и результатов. Показания указанных свидетелей согласуются с протоколом обыска по месту проживания Истоминой, а также протоколом осмотра места происшествия- автомобиля «<данные изъяты>», показаниями свидетелей ФИО386.

Давая оценку показаниям свидетеля ФИО27 суд считает, что оснований для оговора свидетелем ФИО387 подсудимых Бутолиной и Истоминой в суде не установлено, показания последнего согласуются с доказательствами представленными стороной обвинения, а именно, протоколом проверки его показаний на месте, протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемой Бутолиной ФИО388 и ее защитника ФИО37, а также протоколами проверки показаний на месте с участием подозреваемой и обвиняемой Бутолиной ФИО390 обвиняемой Истоминой ФИО389 проведенных в присутствии их защитников- адвокатов ФИО37 и ФИО38

Суд не находит оснований и для оговора свидетелем Кочневым подсудимых, последний участвуя в судебном заседании суду показал, что с Истоминой употреблял наркотические средства, от своей матери ему стало известно о том, что Истомина занимается незаконным сбытом наркотических средств.

Анализируя показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО391, исследованных показаний свидетелей ФИО392, суд считает, что последние даны по характеристикам личности подсудимых Бутолиной ФИО393. и Истоминой ФИО394 не влияют на установленные судом обстоятельства, не носят исчерпывающей информации, необходимой для определения отсутствия объективной стороны состава запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в действиях Бутолиной ФИО395 и Истоминой ФИО396.

Одновременно с этим, при вынесении решения, суд учитывает положения п.п. 13, 13.2. Постановления Пленума ВС РФ от 15 июня 2006 года №14 (в редакции Постановления Пленума ВС РФ от 30 июня 2015 года №30) согласно п. 13 которого об умысле на сбыт наркотических средств могут свидетельствовать деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию, при этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами; п. 13.2.- если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, веществ совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ.

Следовательно, на основе представленных доказательств, суд приходит к выводу, что подсудимые Бутолина ФИО397 и Истомина ФИО398 совершила все необходимые подготовительные действия к последующему сбыту наркотического средства, изъятому в ходе осмотра автомобиля, осмотров места происшествия, обыска в доме Истоминой, а именно по хранению, расфасовке и в последующем размещению наркотического средства в тайники, то есть подсудимыми выполнены действия, направленные на сбыт наркотического средства, которые не были ими доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку последние были задержаны сотрудниками полиции, в результате чего, приготовленное к сбыту наркотическое средство было изъято из незаконного оборота и не дошло до потребителя наркотических средств.

По вышеуказанным основаниям, суд соглашается с позицией государственного обвинителя, поддержавшего квалификацию действий подсудимых Бутолиной ФИО399. и Истоминой ФИО400 как покушение на незаконный сбыт наркотического средства.

На основе добытых по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, суд считает, что квалифицирующий признак преступления, совершённого в крупном размере, также нашёл своё подтверждение, поскольку масса наркотического вещества изъятого из незаконного оборота- в состав которых входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона составила 5,71 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 является крупным размером.

Нашли свое подтверждение и квалифицирующие признаки преступления, совершённого группой лиц по предварительному сговору, а также с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), что следует из анализа показаний подсудимых Бутолиной и Истоминой данных в ходе предварительного расследования, показаний свидетеля ФИО401, исследованных протоколов осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых зафиксирована переписка Бутолиной и Истоминой, и свидетельствующих не только о распределении Бутолиной и Истоминой между собой роли в совершаемом преступлении в качестве исполнителей при выполнении объективной стороны преступления и осуществления совместных и согласованных действий, направленных на достижение единой цели - незаконного сбыта наркотических средств, но и по планированию последними направления фотографий и адресов мест «закладок» наркотических средств в адрес неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, посредством программы «<данные изъяты>».

Одновременно, суд принимает во внимание, что исследованные в ходе судебного следствия протоколы следственный действий, проведенных с участием подсудимых, составлены с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства, следственные действия проведены с участием защитников, с разъяснением подозреваемой Бутолиной ФИО402 а впоследствии обвиняемым Бутолиной ФИО403 и обвиняемой Истоминой ФИО404 всех предусмотренных законом прав, по форме и содержанию отвечают требованиям относимости и допустимости, в связи с чем, являются допустимыми доказательствами по настоящему уголовному делу, каких-либо оснований для самооговора Бутолиной и Истоминой суд не усматривает.

В тоже время, учитывая совокупность представленных стороной обвинения письменных доказательств, исходя из показаний свидетеля ФИО27, суд считает, что как подсудимой Бутолиной, так и подсудимой Истоминой показания, данные в ходе предварительного расследования относительно выполнения действий при совершении преступления совместно и согласовано, каждой даны с целью уменьшения степени своей вины.

Наряду с этим, исходя из объективных данных, имеющихся в материалах дела и установленных в ходе судебного разбирательства, суд считает необходимым исключить из обвинения Бутолиной и Истоминой указание на обязанности неустановленного соучастника, а именно: «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») незаконное приобретение наркотических средств, в крупном размере, их расфасовку; с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») дача указаний Истоминой ФИО405 и Бутолиной ФИО406. о размещении на территории <адрес> для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом необходимого покупателям количества наркотических средств; передача наркотических средств бесконтактным способом Истоминой ФИО408 и Бутолиной ФИО409. для дальнейшего незаконного сбыта; выплату материального вознаграждения Истоминой ФИО410 и Бутолиной ФИО411 путем перевода денежных средств на электронный счет Истоминой ФИО412

Также суд полагает необходимым исключить из фабулы предъявленного Истоминой и Бутолиной обвинения указание на то, что «неустановленный соучастник, действуя согласованно с Истоминой ФИО413 и Бутолиной ФИО414., при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел у неустановленного лица, предназначенное для совместного незаконного сбыта вещество, являющееся смесью, в состав которого входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и являющееся наркотическим средством в целом, в крупном размере, общей массой не менее 5,71 грамма, расфасовал данное наркотическое средство по пакетам и сверткам, и в указанный период времени, поместил в неустановленном следствием месте в тайниковую закладку, после чего, сообщил данную информацию Истоминой ФИО415. и Бутолиной ФИО416 с указаниями об извлечении вышеуказанного наркотического средства, и размещении его на территории <адрес> для последующего незаконного сбыта покупателям бесконтактным способом, в свою очередь, Истомина ФИО417 и Бутолина ФИО418., в соответствии с принятыми на себя обязательствами, согласно указаний неустановленного соучастника, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 04 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, изъяли в неустановленном месте из тайниковой закладки расфасованное по пакетам и сверткам вещество, являющееся смесью, в состав которого входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и являющееся наркотическим средством в целом, в крупном размере, общей массой не менее 5,71 грамма, в соответствии с указаниями неустановленного соучастника, полученными с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), изъятие из тайниковых закладок наркотических средств в крупном размере, предназначенных для незаконного сбыта», поскольку следствием соучастник преступления установлен не был, в ходе судебного разбирательства указанные обстоятельства судом не исследовались, более того, стороной обвинения доказательств в их обоснование не представлено ни как в ходе предварительного расследования, ни в ходе судебного следствия.

По мнению суда, вышеперечисленные обстоятельства на существо предъявленного подсудимым обвинения не влияют и их положение не ухудшают.

Действия подсудимых Бутолиной ФИО419. и Истоминой ФИО420 каждой, суд квалифицирует:

- по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимых Бутолиной ФИО421 и Истоминой ФИО422., обстоятельств совершенного ими преступления, принимая во внимание поведение Бутолиной ФИО423 и Истоминой ФИО424 в период предварительного расследования и в судебном заседании, данные о личности последних, которые на учете у психиатра не состоят, считает необходимым признать Бутолину ФИО425 и Истомину ФИО426. вменяемыми по отношению к инкриминируемому им деянию.

При назначении наказания, руководствуясь положениями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семьи.

Бутолина ФИО427 вину в совершении инкриминируемого ей преступного деяния признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, наркотической зависимостью не страдает, по месту жительства и прежнему месту работы, равно как администрацией по бывшему месту учебы характеризуется положительно. Указанные обстоятельства, а так же наличие малолетнего ребенка, его состояние здоровья (имеется инвалидность), активное способствование раскрытию и расследованию инкриминируемого преступления, наличие сертификата, благодарности по воспитанию ребенка, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств суд считает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, являющейся основанием для применения при назначении наказания Бутолиной ФИО428 положений ст. 64 УК РФ и назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи УК РФ за совершение данного преступления.

В то же время, суд учитывает, что подсудимая Бутолина ФИО429 ранее судима за совершение умышленного преступления средней тяжести, в период неснятой и непогашенной судимости, вновь совершила преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, против здоровья населения, отнесенного законодателем к категории особо тяжких, в действиях подсудимой согласно ч.1 ст.18 УК РФ имеет место рецидив преступлений.

Наличие рецидива преступлений, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством отягчающим наказание подсудимой Бутолиной ФИО430

В связи с изложенным, наказание подсудимой Бутолиной ФИО431. за совершенное преступления должно быть назначено с применением ст.64 УК РФ, ч.3 ст. 66 УК РФ, без учета ч.2,3 ст.68 УК РФ только в виде лишения свободы, так как исправление последней невозможно без изоляции от общества. В связи с наличием рецидива преступлений, суд не применяет при назначении наказания положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ и назначения подсудимой наказания условно, как и оснований для применения в отношении Бутолиной ФИО432 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменении категории совершенного ею преступления на менее тяжкую, суд не усматривает

Принимая во внимание, что инкриминируемое преступное деяние Бутолиной ФИО433. совершено после вынесения приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым последняя осуждена к 80 часам обязательных работ, отбытого срока не имеет, суд считает необходимым применить в отношении подсудимой п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, заменив назначенное наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательных работ наказанием в виде лишения свободы из расчета 1 день лишения свободы 8 часов обязательных работ, и окончательно назначает наказание в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ.

Истомина ФИО434 судимости не имеющая, вину в совершении инкриминируемого ей преступного деяния признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, наркотической зависимостью не страдает, по месту жительства характеризуется в целом положительно. Указанные обстоятельства, а так же наличие двух малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию инкриминируемого преступления, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств суд считает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, являющейся основанием для применения при назначении наказания Истоминой ФИО435 положений ст. 64 УК РФ и назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи УК РФ за совершение данного преступления.

В то же время, суд учитывает, что подсудимая Истомина ФИО436 совершила преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, против здоровья населения, отнесенного законодателем к категории особо тяжких.

Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, суд считает, что наказание Истоминой ФИО437 за совершенное преступление должно быть назначено с применением ст.64 УК РФ, ч.3 ст. 66 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ только в виде лишения свободы, так как исправление последней невозможно без изоляции от общества.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ и назначения подсудимой наказания условно, как и оснований для применения в отношении Истоминой ФИО438 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменении категории совершенного ею преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимых Бутолиной и Истоминой, не находит оснований для признания отягчающим наказание Бутолиной и Истоминой обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств. Принимая данное решение, суд учитывает, что согласно положениям ч.1.1 ст.63 УК РФ признание данного обстоятельства отягчающим это право, а не обязанность суда, кроме того, государственный обвинитель не просила суд признать таковое в качестве отягчающего наказание.

Суд не находит оснований для назначения Бутолиной ФИО439 и Истоминой ФИО440 дополнительных видов наказания, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренных санкцией уголовного закона за совершение данного преступления.

Определяя вид исправительного учреждения, суд считает, что в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ Бутолиной ФИО442. и Истоминой ФИО443 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание, что у подсудимой Бутолиной ФИО441 имеется ребенок в возрасте до 14 лет- ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ, подсудимая является единственным родителем, суд считает возможным отсрочить Бутолиной ФИО444 реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, применив положения ст.82 УК РФ.

Ввиду назначения Бутолиной ФИО445 отсрочки реального отбывания наказания, суд полагает до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении подсудимой Бутолиной ФИО446 в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Принимая во внимание, что у подсудимой Истоминой ФИО447 имеется ребенок в возрасте до 14 лет ФИО450 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подсудимая является единственным родителем, суд считает возможным отсрочить Истоминой ФИО449 реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, применив положения ст.82 УК РФ.

Ввиду назначения Истоминой ФИО451 отсрочки реального отбывания наказания, суд полагает до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении подсудимой Истоминой ФИО452 в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-298, 300, 302-304, 308-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной БУТОЛИНУ ФИО453 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 04 лет 08 месяцев лишения свободы

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить полностью неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заменив назначенное наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательных работ, наказанием в виде лишением свободы с учетом требований п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить наказание в виде 04 лет 08 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 82 УК РФ Бутолиной ФИО454 имеющей ребенка – ФИО459, ДД.ММ.ГГГГ - отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения в виде домашнего ареста Бутолиной ФИО455 содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, до вступления приговора в законную силу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Признать виновной ИСТОМИНУ ФИО456 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 04 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 82 УК РФ Истоминой ФИО457. имеющей ребенка – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ - отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения в виде домашнего ареста Истоминой ФИО458, содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, до вступления приговора в законную силу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

1) Флеш-карту без опознавательных знаков, емкостью 3,72 Гб, с содержащимися на ней видеозаписями в двух видеофайлах «CH№-201559.avi» «1_01_R_№» - хранящуюся при уголовном деле-хранить при уголовном деле;

2) Полимерный защитно-пломбировочный сейф-пакет № с пояснительным рукописным тестом «Отдел по обслуживанию территории <адрес>а СУ УМВД России по <адрес>.эксп № по уг.<адрес> Эксп: /подпись с расшифровкой/», оттиском печати № ЭКЦ МВД по УР, с находящимися внутри веществами, которые являются смесями, в состав которых входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, (общая масса после проведения экспертизы составили 4,86 грамма), с упаковками – тремя свертками из фольги, одним бумажным свертком, одним полиэтиленовым свертком, 12 полимерными пакетами; карту памяти CD и три полимерные трубки – хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес> – уничтожить;

3) Полимерный прозрачный пакет, концы которого перевязаны нитью белого цвета, на которую прикреплена пояснительная записка «СО по Лен. Р-ну у/<адрес>.э. № от ДД.ММ.ГГГГ эксп: /подпись/, оттиском печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР, в котором находятся: бумажный конверт, оклеенный отрезками прозрачной бесцветной полимерной липкой ленты (скотч) и отрезком бумаги с печатным и рукописным текстом «Имущество: 2 полимерных пакета с контактной застежкой внутри с вещ-ом белого цвета, изъятое в ходе обыска по адресу: <адрес> от 11.12.15г.», с находящимися в нем двумя прозрачными полимерными пакетами с контактной застежкой и полосами синего и красного цветов на горловинах с веществами, которые являются смесями, в состав которых входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, при производстве экспертизы вещества израсходованы полностью; бумажный конверт, оклеенный отрезками прозрачной бесцветной полимерной липкой ленты (скотч) и отрезком бумаги с печатным и рукописным текстом «Имущество: 44 полимерных пакета с контактной застежкой, изъятое в ходе обыска по адресу: <адрес> от 11.12.15г.».. в котором находятся 18 полимерных пакетов с контактной застежкой и полосой красного цвета, 27 полимерных пакетов с контактной застежкой и полосой синего цвета, 1 полимерный пакет с прозрачной контактной застежкой - хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес> – уничтожить;

4) блокнот, состоящий из 22 листов в клетку, скрепленных между собой при помощи металлического крепления черного цвета, в котором имеются рукописные тексты – в полимерном пакете с пояснительной запиской – хранящиеся в камере хранения СЧ СУ УМВД России по <адрес> – уничтожить;

5) окурок от сигареты «Bond» в конверте с пояснительным текстом, хранящийся при уголовном деле – уничтожить;

6) сумку «Adidas», косметичку розового цвета, портмоне красного цвета, принадлежащие Бутолиной ФИО460, хранящиеся в камере хранения СЧ СУ УМВД России по <адрес> –вернуть осужденной Бутолиной ФИО461.;

7) портмоне белого цвета, портмоне-косметичка коричневого цвета, принадлежащие Истоминой ФИО462., хранящиеся в камере хранения СЧ СУ УМВД России по <адрес> -вернуть осужденной Истоминой ФИО463.;

8) портмоне черного цвета - находящиеся в полимерном пакете с пояснительной запиской - хранящиеся в камере хранения СЧ СУ УМВД России по <адрес> – уничтожить;

9) мобильный телефон «<данные изъяты>» IMEI: №, №, с сим-картами МТС (абонентский номер не установлен) и <данные изъяты> (абонентский №) хранящиеся в камере хранения СЧ СУ УМВД России по <адрес>. – вернуть осужденной Истоминой ФИО464.;

10) мобильный телефон «<данные изъяты>: №, №, с сим-картами <данные изъяты> (абонентский №) и <данные изъяты> (абонентский №) хранящиеся в камере хранения СЧ СУ УМВД России по <адрес> – вернуть осужденной ФИО2

11) детализацию соединений на абонентский № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 25 листах формата А4 в конверте, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле;

12) 2 отрезка темной д/пленки со следами обуви, изъятые с поверхности пола по <адрес>, площадка 3-го этажа, в конверте; 6 отрезков липкой ленты скотч со следами рук, изъятых с поверхности горшка с цветами по <адрес>, площадка 3-го этажа, в конверте; 1 отрезок темной д/пленки со следами рук, изъятых с поверхности двери в 4-ом подъезде <адрес>, в конверте; 2 отрезка темной д/пленки со следами обуви, изъятые с пола площадки 4-го этажа по <адрес>, в конверте –хранящиеся при уголовном деле- хранить при уголовном деле;

13) отрывок листа бумаги с рукописным текстом красного цвета в конверте, приобщенный по ходатайству Истоминой ФИО465., хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения через суд, постановивший приговор. В случае заявления осужденными Бутолиной ФИО466 Истоминой ФИО467. ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции об этом указывается в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Глухова Н.Ю.