Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-179/2019 от 27.09.2019

№ 1-179-2019

28RS0021-01-2019-000857-31

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сковородино                                                                      15 октября 2019 года

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой О.А.,

при секретаре Кифус Л.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сковородинского района Кан Д.А.,

законного представителя несовершеннолетних потерпевшей ФИО6,

подсудимого Пепелина А.Ю.,

защитника адвоката Громыко А.В., предъявившего удостоверение № и ордер № от 11 октября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Пепелина Александра Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с полным средним образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

судимого:

- 09 ноября 2018 года мировым судьей Амурской области по <адрес> районному судебному участку № по ч. 1 ст. 157 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства условно, с испытательным сроком в 6 месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пепелин Александр Юрьевич неоднократно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Пепелин Александр Юрьевич, являясь отцом несовершеннолетних детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь должником по исполнительному производству № (при перерегистрации исполнительного производства присвоен номер исполнительного производства №), на основании судебного приказа, выданного мировым судьей <адрес> по Сковородинскому районному судебному участку № по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ 2009 года, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетних детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, затем по 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ 2026 года.

Однако Пепелин А.Ю., достоверно зная о возбужденном в отношении него исполнительном производстве и установленной судом обязанности по выплате алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей, алименты на их содержание не выплачивал, каких-либо действий, направленных на погашение задолженности, не предпринимал, материальной помощи детям не оказывал, чем ухудшал материальное положение своих несовершеннолетних детей.

05 февраля 2018 года по постановлению исполняющей обязанности мирового судьи Амурской области по <адрес> районному судебному участку №, вступившему в законную силу 16 февраля 2018 года, Пепелин А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 50 (пятьдесят) часов. Административное наказание Пепелин А.Ю. отбыл 02 октября 2018 года.

28 августа 2018 года в ОСП по <адрес> в отношении Пепелина А.Ю. возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, т. е. лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

09 ноября 2018 года мировым судьей Амурской области по <адрес> районному судебному участку № Пепелин А.Ю. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и приговорен к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства условно, с испытательным сроком в 6 месяцев.

В силу статьи 4.6, статьи 31.1 КоАП РФ Пепелин А.Ю., которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, по состоянию на 29 августа 2019 года считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, то есть с 16 февраля 2018 года до истечения 1 года со дня отбытия административного наказания, то есть до 02 октября 2019 года.

Однако, несмотря на привлечение к административной и уголовной ответственности, понимая, что неуплата денежных средств существенно отразится на материальном положении несовершеннолетних детей, Пепелин А.Ю., достоверно зная о размере ежемесячных выплат, указанных в судебном приказе мирового судьи Амурской области по <адрес> районному судебному участку № от 05 октября 2009 года, выплат в установленном судом размере на содержание несовершеннолетних детей не производил.

За период с 29 августа 2018 года по 29 августа 2019 года Пепелин А.Ю. произвел следующие незначительные выплаты алиментов.

В соответствии со ст. 8 Закона РФ от 19 апреля 1991 года № 1032-1 «О занятости населения РФ» Пепелин А.Ю., имея право обратиться в ГКУ ЦЗН Амурской области для содействия в поиске подходящего рабочего места, достоверно зная, что длительное необращение в указанное учреждение может быть расценено как неуплата алиментов без уважительных причин, воспользовался своим правом обращения в данное учреждение с целью трудоустройства либо назначения пособия по безработице. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пепелин А.Ю. состоял на учете в Центре занятости населения <адрес> в качестве безработного. Был снят с учета ЦЗН по причине «Отказ от посредничества». За указанный период Пепелин А.Ю. получил пособие в размере 5419 рублей 36 копеек. Из данной суммы в пользу Пепелиной Т.С. перечислено 84 рубля в счет алиментов. 11 апреля 2019 года Пепелин А.Ю. самостоятельно перечислил в пользу Пепелиной Т.С. денежные средства в размере 200 рублей на содержание несовершеннолетних детей.

28 июля 2019 года Пепелин А.Ю. лично передал ФИО6 денежные средства в сумме 3000 рублей 00 копеек в счет погашения долга по алиментам.

Однако указанные выплаты произведены Пепелиным А.Ю. с целью создания видимости оплаты алиментов и являются несоразмерными с общей образовавшейся задолженностью и свидетельствуют о том, что обязательство, предписанное по решению суда, Пепелин А.Ю. должным образом не исполнял.

Следуя преступному умыслу, направленному на уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов семьи и нарушения материальных интересов своих несовершеннолетних детей на их полноценное развитие и существование и желая их наступления, в нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции и ст. 80 Семейного кодекса РФ, согласно которым родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, Пепелин А.Ю., проживая по <адрес>, в период времени с 29 августа 2018 года (со дня, следующего за днем возбуждения в отношении Пепелина А.Ю. уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ) по 10 января 2019 года и с 24 апреля 2019 года по 29 августа 2019 года умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и уголовному наказанию по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не оплачивал. В результате умышленных действий Пепелина А.Ю. у него образовалась задолженность по выплате алиментов в сумме <данные изъяты>. Общая задолженность по алиментам на 29 августа 2019 года, с учетом произведенных оплат, составила <данные изъяты>.

    В судебном заседании подсудимому Пепелину А.Ю. понятно, в чем он обвиняется, согласен с предъявленным обвинением, полностью признал свою виновность в совершенном преступлении и подтвердил добровольность заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником. Настаивает на заявленном ходатайстве после разъяснения судом последствий его удовлетворения, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

Защитник Громыко А.В. ходатайство подсудимого Пепелина А.Ю. поддержал и подтвердил обстоятельства, при которых оно было заявлено его подзащитным.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО6 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражала.

    Учитывая, что подсудимый Пепелин А.Ю. согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 315 УПК РФ заявлено им в присутствии защитника, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, преступление, в совершении которого он обвиняется, предусматривает максимальное наказание до одного года лишения свободы, принимая во внимание, что представитель несовершеннолетних потерпевших не возражают, а государственный обвинитель согласен с применением данного порядка, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением.

Кроме того, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый Пепелин А.Ю., обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Пепелина Александра Юрьевича по ч. 1 ст. 157 УК РФ по признакам - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В части назначения наказания подсудимому Пепелину А.Ю. суд полагает следующее.

Согласно положениям ст. 43 УК РФ, наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В силу ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно статье 6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред.

Степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, от вида умысла (прямой или косвенный) либо неосторожности (легкомыслие или небрежность). Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание (статьи 61 и 63 УК РФ) и относящиеся к совершенному преступлению (например, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания, особо активная роль в совершении преступления), также учитываются при определении степени общественной опасности преступления.

К сведениям о личности, которые подлежат учету при назначении наказания, относятся характеризующие виновного сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора. К таковым могут, в частности, относиться данные о семейном и имущественном положении совершившего преступление лица, состоянии его здоровья, поведении в быту, наличии у него на иждивении несовершеннолетних детей, иных нетрудоспособных лиц (супруги, родителей, других близких родственников).

Согласно копии паспорта подсудимый Пепелин А.Ю. зарегистрирован по адресу: <адрес>, сведений о детях нет. (л.д. 114-116)

Согласно копиям свидетельств о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, их отцом является Пепелин Александр Юрьевич (л.д. 39-41)

Согласно справкам ЧУЗ «РЖД-Медицина» и ГБУЗ АО «<адрес> центральная районная больница» подсудимый Пепелин А.Ю. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. (л.д. 136, 140)

Согласно справке-характеристике подсудимого Пепелина А.Ю., выданной УУП ОМВД России по <адрес>, он проживает с сожительницей ФИО8 По месту жительства характеризуется посредственно. Официально не трудоустроен. Злоупотребляет спиртными напитками. В течение года привлекался к административной ответственности. (л.д. 157)

Подсудимый Пепелин А.Ю. согласен со сведениями характеристики.

Согласно сведениям о судимости Пепелина А.Ю., предоставленным ГИАЦ МВД России, ИЦ УВД Амурской области, а также копии приговора, информации филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области, подсудимый Пепелин А.Ю. судим:

- 09 ноября 2018 года мировым судьей Амурской области по <адрес> районному судебному участку № по ч. 1 ст. 157 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства условно, с испытательным сроком в 6 месяцев. (л.д. 117, 118, 120-127, 129)

В части обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд полагает следующее.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому Пепелину А.Ю. в соответствии с требованиями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, так как Пепелин А.Ю. в ходе предварительного расследования давал последовательные, признательные показания, изобличающие его в совершении преступления, сообщал информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, в том числе до возбуждения уголовного дела (объяснение л.д. 8-9).

    В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Пепелину А.Ю., полное признание вины, раскаяние в содеянном.

            Довод защитника адвоката Громыко А.В. о необходимости признания в действиях подсудимого Пепелина А.Ю. такого смягчающего наказание обстоятельства, как наличие малолетнего ребенка («г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), судом признается необоснованным, так как из материалов уголовного дела следует и установлено в суде, что преступление совершено подсудимым в отношении малолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которых подсудимым совершено преступление, что исключает возможности расценивать это как обстоятельство, смягчающее наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимому Пепелину А.Ю. судом не установлено.

    Оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, так как преступление относится к категории небольшой тяжести.

            С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Пепелиныйм А.Ю. преступления (умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против семьи и несовершеннолетних), обстоятельств его совершения (совершение преступлений в отношении троих малолетних детей; учитывая общую задолженность по алиментам - на 29 августа 2019 года составила <данные изъяты> рубля), личности подсудимого (не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, иных иждивенцев не имеет), учитывая также состояние его здоровья (трудоспособен), наличие перечня смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь положениями ст. 43 УК РФ, считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимому Пепелину А.Ю. следует назначить наказание в виде исправительных работ.

При этом суд, с учетом личности подсудимого Пепелина А.Ю. (не работает, не состоит в браке, иных иждивенцев не имеет, является трудоспособным), не усматривает оснований для назначения ему иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, а также не усматривает исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, для назначения более мягкого наказания.

     Ограничений для назначения данного вида наказания, определенных ч. 5 ст. 50 УК РФ, судом не установлено.

При определении срока наказания в виде исправительных работ подсудимому Пепелину А.Ю. суд учитывает личность подсудимого (не работает, в браке не состоит, иных иждивенцев не имеет), наличие перечня обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Несмотря на наличие целого перечня обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Пепелину А.Ю., и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Пепелиным А.Ю. преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, суд приходит к выводу о невозможном исправлении подсудимого без реального отбывания назначенного наказания, и не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

    Как уже установлено в судебном заседании, данное длящееся преступление совершено Пепелиным А.Ю. в период с 29 августа 2018 года по 10 января 2019 года и с 24 апреля 2019 года по 29 августа 2019 года в период условного осуждения, назначенного ему по приговору мирового судьи Амурской области по <адрес> районному судебному участку № от 09 ноября 2018 года, которым он осуждён по ч. 1 ст. 157 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства условно, с испытательным сроком в 6 месяцев.

Таким образом, преступление, в отношении которого установлена вина подсудимого Пепелина А.Ю., настоящим приговором суда, совершено им в период условного осуждения по предыдущему приговору суда.

Положениями части 4 статьи 74 УК РФ определено, что в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая наличие перечня обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, посредственную характеристику подсудимого Пепелина А.Ю. по месту жительства, поведение подсудимого после совершенного преступления (иных преступлений, правонарушений не совершавшего), суд полагает возможным сохранить подсудимому Пепелину А.Ю. условное осуждение по приговору мирового судьи Амурской области по <адрес> районному судебному участку № от 09 ноября 2018 года.

Таким образом, наказание по приговору мирового судьи Амурской области по <адрес> районному судебному участку № от 09 ноября 2018 года в отношении Пепелина А.Ю. подлежит самостоятельному исполнению.

По уголовному делу гражданский иск не заявлен.

    В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

    - судебный приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ 2009 года, постановление о возбуждении исполнительного производства № (при перерегистрации исполнительного производства присвоен №-ИП) от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года, протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от 14 июля 2017 года, копия постановления мирового судьи Амурской области по <адрес> районному судебному участку № от 05 февраля 2018 года о признании Пепелина А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, копия постановления о возбуждении уголовного дела № от 28 августа 2018 года, постановление о расчете задолженности от 29 августа 2019 года, признанные вещественными доказательствами и переданные судебному приставу-исполнителю Свидетель №1 для хранения в исполнительном производстве №-ИП, надлежит хранить в исполнительном производстве.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Пепелина Александра Юрьевича признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы 5 % в доход государства.

Меру процессуального принуждения Пепелину А.Ю. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи Амурской области по <адрес> районному судебному участку № от 09 ноября 2018 года, постановленный в отношении Пепелина А.Ю., исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

    - судебный приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ 2009 года, постановление о возбуждении исполнительного производства № (при перерегистрации исполнительного производства присвоен №-ИП) от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года, протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от 14 июля 2017 года, копия постановления мирового судьи Амурской области по <адрес> районному судебному участку № от 05 февраля 2018 года о признании Пепелина А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, копия постановления о возбуждении уголовного дела № от 28 августа 2018 года, постановление о расчете задолженности от 29 августа 2019 года, признанные вещественными доказательствами и переданные судебному приставу-исполнителю Свидетель №1 для хранения в исполнительном производстве №-ИП, хранить в исполнительном производстве.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Сковородинский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток, со дня вручения копии обжалуемого решения, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, г. Владивосток, ул. Светланская, 54).

    Председательствующий судья                                      О.А. Пономарёва