Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2177/2015 ~ М-819/2015 от 17.03.2015

Дело № 2-2177/2015

                     

    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2015 года                       п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Ежелевой Е.А., при секретаре Кротовой Н.А., с участием истца ФИО2, ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по встречному иску ФИО4 к ФИО2 о вселении в жилое помещение,

          УСТАНОВИЛ:

    

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, обязать ОУФМС по Красноярскому краю снять его с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что собственником вышеназванного жилого дома и земельного участка под ним является ФИО2; право собственности последнего возникло в порядке наследования после смерти матери ФИО3, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3 при жизни с ДД.ММ.ГГГГ находилась в фактических брачных отношениях и проживала совместно с ФИО4 в доме по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>; после смерти ФИО3 ФИО4 из указанного жилого помещения выехал на другое постоянное место жительства – <адрес> <адрес>, <адрес>; членом семьи истца не является, общее хозяйство с ним не ведет, следовательно, он утратил право пользования домом.

ФИО4, не согласившись с заявленными требованиями, предъявил встречный иск о вселении в вышеуказанное жилое помещение, ссылаясь на то, что его право пользования домом сохраняется на основании завещания ФИО3, по которому на ФИО2 возложена была обязанность предоставить ФИО4 право пожизненного пользования жилым домом и земельным участком; несмотря на это, ФИО2 весной 2014 года выселил ФИО4 из спорного дома; таким образом, ФИО4 не проживает в нем не по своей воли; другого жилья в собственности либо ином вещном праве не имеет.

В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержал, в удовлетворении встречных требований просил отказать, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в его исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 иск ФИО2 не признал, свои требования поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные во встречном иске.

Третье лицо – ОУФМС России по Красноярскому краю в Емельяновском районе в судебное заседание не явилось, причина неявки не известна, заявлений об отложении судебного разбирательства не поступало, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ нашел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, являлась ФИО3; последняя умерла ДД.ММ.ГГГГ; при жизни ФИО3 составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, по которому завещала вышеуказанный жилой дом и земельный участок под ним своему сыну ФИО2; при этом ФИО3 возложила на ФИО2 обязанность предоставить право пользования домом и земельным участком ФИО4 на срок – пожизненно; после смерти ФИО7 в наследство вступил ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о праве на наследство, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 написал у нотариуса ФИО8 заявление об отказе от принятия завещательного отказа, установленного в вышеназванном завещании; апелляционным определением Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ данный отказ признан недействительным.

Согласно справке КАБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.Из объяснений ФИО4 следует, что в настоящее время он вынужден снимать жилье и проживать по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>; ФИО2 препятствует его вселению в жилой дом, где он проживал с ФИО3 на протяжении многих лет.Согласно ст. 1137 ГК РФ завещатель вправе возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности (завещательный отказ). Завещательный отказ должен быть установлен в завещании. Содержание завещания может исчерпываться завещательным отказом. Предметом завещательного отказа может быть передача отказополучателю в собственность, во владение на ином вещном праве или в пользование вещи, входящей в состав наследства, передача отказополучателю входящего в состав наследства имущественного права, приобретение для отказополучателя и передача ему иного имущества, выполнение для него определенной работы или оказание ему определенной услуги либо осуществление в пользу отказополучателя периодических платежей и тому подобное. В частности, на наследника, к которому переходит жилой дом, квартира или иное жилое помещение, завещатель может возложить обязанность предоставить другому лицу на период жизни этого лица или на иной срок право пользования этим помещением или его определенной частью. При последующем переходе права собственности на имущество, входившее в состав наследства, к другому лицу право пользования этим имуществом, предоставленное по завещательному отказу, сохраняет силу. В соответствии со ст. 33 Жилищного кодекса РФ гражданин, которому по завещательному отказу предоставлено право пользования жилым помещением на указанный в соответствующем завещании срок, пользуется данным жилым помещением наравне с собственником данного жилого помещения. По истечении установленного завещательным отказом срока пользования жилым помещением право пользования им у соответствующего гражданина прекращается, за исключением случаев, если право пользования данным жилым помещением у соответствующего гражданина возникло на ином законном основании. Гражданин, проживающий в жилом помещении, предоставленном по завещательному отказу, вправе потребовать государственной регистрации права пользования жилым помещением, возникающего из завещательного отказа.С учетом установленных по делу обстоятельств и в силу вышеприведенных норм права суд приходит к выводу о наличии у ФИО4 пожизненного права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, в силу завещательного отказа, установленного в завещании от ДД.ММ.ГГГГ; оснований для прекращения данного права не имеется; непроживание ФИО4 в спорном жилом помещении носит вынужденный характер в связи с тем, что ФИО2 чинит ему препятствия. При таких обстоятельствах заявленные требования ФИО4 подлежат удовлетворению. В удовлетворении же иска ФИО2 суд считает необходимым отказать, поскольку заявленные им требования не основаны на законе. Поскольку суд удовлетворяет иск ФИО4, в пользу последнего с ФИО2 на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы - 1000 рублей в счет возмещения расходов по составлению искового заявления и 300 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего 1300 рублей. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░4░░░2 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>, <░░░░░>. ░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>, <░░░░░>. ░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░4 1300 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-2177/2015 ~ М-819/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Герасименко Андрей Владимирович
Ответчики
Бейдуров Василий Константинович
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Ежелева Елена Анатольевна
Дело на сайте суда
emel--krk.sudrf.ru
17.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2015Передача материалов судье
23.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2015Подготовка дела (собеседование)
08.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.07.2015Судебное заседание
07.10.2015Судебное заседание
01.12.2015Судебное заседание
01.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2016Дело оформлено
14.09.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее