Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2021 (1-401/2020;) от 16.11.2020

Дело №1-66/2021

36RS0006-01-2020-005085-83

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж «20» января 2021 года

Центральный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего судьи Морховой Л.Н.,

при секретаре Посохове С.Э.,

с участием Воронежского транспортного прокурора Федина С.М.,

подсудимого Иванова Максима Алексеевича,

защитника Петровой Ирины Витальевны,

представившей удостоверение №2083 и ордер №35760 7791/1 от 08.12.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ИВАНОВА Максима Алексеевича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 18.11.2019 Центральным районным судом г. Воронежа по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 15000 руб., оплачен 16.03.2020,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов М.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

24.09.2020, примерно в 17:50 час. Иванов М.А., находясь на участке местности на территории Железнодорожного района г. Воронеж, на расстоянии в 200м от остановочной площадки <адрес>), в 15м от пикетного столба № «<адрес> нашел в колее железнодорожного пути, лежащий между шпал полимерный сверток с веществом белого цвета в виде порошка и комков, которое определил, как наркотическое средство – мефедрон. Имея преступный умысел на незаконные приобретение и последующее незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, обнаруженный полимерный сверток с веществом белого цвета в виде порошка и комков он положил в правый карман надетой на нем куртки, где незаконно хранил при себе до 19:50 час.

24.09.2020 в 18:00 час. Иванов М.А., имея при себе полимерный сверток с наркотическим средством, находился на территории остановочной площадки <адрес>, расположенной в Железнодорожном районе г. Воронежа, где был задержан сотрудниками Юго-Восточного Линейного управления Министерства внутренних дел России на транспорте (далее ЮВЛУ МВДРТ) за административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 11.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) за проход по железнодорожным путям в неустановленных местах, а также по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и доставлен в помещение дежурной части ЮВЛУ МВДРТ по адресу: г. Воронеж, ул. Свердлова, д. 5 «д», где в ходе личного досмотра с 19:20 до 19:50 час. 24.09.2020 у Иванова М.А. в правом кармане надетой на нем куртки, был обнаружен полимерный сверток с веществом белого цвета в виде порошка и комков.

Согласно справке об исследовании экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Воронежской области №1383 от 29.09.2020 и заключению эксперта экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Воронежской области №5478 от 13.10.2020, вещество, изъятое у Иванова М.А., содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,84гр.

Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» и является наркотическим средством, свободный оборот которых в РФ запрещен.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,84гр является значительным размером для данных видов наркотических средств.

Подсудимый Иванов М.А. вину в совершении вышеуказанного преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные при производстве предварительного расследования.

Согласно показаниям Иванова М.А. свою вину в совершении преступления, признал полностью, пояснил, что 24.09.2020 находился вблизи железнодорожной остановочной площадки <адрес>, расположенной в Железнодорожном районе г. Воронеж, где шел из больницы <адрес>». В пути следования, примерно в 17:50 час., следуя по железнодорожным путям, обнаружил лежащий между шпал сверток черного цвета, внутри которого находилось наркотическое средство – мефедрон. Решив оставить наркотик для личного употребления, без цели сбыта, указанный сверток положил в правый карман своей куртки. Примерно в 18:00 час. по пути следования через железнодорожные пути к нему на встречу следовали трое мужчин в гражданской одежде с собакой. При подходе к нему собака стала его тщательно обнюхивать, после чего села на задние лапы. Граждане представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, пояснили, что он совершил административное правонарушение, а также поведение собаки обозначает, что от него исходит запах наркотических средств. Он пояснил, что паспорта у него с собой нет, после чего был приглашен сотрудниками полиции для установления личности и в связи с подозрением в возможном хранении наркотиков, проследовать с ними в дежурную часть ЮВЛУ МВДРТ по адресу: г. Воронеж, ул. Свердлова, д. 5 «д». Примерно в 18:45 час. в указанный день они прибыли в помещение дежурной части. Ему, двум понятым, другим участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. После чего, ему было предложено добровольно выдать, если при нем имеются предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, а именно: оружие, боеприпасы, наркотические и взрывчатые вещества, а также предметы и ценности, добытые преступным путем. Он пояснил присутствующим, что у него подобного нет. В ходе личного досмотра 24.09.2020 с 19:20 до 19:50 час. в правом кармане одетой на нем куртки обнаружен вышеуказанный наркотик, после чего он рассказал вышеописанные обстоятельства нахождения у него наркотика. Обнаруженное вещество с элементами первичной упаковки было помещено в полимерный пакет, сотрудником полиции составлен протокол личного досмотра, ознакомившись с которым все участвующее лица в нем расписались. Замечаний и дополнений от кого-либо из участвующих лиц по поводу содержимого протокола, а также хода проведения личного досмотра не поступило. От осмотра своего места жительства и предложение пройти медицинское освидетельствование на наличие у него наркотического опьянения он в присутствии двух понятых отказался. Примерно с 21:40 до 22:10 час. в указанный день со специалистом-криминалистом был проведен осмотр места происшествия с его участием. В ходе данного осмотра места происшествия он указал на участок местности, где нашел сверток с веществом, которое определил, как наркотическое средство. По окончании осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица (л.д.110-113).

Подсудимый полностью подтвердил оглашенные показания, пояснив, что действительно при указанных обстоятельствах совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается показаниями свидетелей и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

С согласия сторон были оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2., Свидетель№3., Свидетель№4 Свидетель№5., Свидетель№6., Свидетель№7, Свидетель№8, а также исследованы материалы дела.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, <данные изъяты>, 24.09.2020, примерно в 18:00 час. им с <данные изъяты> Свидетель №2. и с <данные изъяты> Свидетель№3. с применением служебно-розыскной собаки по кличке «Лорд», обученной на обнаружения наркотических средств и психотропных веществ, проводились оперативно-розыскные мероприятия по противодействию преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории остановочной площадки «<адрес>, которая расположена в Железнодорожном районе г. Воронеж. Заметили мужчину, подходившего по существу имеющейся оперативной информации. Данный мужчина, имея шаткую походку, перешел железнодорожные пути остановочной площадки «<адрес>» в неустановленном для перехода месте, а именно пикет <адрес>» перегона <адрес> – <адрес> через железнодорожный путь № со стороны <адрес> проспект на путь № в сторону <адрес>. При проходе мимо замеченного мужчины, служебно-розыскная собака по кличке «Лорд», тщательно обнюхав мужчину, обозначила сигнальную позу «Посадка». После чего Свидетель№3 сообщил, что собака подала сигнал, о том, что при данном гражданине, возможно, имеются наркотические средства или психотропные вещества. Они представились гражданину, предъявив служебные удостоверения, разъяснили то, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ, Свидетель№3 пояснил, что сигнал собаки «Посадка» означает, что от данного мужчины исходит запах наркотических средств или психотропных веществ, на что мужчина начал необоснованно нервничать. Было замечено, что данный гражданин имел бледный цвет кожи и суженные зрачки глаз, что давало основание полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения. Документов, удостоверяющих личность, при себе данный гражданин не имел. Заявлений о том, что у него при себе находятся вещества, запрещенные в свободном обороте, мужчина не делал, в ходе беседы пояснил, что ранее употреблял наркотические вещества. В указанный день в 18:45 час. для установления личности, составления протокола об административном правонарушении, а также для проведения личного досмотра на предмет обнаружения наркотических средств или психотропных веществ, данный гражданин был доставлен в помещение дежурной части ЮВЛУ МВДРТ по адресу: г. Воронеж, ул. Свердлова, д. 5 «д», где представился Ивановым М.А. После чего Иванов М.А. был передан <данные изъяты> Свидетель№4 Позже ему стало известно, что в ходе личного досмотра у Иванова М.А. обнаружено и изъято вещество (л.д.85-87).

Показания свидетеля Свидетель №2. – <данные изъяты> (л.д.82-84), свидетеля Свидетель№3. – <данные изъяты> (л.д.79-81) – аналогичного содержания.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель№4. 24.09.2020 в 08:00 час. он заступил на суточное дежурство в качестве <данные изъяты>. В 18:45 час. 24.09.2020 <данные изъяты> Свидетель №2., Свидетель №1 и <данные изъяты> Свидетель№3. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ, на территории остановочной площадки <адрес>, расположенной в Железнодорожном районе г. Воронеж, а также по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, был задержан и доставлен в помещение дежурной части ЮВЛУ МВДРТ гражданин, представившийся Ивановым М.А., документов, удостоверяющих личность, при себе не имел. По его указанию <данные изъяты> Свидетель№5. в отношении Иванова М.А. составлен протокол по ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ. Так как Иванов М.А. нервничал, его поведение и внешние признаки давали основания полагать, что он может хранить при себе запрещенные предметы и вещества, то по его указанию <данные изъяты> Свидетель№6, который находился в следственно-оперативной группе, в отношении Иванова М.А. был проведен личный досмотр. Впоследствии, ему стало известно, что в ходе проведения личного досмотра у Иванова М.А. обнаружен и изъят сверток с веществом (л.д.88-89).

Показания свидетеля Свидетель№5. – <данные изъяты> (л.д.90-91) – аналогичного содержания.

Показания свидетеля Свидетель№6 <данные изъяты> – аналогичного содержания. Кроме того, согласно его показаниям по указанию <данные изъяты> Свидетель№4. им в присутствии понятых в отношении Иванова М.А. был проведен личный досмотр, перед началом которого всем участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности и порядок проведения личного досмотра, а гражданину Иванову М.А. предложено, если у него имеются, добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно, наркотические средства, оружие, боеприпасы, а так же предметы и ценности, добытые преступным путем. На это он ответил, что у него таковых не имеется. В ходе проведения личного досмотра с 19:20 до 19:50 час. 24.09.2020 у Иванова М.А. в правом кармане куртки, которая была одета на досматриваемом, обнаружен полимерный сверток, перемотанный полимерной липкой лентой с магнитом, с веществом белого цвета в виде порошка и комков. Иванов М.А. ответил, что данным веществом, является наркотическое средство – мефедрон, которое 24.09.2020, примерно в 17:50 час. он нашел вблизи железнодорожной остановочной площадки. После этого, обнаруженное вещество с элементами первичной упаковки было изъято и помещено в полимерный пакет. Изъятое вещество было направлено в ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области для проведения исследования. Затем им был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В ходе чего Иванов М.А. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался. С целью проведения осмотра места происшествия в рамках материала КУСП № от 24.09.2020 по факту обнаружения у Иванова М.А. наркотического средства, им был осуществлен выезд на участок местности, расположенный на территории остановочной площадки «<адрес> расположенной в Железнодорожном районе г. Воронеж. В осмотре принял участие Иванов М.А. и специалист-криминалист. Перед началом проведения осмотра места происшествия им всем участвующим лицам были разъяснены права, а также порядок производства осмотра места происшествия. Объектом осмотра являлся участок местности, расположенный на территории «<адрес>. В ходе осмотра места происшествия, участвующему Иванову М.А. было предложено указать на место, где он нашел сверток с веществом, на что Иванов М.А. подошел к участку местности, расположенный в 15м от пикетного столба № <адрес>, в 2м от столба контактной опоры сети № в южную сторону, в 5м от стрелочного перевода №, и показал, что 24.09.2020, примерно в 17:50 час. на данном участке местности в колее железнодорожного пути между шпал он нашел сверток с веществом, которое определил, как наркотическое средство, которое оставил себе для личного употребления без цели сбыта. Замечаний и дополнений от кого-либо из участвующих лиц по поводу содержимого протокола, а также хода проведения осмотра места происшествия не поступило (л.д.98-100).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель№7 24.09.2020, примерно в 19:05 час. находился у киосков, у железнодорожного вокзала станции Воронеж-1 по адресу: г. Воронеж, пл. Черняховского, д. 1, где сотрудник транспортной полиции предложил ему быть понятым. Они проследовали в дежурную часть ЮВЛУ МВДРТ по адресу: г. Воронеж, ул. Свердлова, д. 5 «д», где находился еще один понятой мужчина, а также ранее незнакомый ему Иванов М.А. Сотрудник полиции пояснил, что данный гражданин был задержан на территории остановочной площадки <адрес> за совершение административного правонарушения и по подозрению в возможном хранении наркотических средств или психотропных веществ, и доставлен в дежурную часть ЮВЛУ МВДРТ. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра, также Иванову М.А. было предложено добровольно выдать, если при нем имеются, запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно, наркотические средства, оружие, боеприпасы, а также предметы и ценности, добытые преступным путем, на что он ответил, что таковых у него нет, о чем в свою очередь Иванов М.А., он и второй понятой расписались в протоколе личного досмотра. После чего, в отношении Иванова М.А. сотрудником полиции был проведен личный досмотр, в ходе которого с 19:20 до 19:50 час. 24.09.2020 у того в правом кармане куртки, которая была одета на досматриваемом, обнаружен полимерный сверток, перемотанный полимерной липкой лентой черного цвета с магнитом, с веществом белого цвета в виде порошка и комков. Досматриваемый Иванов М.А. пояснил, что данным веществом, является наркотическое средство – мефедрон, которое он нашел на железнодорожных путях вблизи остановочной площадки и оставил у себя для личного употребления, без цели сбыта. После этого, обнаруженное вещество с элементами первичной упаковки было изъято и помещено в полимерный пакет, горловина которого увязана нитью, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Дежурная часть» ЮВЛУ МВДРТ», с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, а также сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, ознакомившись с которым все участвующее лица в нем расписались. Замечаний и дополнений от кого-либо из участвующих лиц по поводу содержимого протокола, а также хода проведения личного досмотра не поступило. Затем сотрудником полиции, проводившим личный досмотр, был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В ходе чего Иванов М.А. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался (л.д.95-97).

Показания свидетеля Свидетель№8 – второго понятого (л.д.92-94) – аналогичного содержания.

Кроме того, в судебном заседании исследованы материалы дела:

- акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 24.09.2020, согласно которому 24.09.2020 в 18:00 час. гражданин Иванов М.А. задержан по подозрению в совершении преступления (л.д.47-48),

- копия протокола об административном правонарушении № от 24.09.2020, составленного в отношении Иванова М.А., о переходе им железнодорожных путей в неустановленном месте (л.д.16),

- копия постановления по делу об административном правонарушении от 24.09.2020, согласно которому Иванов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ (л.д.17),

- копия протокола об административном правонарушении № от 25.09.2020, составленного в отношении Иванова М.А., о невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.36),

- копия постановления мирового судьи судебного участка №8 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 25.09.2020, согласно которому Иванов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д.37),

- протокол личного досмотра от 24.09.2020, в ходе которого 24.09.2020 с 19:20 до 19:50 час. в помещении дежурной части ЮВЛУ МВДРТ, в присутствии понятых у Иванова М.А. обнаружен и изъят полимерный сверток, с веществом белого цвета в виде порошка и комков (л.д.18-23),

- справка об исследовании №1383 от 29.09.2020 эксперта экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Воронежской области, согласно которой, обнаруженное и изъятое у Иванова М.А. вещество содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,84гр (л.д.55),

- заключение эксперта экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Воронежской области №5478 от 13.10.2020, согласно которому обнаруженное и изъятое у гражданина Иванова М.А. вещество содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д.71-72),

- протокол осмотра предметов от 22.10.2020 – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д.61-64),

- протокол проверки показаний на месте от 31.10.2020 в ходе, которой Иванов М.А. указал на участок местности, расположенный на территории <адрес>, на расстоянии в 200м от остановочной площадки «<адрес>, в 15м от пикетного столба № «<адрес> <адрес> – <адрес>, в 2м от столба контактной опоры сети № в южную сторону, в 5м от стрелочного перевода №, и показал, что 24.09.2020, примерно в 17:50 час. на данном участке местности в колее железнодорожного пути нашел лежащий между шпал полимерный сверток с веществом белого цвета в виде порошка и комков, которое определил, как наркотическое средство – мефедрон, которое решил оставить себе для личного употребления без цели сбыта (л.д.115-120).

Анализируя приведенные выше доказательства и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность Иванова М.А. полностью доказана. Показания свидетелей обвинения последовательны, логичны, согласуются между собой и подтверждаются иными доказательствами по делу. Поводов для оговора указанными лицами Иванова М.А. не установлено.

В судебном заседании установлено, что 24.09.2020 Иванов М.А. нашел и оставил при себе без цели сбыта полимерный сверток с наркотическим средством, с которым был задержан сотрудниками полиции при совершении административного правонарушения, после чего в результате досмотра Иванова М.А. указанное вещество у последнего было изъято.

Действия Иванова М.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Иванова М.А. и на условия жизни его семьи.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Иванова М.А. суд учитывает, что на учете у врачей нарколога, психиатра, в КУЗ ВО «ВОКПТД» он не состоит (л.д.136,138,140). Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №1753 от 30.10.2020, Иванов М.А. не страдает наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания, поэтому на момент проведения экспертизы в лечении по поводу наркомании не нуждается (л.д.77).

Иванов М.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств.

При этом суд полагает необходимым исключить из обвинения Иванова М.А. указание на обстоятельство, отягчающее наказание, – рецидив преступления, учитывая, что в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести, которое установлено в отношении Иванова М.А. приговором Центрального районного суда г. Воронежа от 18.11.2019 Воронежа по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

С учетом изложенного, не имеется обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Иванова М.А.

Кроме того, Иванов М.А. вину признал, в содеянном раскаялся, дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, чем активно способствовал расследованию преступления, удовлетворительно характеризуется по месту регистрации и жительства, ухаживает за своим дедушкой и оказывает ему материальную помощь.

Указанные обстоятельства, равно как и состояние здоровья Иванова М.А., суд признает смягчающими, в связи с чем, при назначении наказания полагает возможным применить ст. 73 УК РФ.

Поскольку отягчающих обстоятельств по делу не установлено, а среди смягчающих, в том числе имеется, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при определении срока наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПризнатьИВАНОВА Максима Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Иванову М.А. наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать Иванова М.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и периодически один раз в месяц являться в указанный орган по месту жительства для регистрации.

Меру пресечения Иванову М.А. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу хранить в местах хранения до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Морхова Л.Н.