Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-323/2021 ~ М-255/2021 от 14.07.2021

Дело №

УИД 24RS0036-01-2021-000406-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2021 года    пгт. Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи    Петушковой О.Ю.

при секретаре    Тесля Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аземка О.А. к Рудневу Ю.С. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Аземка О.А. в лице представителя Карарь С.В., действующей на основании доверенности, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ее мать - Танкова А.И. На день смерти, Танкова А.И. проживала в квартире, на земельном участке по адресу: <адрес> <адрес>. Спорным имуществом Танкова А.И. владела, как своим собственным с лета 1999 года, приобрела его за 10000 руб. у прежнего собственника - Руднева Ю. С. Договор купли-продажи на спорное имущество в БТИ и земельном комитете, своевременно не регистрировался и был утерян. Так как Руднев Ю.С., сразу после продажи спорного имущества выехал на постоянное место жительства за пределы Мотыгинского района, то приехать для оформления сделки не мог, но в дальнейшем выдал Танковой А.И.доверенность на распоряжение спорной квартирой. Танкова А.И. подарила квартиру Аземка О.А., но оформить сделку они не успели, в связи с тем, что Танкова А.И. ДД.ММ.ГГГГ скончалась. После смерти матери, Аземка О.А.приняла все имущество, вступила в наследство фактически, приняла на себя содержание спорного имущества, покупала дрова, производила ремонт, садила огород на земельном участке. В квартире проживает брат - Ковальчук Э. Г., которому известно о пожизненной воле мамы в отношении спорного имущества и он на спорное имущество не претендует. В связи с тем, что мать право собственности на спорное имущество в установленном порядке не зарегистрировала, то включить его в наследственную массу, в целях дальнейшего оформления не представляется возможным. Рудней Ю. С., факт продажи спорного имущества Танковой А.И.не отрицает. Просит суд: включить в наследственную массу после смерти Танковой А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество:

квартиру, площадь 47,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>;

земельный участок, площадью 1287+/-13 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Аземка О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на недвижимое имущество:

квартиру, площадь 47,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>;

земельный участок, площадью 1287+/-13 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> как наследное имущество, оставшиеся после смерти матери - Танковой А.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ и умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Аземка О.А. не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, об отложении дела не ходатайствовала, причину неявки не пояснила.

В судебном заседании представитель Аземка О.А. - Карарь С.В., действующая на основании доверенности от 21.06.2021 г., на удовлетворении искового заявления настаивала по основаниям, изложенным в нем. Просила включить в наследственную массу после смерти Танковой А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество: квартиру, площадь 47,2 кв.м., с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью 1287+/-13 кв.м., с кадастровым номером №,, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Аземка О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на недвижимое имущество: квартиру, площадь 47,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>; земельный участок, площадью 1287+/-13 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> как наследное имущество, оставшиеся после смерти матери - Танковой А.И,, родившейся ДД.ММ.ГГГГ и умершей ДД.ММ.ГГГГ.

С судебное заседание ответчик Руднев Ю.С. не явился надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, направил ходатайство, просил судебное заседание провести в его отсутствие, заявленные исковые требования просил удовлетворить, указанные обстоятельства и доводы подтвердил.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Ковальчук Э.Г. не явился надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Представитель Ковальчука Э.Г. - Букина А.В., действующая на основании доверенности от 21.06.2021 г. направила ходатайство, в котором суду пояснила, что Ковальчук Э.Г. является сыном умершей Танковой А.И. имущество которой составляет предмет спора. Против удовлетворения искового заявления сестры Аземка О.А. не возражает, исковые требования признает в полном объеме, против признания за истцом права собственности на недвижимое имущество: квартиру, площадь 47,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью 1287+/-13 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> не возражает. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Мотыгинского нотариального округа Брюханова Л.В., не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени проведения судебного заседания согласно заявления просила рассмотреть дело в её отсутствие.

    Суд, с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело без явки истца Аземка О.А., ответчика Руднева Ю. С.

Суд, с учетом мнения участников процесса считает возможным рассмотреть данное дело без явки третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариуса Мотыгинского нотариального округа Брюхановой Л.В., Ковальчук Э.Г.

Выслушав представителя истца - ФИО8, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования Аземка О.А. О.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 546 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о ?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;???????????????&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;??????????????&#0;?????????&#0;????????????&#0;????????????????&#0;????????????&#0;?????????&#0;??????????????????????????????????&#0;??????????&#0;???????&#0;??????

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Рудневу Ю.С., право собственности зарегистрировано Мотыгинским БТИ 30.08.1994 года. Спорный земельный участок, площадь 1095 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Рудневу Ю.С., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия ККР 26 00 №, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Мотыгинского района.

В материалах дела имеется копия заявления от 24.06.1999 г. супруги Руднева Ю.С. - Рудневой Т.Г. о даче согласия на отчуждение земельного участка с жилым домом, расположенный по адресу: <адрес> за цену и на условиях по своему усмотрению.

Согласно доверенности от 22.06.2004 г., удостоверенной нотариусом Лесосибирского нотариального округа Нефедовой Т.Ю., Руднев Ю.С. уполномочивает Танкову А. И. быть его представителем по вопросу продажи принадлежащих ему по праву собственности: квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В материалах дела имеется копия доверенности от 29.07.2007 года, удостоверенной нотариусом Лесосибирского нотариального округа Куровской С.Э., в которой Руднев Ю.С. уполномочивает Танкову А. И. продать принадлежащие ему по праву собственности объекты недвижимого имущества: квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Летом 1999 года, Танкова А.И. приобрела квартиру, площадь 47,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Руднева Ю.С. Договор купли-продажи на спорное имущество, своевременно в установленном законном порядке Танковой А.И. не зарегистрирован. Продавец спорного имущества Руднев Ю.С.,после продажи выехал на постоянное место жительства за пределы Мотыгинского района.

Приехать для оформления перехода права собственности на Танкову А.И. не мог в связи с чем:

22.06.2004 года Руднев Ю.С. уполномочил Танкову А.И. на продажу принадлежащих ему на праве собственности: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>

29.06.2007 года Руднев Ю.С. уполномочил Танкову А.И. на продажу принадлежащих ему на праве собственности: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>

Согласно выписки из домовой книги от 07.05.2007 года на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> – Танкова А.И. зарегистрирована по месту жительства с 26.07.1999 года.

Танкова А.И. ДД.ММ.ГГГГ скончалась. После смерти матери, Аземка О.А.приняла все имущество, вступила в наследство фактически, приняла на себя содержание спорного имущества, покупала дрова, производила ремонт, пользовалась огородом на земельном участке.

Как следует из ходатайства, направленного представителем Ковальчука Э.Г. – Букиной А.В., действующей на основании доверенности от 21.06.2021 г. реестровый номер 60, удостоверенной заместителем администрации п. Раздолинск Поздняковой Н.А., Ковальчук Э.Г. является сыном - Танковой А.И., Аземка О.А.- является сестрой Ковальчука Э.Г. Исковые требования Аземка О.А. он признает в полном объеме, указанные в иске обстоятельства и доводы подтверждает, против признания права собственности на спорное имущество за Аземка О.А. не возражает.

В материалах дела имеется ходатайство ответчика Руднева Ю.С., согласно которого он подтверждает, что юридически является собственником спорного имущества, указанные в исковом заявлении обстоятельства, подтверждает в полном объеме. Против признания права собственности за Аземка О.А. на недвижимое имущество: квартиру, площадь 47,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью 1287+/-13 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> как наследное имущество, оставшиеся после смерти матери - Танковой А.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ и умершей ДД.ММ.ГГГГ не возражает.

По запросу суда нотариусом Мотыгинского нотариального округа Брюхановой Л.В. направлен ответ, согласно которому наследственное дело к имуществу Танковой А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что в 1999 году Танкова А.И. приобрела у Руднева Ю.С. квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: пгт. Раздолинск, <адрес>. В последствии, договор купли-продажи вышеуказанного имущества был утрачен Танковой А.И. Право собственности на спорное имущество Танковой А.И. в законном порядке своевременно не зарегистрировано. Впоследствии продавец – Руднев Ю.С. выехал за пределы Мотыгинского района в г. Лесосибирск, неоднократно выдавал доверенности на имя Танковой А.И. с целью регистрации перехода права и сделки на спорное имущество. Танкова А.И. зарегистрирована по месту жительства в спорной квартире с 1999 года. Данные обстоятельства подтверждаются продавцом спорного недвижимого имущества Рудневым Ю.С.

После смерти Танковой А.И. открылось наследство в виде: квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Судом также установлено, что на момент смерти Танковой А.И., ДД.ММ.ГГГГ у нее имелось двое наследников по закону первой очереди сын - Ковальчук Э.Г. и дочь Аземка О.А.

В материалах дела имеется свидетельство о рождении II-ВЭ № Танковой О.А., родителями которой являются: отец - Танков А.В., мать – Танкова А.И..

05.11.1988 года между Азёмка В.Н. и Танковой О.А. заключен брак, свидетельство о заключении брака III-ГС №, после заключения брака жене присвоена фамилия – Азёмка.

Что свидетельствует о том, что Аземка О.А.(Танкова) является наследником заявленного имущества умершей Танковой А.И.

Судом установлено, что истец Аземка О.А. к моменту смерти матери, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ей наследства после смерти Танковой А.И. поскольку, она вступила во владение и пользование наследственным имуществом в виде квартиры, расположенный по адресу: <адрес> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, приняла меры по сохранению этого наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в летний период эксплуатировала земельный участок, ухаживала за ним, выращивала и собрала урожай, фактически приняла наследство после смерти матери.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес> поставлена на кадастровый учет, присвоен кадастровый №, согласно данных ЕГРН право собственности на квартиру не зарегистрировано. В выписке из ЕГРН в графе «статус записи об объекте недвижимости» имеется запись: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав от 17.05.2021 г. № КУВИ – 002/2021-56945249.

Земельный участок, местоположение: <адрес>, поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №, согласно данных ЕГРН право собственности на земельный участок не зарегистрировано. В выписке из ЕГРН в графе «статус записи об объекте недвижимости» имеется запись: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», что подтверждается выпиской из ЕГРН от 19.05.2021 г. № КУВИ-002/2021-56945866.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку в деле имеется ходатайство о согласии на наследование Аземка О.А. квартиры и земельного участка расположенных по адресу: <адрес> от наследника, а именно сына Танковой А.И. - Ковальчук Э.Г., возможно признать факт принятия права собственности на вышеуказанную квартиру и земельный участок, принадлежащие по факту на день смерти ФИО5 в порядке наследования, а также права собственности на вышеуказанное имущество за истцом Аземка О.А..

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении исковых требований Аземка О.А. о включении в состав наследства умершей ДД.ММ.ГГГГ Танковой А.И. в виде права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> об установлении факта принятия наследства после смерти ее матери Танковой А.И. и признании права собственности на в порядке наследования, поскольку имеющиеся в деле доказательства, а также объяснениями лиц, участвующих в деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.    

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░ 47,2 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░ 1287 ░░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ :

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░ 47,2 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░ 1287 ░░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░:

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░ 47,2 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░ 1287 ░░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.08.2021 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.