Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-5935/2020 от 09.09.2020

Председательств. 1 инстанц.-Дианов Д.Ю.

Краснодарский краевой суд

Дело № 22-5935 -20

Апелляционное постановление

г.Краснодар 29 сентября 2020 года

Краснодарский краевой суд в лице судьи Нетишинского В.С.,

при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи помощником судьи советником юстиции 2 класса Кобзевой Т.Ю., с участием:

-прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Краснодарского края младшего советника юстиции Савченко В.Н.,

-осужденного и защитника осужденного, адвоката Уварова Р.Н.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного на постановление Ленинского районного суда г. Новороссийска от 26 августа 2020 года, которым удовлетворено представление управления МВД России по г. Новороссийску в отношении осужденного К. о заключении его под стражу и направлении под конвоем в колонию-поселение.

Изложив сторонам содержание решения суда первой инстанции, существо апелляционной жалобы, заслушав также выступления осужденного и защитника осужденного, настаивавших на просьбах и доводах, приведенных в апелляционной жалобе, возражения участвующего в апелляционном заседании прокурора, полагавшего, что жалоба удовлетворению не подлежит, а также последнее слово осужденного,

У С Т А Н О В И Л :

Постановление суда мотивировано тем, что приговором мирового судьи судебного участка № 247 г. Новороссийска от 27 мая 2020 года К. назначено наказание в виде лишения свободы в колонии-поселении с правом самостоятельно следовать к месту отбывания наказания, что он уклонился от получения предписания о прибытии в колонию –поселение, стал скрываться и был объявлен в розыск.

В апелляционной жалобе указывается, что осужденный не имел средств для исполнения предписаний суда, полагает, что причины случившегося являются для него уважительными.

Эти доводы приведены в обоснование просьбы об отмене постановления суда, освобождении осужденного из под стражи и предоставлении ему возможности самостоятельно проследовать к месту отбывания наказания.

В материалах дела отсутствуют письменные возражения на апелляционную жалобу.

С согласия сторон апелляционная жалоба рассмотрена без проверки доказательств.

Постановление суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Фактические обстоятельства дела установлены судом правильно, в апелляционной жалобе они не оспариваются.

Правильно судом сделан вывод и о неуважительности причин, на которые осужденный ссылался в объяснениях по поводу неисполнения предписаний мирового судьи.

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы нельзя признать обоснованными.

Руководствуясь ст.ст.389.9-389.15, 389.19-389.34 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Ленинского районного суда г. Новороссийска от 26 августа 2020 года в отношении осужденного К. оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее судебное решение вступает в законную силу с момента его провозглашения, может быть обжаловано в кассационном порядке.

Судья: (В.С.Нетишинский)