Определение по делу № 2-3526/2021 ~ М-2632/2021 от 05.04.2021

Дело № 2-3526\2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2021года                 г.Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Халитовой А.Р.,

при секретаре Давлетшиной И.ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Уралсиб» к Мальцеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к Мальцеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.05.2019г. в размере 520 124,74руб., госпошлины в сумме 8 401,25руб.

От представителя ответчика ПАО «Уралсиб» поступило заявление об оставлении иска без рассмотрения в связи с тем, что на основании решения Арбитражного Суда РБ от 09 апреля 2021года ответчик признан банкротом в отношении него введена процедура реализации имущества.

В судебное заседание стороны не явились, извещены судом.

Суд, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

На основании решения Арбитражного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Мальцев А.Г. признан банкротом и введена процедура банкротства - реализация имущества должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", - с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:.. . требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

При таких обстоятельствах исковое заявление ПАО «Уралсиб» к Мальцеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.Уплаченная госпошлина подлежит возврату на основании ст. 333.40 НК РФ.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.152 ч.5, 263, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Уралсиб» к Мальцеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.05.2019г. в размере 520 124,74руб., госпошлины в сумме 8 401,25руб. - оставить без рассмотрения.

Возвратить истцу уплаченную госпошлину в сумме 8 401, 25руб.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

    Федеральный судья ись              А.Р.Халитова