Решение по делу № 2-708/2017 (2-7973/2016;) ~ М-7142/2016 от 25.11.2016

Дело №

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дошина П.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску №» к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

ООО «Квартал» обратилось в суд с иском к ответчикам указывая на то, что они зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Управляющей организацией <адрес> г.о. Балашиха с ДД.ММ.ГГГГ является ООО «КВАРТАЛ» на основании решения общего собрания собственников помещений по выбору способа управления многоквартирным домом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за данной квартирой образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на общую сумму №, а также понесенные судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере № рублей и оплаты государственной пошлины в размере №.

Представитель истца в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела судом извещался надлежащим образом (л.д. 44).

Суд, выслушав представителя истца, определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения, указанные в договоре социального найма, имеют равные обязанности по данному договору и несут с нанимателем солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, за ним сохраняются такие же обязательства.

В силу ст. 153 ЖК РФ на гражданина возложено обязательство по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что <адрес> в <адрес> является муниципальной (л.д. 36 финансово-лицевой счет). В указанной квартире зарегистрированы ответчики., что подтверждается представленной выпиской из домовой книги (л.д. 35).

Управляющей организацией жилого <адрес> по указанному адресу является ООО «Квартал», что подтверждается протоколом общего собрания (л.д. 33-34).

Согласно представленной в материалы дела выписки из лицевого счета квартиросъемщика на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за данной квартирой образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на общую сумму № копеек (л.д. 36).

В силу 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Судом в адрес ответчиков направлено письменное уведомление, в котором ответчикам было предложено представить доказательства в обоснование возражений по иску либо доказательства оплаты задолженности.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит требование истца обоснованным, сумму задолженности подлежащей взысканию с ответчиков.

Учитывая изложенное, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст. 100 ГПК РФ. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

Оценивая представленные доказательства, суд с учетом применения норм процессуального права, на основании полного, всестороннего и объективного исследования и оценки имеющихся в материалах дела доказательств, доводов и возражений сторон, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного рассмотрения заявления, полагает, что заявление истца ООО «Квартал» о взыскании судебных расходов по оплате юридической помощи подлежат удовлетворению частично в размере №, поскольку суд исходит из конкретных обстоятельств дела, объема представленной истцу юридической помощи.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «Квартал» солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО2 задолженность в сумме №

В остальной части суммы требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Мособлсуд, через Балашихинский городской суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Федеральный судья : П.А. Дошин