Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3005/2020 ~ М-2439/2020 от 15.05.2020

Дело № 2-3005/20

№

Определение

17 августа 2020 года Промышленный районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Байрамовой Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3005/2020 по иску Кузьминой Светланы Петровны к ООО "СамАртур", ООО «Глобус» о возврате денежных средств за туристическую путевку,

Установил:

Истец, Кузьмина Светлана Петровна обратилась в суд к ООО «СамАРтур», ООО "Глобус" с исковым заявлением, в котором просила взыскать с ответчика ООО «СамАРтур» денежные средства в сумме 120 602 рубля 37 копеек, признать договор туристского продукта от 20.10.2019 года расторгнутым и взыскать штраф в размер 50% от присужденной судом суммы.

Истец Кузьмина С.П. в судебном заседании просила производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, так как спор разрешен мирным путем.

Представитель ответчика ООО «СамАРтур» в суд не явился, извещен надлежаще, представил письменное возражение на иск.

Ответчик ООО "Глобус" в суд не явился, извещен надлежаще, причина неизвестна.

Третье лицо АО «ЕРВ Туристическое Страхование» в суд представителя не направил, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; суд разъясняет истцу последствия отказа от иска; при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что Кузьмина С.П. отказывается от исковых требований к ООО «СамАРтур», ООО "Глобус" о взыскании денежных средств, добровольно, последствия принятия судом отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ истца Кузьминой С.П. к ООО «СамАРтур», ООО "Глобус" о взыскании денежных средств, в связи с чем, прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

    Принять отказ истца Кузьминой Светланы Петровны к ООО «СамАРтур», ООО "Глобус" о взыскании денежных средств за туристическую путевку.

Производство по гражданскому делу № 2-3005/2020 прекратить, в связи с отказом истца от иска.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самары.

    Председательствующий                   Бобылева Е.В.