Постановление по делу № 4/1-27/2016 от 05.07.2016

4/1-1-27/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 августа 2016 года                             г.Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Фетисовой Е.А.,

при секретаре Коротких С.В.,

с участием помощника прокурора г.Балашова Саратовской области Медведева А.В.,

осужденного Красильникова Д.В.,

а также представителя ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области ходатайство осужденного Красильникова Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Приговором Ершовского районного суда Саратовской области от 19 апреля 2012 года Красильников Д.В. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 (три) года без штрафа, условно с испытательным сроком 2 (два) года с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Постановлением Ершовского районного суда Саратовской области от 21 ноября 2013 года условное осуждение по приговору Ершовского районного суда Саратовской области от 19 апреля 2012 года отменено, исполнено наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания - 21 ноября 2013 года. Конец срока отбывания наказания - 20 ноября 2016 года

Осужденный Красильников Д.Н. ходатайствует об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя тем, что находясь в учреждении около месяца, был трудоустроен на швейный участок жилой зоны, где работает по настоящее время, к труду относится добросовестно. Имеет ряд поощрений, взысканий нет. В апреле 2016 года был переведен в облегченный режим содержания.

В судебном заседании осужденный Красильников Д.В. ходатайство поддержал, приводя в его обоснование изложенные выше доводы, также дополнил, что оправдает оказанное доверие суда в случае условно-досрочного освобождения.

Представитель ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области ФИО5 полагал ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению, поскольку осужденный    , прибывший в учреждение 20 июня 2014 года из ФК ЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области для дальнейшего отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: по прибытии был трудоустроен на швейный участок учреждения в качестве швеи, к возложенным обязанностям относится добросовестно, нареканий со стороны администрации не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует положительно, выводы делает правильные, требования установленного порядка отбывания наказания выполняет. Отмечается устойчивое законопослушное поведение и самодисциплина. За период отбывания наказания за добросовестное отношение к труду и примерное поведение неоднократно поощрялся правами начальника учреждения, имеет 3 поощрения, взысканий нет. 30 марта 2016 года переведен в облегченные условия содержания. Исполнительных листов не имеет. По характеру спокоен, уравновешен, с представителями администрации вежлив и корректен. В отряде поддерживает отношения с положительно настроенными осужденными, уживчив, конфликтных ситуаций не создает. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Вину в содеянном признал, раскаялся. После освобождения намерен вести законопослушный образ жизни, трудоустроиться, создать семью.

Заслушав осужденного, мнение представителя учреждения и прокурора, полагавшего возможным ходатайство удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.ч.1, 3 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

При рассмотрении ходатайства осужденного суд учитывает, что он отбыл из назначенного ему срока наказания установленную законом часть, необходимую для условно-досрочного освобождения.

В соответствии с ч.1 ст.9, ч.2 ст.109 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Участие осужденных в проводимых воспитательных мероприятиях учитывается при определении степени их исправления, а также при применении к ним мер поощрения и взыскания.

Из представленных материалов усматривается, что Красильников Д.В. имеет ряд поощрений, взыскания отсутствуют, трудоустроен, исполнительных листов на взыскание ущерба, причиненного преступлением, не имеет. Имеет постоянное место жительства. Указанные обстоятельства подтверждают стремление Красильникова Д.В. к исправлению.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что процесс полного исправления Красильникова Д.В. возможен без его дальнейшей изоляции от общества и приходит к выводу, что для своего дальнейшего исправления последний не нуждается в полном отбывании срока наказания, назначенного приговором суда, а поэтому может быть условно-досрочно освобожден от наказания.

Кроме того, суд считает необходимым, согласно ч.2 ст.79 УК РФ, возложить на Красильникова Д.В. обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Красильникова Д.В. освободить от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 5 (пять) месяцев 27 (двадцать семь) дней.

Обязать Красильникова Д.В. встать на учёт в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, освобожденных условно-досрочно по его месту жительства, в течении неотбытого срока наказания не изменять постоянное место жительства или пребывания без согласия указанного органа и регулярно 1 (один) раз в месяц являться туда на регистрацию.

Осужденному Красильникову Д.В. разъяснить положение ч.7 ст.79 УК РФ, согласно которой, если в течение оставшейся не отбытой части наказания: а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным с момента вручения, путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

Судья                 Е.А. Фетисова