Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-21/2016 от 31.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2016 г.                                     п. Пряжа

    Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Великанов Е.Г., изучив материалы административного дела в отношении Ханенко Е.А. по части 3 статьи 18.15 КоАП РФ,

установил:

    в отношении Ханенко Е.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ.

    Из представленных материалов следует, что административного расследования по данному делу фактически не производилось, поскольку административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Указанных действий по представленным материалам не усматривается.

Санкция части 3 статьи 18.15 КоАП РФ не предусматривает назначение наказания в виде административного выдворения, административного приостановления деятельности или дисквалификацию.

    Таким образом, в силу положений статьи 23.1 КоАП РФ рассмотрение данного дела отнесено к подсудности мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.1, 29.4 КоАП РФ,

определил:

передать по подсудности материалы административного дела в отношении Ханенко Е.А. по части 3 статьи 18.15 КоАП РФ мировому судье судебного участка Пряжинского района РК.

Судья                                         Е.Г. Великанов