Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-549/2020 ~ М-2092/2020 от 18.12.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2020 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Трибунская Л.М., рассмотрев исковое заявление Алиева М.А.о. к Сидоренко Ю. С. о взыскании задатка по предварительному договору купли-продажи квартиры,

У С Т А Н О В И Л :

В Кинельский районный суд посредством электронной почты поступило исковое заявлениеАлиева М.А.О. к Сидоренко Ю.С. о взыскании задатка.

В силу пункта 1.1 статьи 3 ГПК РФ, исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно пункта 2.3.1 "Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа", утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 года за N 251, электронный документ изначально создается в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе.

На основании пункта 2.3.5 "Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа", утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 года N 251, электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью.

Согласно пункта 4.6 "Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа", утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 года N 251, в целях приобщения к судебному делу (производству) распечатываются сведения о результатах проверки усиленной квалифицированной электронной подписи электронного документа, включая информацию об усиленной квалифицированной электронной подписи, которой подписан электронный документ.

Из поступивших в суд документов следует, что поданное исковое заявление не подписано истцом либо его представителем усиленной квалифицированной электронной подписью, соответственно сведения о результатах проверки усиленной квалифицированной электронной подписи отсутствуют, что не соответствует требованиям части 1.1 статьи 3 ГПК РФ, а также "Порядку подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа", утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года за N 251.

В силу п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Алиева М.А.О. к Сидоренко Ю. С. о взыскании задатка по предварительному договору купли-продажи квартиры, возвратить истцу Алиеву М.А.О..

Разъяснить истцу, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>