Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4922/2014 ~ М-4839/2014 от 02.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17.10.2014г. Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.

при секретаре Аскеровой С.М.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Мокшина А.А. к ТСЖ « Промышленная 1» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Мокшин А.А. обратился в суд с иском к Департаменту благоустройства и экологии администрации г.о. Самара о возмещении ущерба, указав, что в результате падения большой ветки с дерева, расположенного в районе <адрес> в <адрес> со стороны <адрес> получил повреждения. Согласно отчета ООО <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта данного автомобиля составляет <данные изъяты>., утрата товарной стоимости <данные изъяты>. Считает, что в данном случае наличествует вина Департамента благоустройства и экологии, который является функциональным органом администрации г.о. Самара и в его полномочия входит осуществление функции заказчика по проектированию, реконструкции, ремонту и содержанию объектов благоустройства, включая зеленые насаждения, природоохранных объектов и мероприятий экологической направленности. В связи с этим, просит взыскать с Департамента благоустройства и экологии администрации г.о. Самара в его пользу сумма материального ущерба в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг независимой оценочной компании в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании по ходатайству истца была произведена замена ответчика с Департамента благоустройства и экологии администрации г.о. Самара на ТСЖ « Промышленное -1», при этом по заявлению истца Департамент благоустройства и экологии администрации г.о. Самара был исключен из числа ответчиков.

Представитель ТСЖ « Промышленное – 1 Агапова Е.Н., действующая на основании доверенности, просила передать дело для рассмотрения по месту нахождения ТСЖ в Промышленный районный суд <адрес>, указав, что товарищество находится по адресу: <адрес>, что по территориальности отнесено к <адрес>.

Другие участники процесса не возражали против передачи дела по подсудности для рассмотрения в Промышленный районный суд <адрес>, указав на то, что ТСЖ « Промышленное – 1» в данном случае является единственным ответчиком по делу, поскольку дерево, которое упало на автомобиль истца, произрастало на территории, находящейся в обслуживании товарищества.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Поскольку в данном судебном заседании по ходатайству истца и его представителя была произведена замена ответчика с Департамента благоустройства и экологии администрации г.о. Самара на ТСЖ « Промышленное - 1» и учитывая, что представителем ответчика ТСЖ « Промышленное – 1» заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения товарищества, суд считает, что в целях соблюдения прав и законных интересов ответчика заявленное ходатайство является обоснованным.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что в соответствии с приведенной выше нормой процессуального права, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, который как на момент подачи искового заявления в суд, так и в настоящее время в <адрес> не находился, суд приходит к выводу о том, что данное дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Промышленный районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску Мокшина А.А. к ТСЖ « Промышленная 1» о возмещении ущерба по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в 15 – ти дневный срок в Самарский областной суд.

Судья Ю.В. Косенко