Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1349/2017 ~ М-1406/2017 от 21.11.2017

Дело № 2а-1349/2017 года

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации город Боровск 30 ноября 2017 года Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Гаврикова Ю.А.,

при секретаре Шкода Л.А.,

с извещением лиц участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Михайлова С.В.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Михайлова С.В., указав в обоснование заявления, что Михайлов С.В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Боровским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к трем годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Михайлов С.В., был освобожден из мест лишения свободы по замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы на исправительные работы. ДД.ММ.ГГГГ Михайлов С.В. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>. Поскольку в действия Михайлова С.В. суд установил особо опасный рецидив преступлений, просит установить в отношении Михайлова С.В. административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ и ограничение в виде явки один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания на регистрацию.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющему непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор.

Согласно ст. 4 вышеуказанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещении пребывания вне жилого помещения являющегося место жительства поднадзорного, запрещении посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Статьей 5 Закона, предусмотрено, что в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что Михайлов С.В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Боровским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В действиях Михайлова С.В. суд установил особо опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ Михайлов С.В., был освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о замене Михайлову С.В. не отбытой части наказания в виде лишения свободы, более мягким видом наказания в виде исправительных работ.

Учитывая изложенное, суд считает заявление ОМВД России по <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес>, удовлетворить.

Установить в отношении Михайлова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ и ограничение в виде явки один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства на регистрацию.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение десяти дней через Боровский районный суд.

Председательствующий