Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-343/2019 от 27.09.2019

№ 12- 343/2019

24RS0013-01-2019-003792-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 ноября 2019 года п.Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Зуева А.М.,

рассмотрев административный материал по жалобе Артемьева Н.В. на постановление № 1880024180000101196 от 14 сентября 2019 года инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Артемьева Н.В.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» вынесено постановление, которым Артемьев Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Артемьев Н.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить, в судебное заседание по рассмотрению жалобы не явился.

Исследовав материалы жалобы, поступившее по запросу суда постановление по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

По смыслу закона и согласно правовой позиции, выраженной в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол (вынесено постановление).

Следовательно, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению районным (городским) судом по месту совершения административного правонарушения.

Как следует из обжалуемого постановления, местом совершения административного правонарушения указан <адрес>. Данный участок автодороги расположен не на территории Емельяновского района Красноярского края, в связи с чем, жалоба подлежит направлению по подведомственности по месту совершения правонарушения в Сухобузимский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Артемьева Н.В. на постановление № 1880024180000101196 от 14 сентября 2019 года инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Артемьева Н.В.,

направить на рассмотрение по подведомственности в Сухобузимский районный суд Красноярского края.

Судья Зуева А.М.