Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-157/2016 от 31.10.2016

Дело №1-157/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Красный 05 декабря 2016 года

Краснинский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего, судьи Вдовиной Н.И.,

при секретаре Масловой О.П.,

с участием:

представителя государственного обвинения – заместителя прокурора Краснинского района Смоленской области Воронина А.С.,

защитника Курильской А.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Коренькова С.В.,

рассмотрев в открытом заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Коренькова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в г. Смоленске по ст.158 ч. 1 УК РФ, ст.158 ч. 1 УК РФ в соответствии с ст. 69 ч. 2 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в г. Смоленске испытательный срок продлен на 2 месяца; постановлением мирового судьи судебного участка № в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение, постановлено исполнять наказание реально в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, избрана мера пресечения заключение под стражу с момента фактического задержания, объявлен в розыск;

- ДД.ММ.ГГГГ Краснинским районным судом Смоленской области по ст. 166 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ Краснинским районным судом Смоленской области по ст. 162 ч.2 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Краснинского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ к данному наказанию присоединена часть не отбытого Кореньковым С.В. наказания, назначенного ему по приговору Краснинского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, а также частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ и по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Сафоновского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 6 дней;

ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кореньков С.В. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Кореньков С.В., находясь в доме ФИО3 по адресу: <адрес>, желая наступления негативных последствий для ФИО4 и ФИО5, решил написать заявление в МО МВД России «Руднянский» ОП по Краснинскому району, при этом сообщив ложные сведения сотрудникам полиции, о хищении у него денежных средств в сумме 1500 рублей, находившихся в его паспорте в доме ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 35 минут Кореньков С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершенном в отношении него преступлении - кражи денежных средств в сумме 1500 рублей, осознавая заведомо ложный характер своих действий, сообщил по телефону в дежурную часть ОП по Краснинскому району ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ у него похитили денежные средства в сумме 1500 рублей по адресу:    <адрес>. Данное сообщение было зарегистрировано в книгу учета сообщений за № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, Кореньков С.В., находясь в доме ФИО3 по адресу: <адрес>, в продолжение своих преступных действий, направленных на заведомо ложный донос о совершенном в отношении него преступлении - хищении денежных средств в сумме 1500 рублей, осознавая заведомо ложный характер своих действий, и будучи предупрежденным сотрудниками полиции прибывшими по его сообщению, об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ, собственноручно написал заявление в правоохранительные органы о том, что у него похитили денежные средства в сумме 1500 рублей по адресу:    <адрес>. Данное заявление было зарегистрировано в книгу учета сообщений за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым Кореньков С.В.    сообщил в правоохранительные органы заведомо ложные сведения о совершении в отношении его имущества преступлении, предусмотренным п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ.

По заявлению Коренькова С.В. в МО МВД России «Руднянский» ОП по Краснинскому району проводилась предварительная проверка, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ, было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за отсутствием события преступления.

Подсудимый Кореньков С.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объёме, подтвердил в суде добровольность заявленного им ходатайства и предварительного проведения по этому поводу консультации с защитником, а также подтвердил осознание им правовых последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Подсудимому вменено совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, за которое установлено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.314 УПК РФ судом применяется особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.306 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении наказания подсудимому Коренькову С.В. суд учитывает, как характер и степень общественной опасности совершенного преступления, так и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства отрицательно.

В соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении, его раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание Коренькову С.В. обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, в связи, с чем наказание суд назначает Коренькову С.В. с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ.

Судом установлено, что подсудимый Кореньков С.В. судим ДД.ММ.ГГГГ Краснинским районным судом Смоленской области по ст. 162 ч.2 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Краснинского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ к данному наказанию присоединена часть не отбытого Кореньковым С.В. наказания, назначенного ему по приговору Краснинского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, а также частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кореньков С.В. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Сафоновского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 6 дней.

Таким образом, Кореньков С.В. совершил преступление небольшой тяжести в период условно-досрочного освобождения по постановлению Сафоновского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание то, что в результате преступных действий Коренькова С.В. не наступило общественно-опасных последствий, суд считает возможным в соответствии с п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ, сохранить ему условно-досрочное освобождение, назначенное по постановлению Сафоновского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить Коренькову С.В. наказание в виде лишения свободы, условно с применением ст. 73 УК РФ и возложении на него в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за его поведением, с установленной этим органом периодичностью.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, в соответствии с которыми срок наказания не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Суд не находит оснований для применения подсудимому Коренькову С.В. ст. 64 УК РФ, поскольку по делу не было установлено исключительных обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для назначения подсудимому наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление.

Меру пресечения Коренькову С.В. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл. 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

Вещественные доказательства по уголовному делу: оригинал заявления Коренькова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУПС № - подлежит хранению при материалах уголовного дела, навесной замок с фрагментом ключа – подлежит уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Коренькова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Коренькова <данные изъяты> исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за его поведением, с установленной этим органом периодичностью.

В соответствии с п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ, сохранить Коренькову <данные изъяты> условно-досрочное освобождение, назначенное по постановлению Сафоновского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: оригинал заявления Коренькова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУПС № - хранить при материалах уголовного дела, навесной замок с фрагментом ключа – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Краснинский районный суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами выбранного защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Н.И. Вдовина