Постановление по делу № 5-41/2017 от 08.02.2017

№...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 февраля 2017 года                                  г. Межгорье

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Сафин Р.Р., при секретаре Ишимовой Л.Г., с участием прокурора Терехова И.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ, в отношении Приходько Д. В., ... года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, г. Межгорье, ...,

УСТАНОВИЛ:

Приходько Д.В. ... в 13 часов 26 минут находясь в ЗАТО г.Межгорье разместил на своей странице в качестве пользователя «Д. Приход» в социальной сети «ВКонтакте» информационно-телекоммуникационной сети Интернет (...) видеоматериал «Запрещенная на ТВ социальная реклама в 2010. ГОНИ ЧУРОК, СПАСАЙ РОССИЮ!!!», идентичный видеоматериалу «Запрещенная на ТВ социальная реклама в 2010/2», который в последующем решением Золотухинского районного суда ... от ... по делу №... признан экстремистским материалом и включен в опубликованный федеральный список экстремистских материалов (пункт 1273). После чего, Приходько Д.В. в период с ... по ... не исполнил требование ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» запрещающей распространение экстремистских материалов на территории Российской Федерации, вплоть до ... мер по его удалению не принял, оставляя его в свободном доступе для просмотра неограниченного круга лиц – пользователей сети «Интернет». Тем самым Приходько Д.В. допустил массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

Постановлением заместителя прокурора ЗАТО г.Межгорье Терехова И.С. от ... в отношении Приходько Д.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ.

Приходько Д.В. о судебном заседании извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился. Направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал на полное признание своей вины и поддержал ранее данные объяснения.

Выслушав прокурора, указавшего на необходимость привлечения Приходько Д.В. к административной ответственности, исследовав материалы дела, считаю вину Приходько Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ доказанной.

Вина Приходько Д.В. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании и признанными допустимыми: постановлением о возбуждении в отношении Приходько Д.В. дела об административном правонарушении; информационным письмом ФСБ России в/ч ... от ... №...; информационным письмом ФСБ России в/ч ... от ... №...; актом осмотра страницы пользователя социальной сети в информационно-коммуникационной сети «Интернет» от ..., в ходе которого была осмотрена страница пользователя «Д. Приход» социальной сети «В Контакте» (...); актом осмотра видеоматериалов от ..., в ходе которого были осмотрены и сличены CD-R диск, поступивший в качестве приложения к информации отдела ФСБ России в/ч ... от ... №... и CD-R диск, с видеофайлом «Запрещенная на ТВ социальная реклама в 2010. ГОНИ ЧУРОК, СПАСАЙ РОССИЮ!!!», изъятым в ходе осмотра страницы пользователя «Д. Приход» социальной сети «В Контакте» ...; объяснением Приходько Д.В. от ...; копией экспертного исследования от ... №...; копией решения Золотухинского районного суда Курской области от 26 апреля 2012 года по делу №2-123-2012; CD-R диском, поступившим в качестве приложения к информации отдела ФСБ России в/ч 55041 от ... №...; CD-R диском, с видеофайлом «Запрещенная на ТВ социальная реклама в 2010. ГОНИ ЧУРОК, СПАСАЙ РОССИЮ!!!», изъятым в ходе осмотра страницы пользователя «Д. Приход» социальной сети «В Контакте» ....

Проверка и оценка названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны, и потому не вызывают сомнения.

В соответствии со ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 г. №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в международной компьютерной сети «Интернет» на сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации.

В п.1273 Федерального списка экстремистских материалов, размещенного на официальном сайте Минюста России, указан видеоматериал «Запрещенная на ТВ социальная реклама в 2010/2» (решение Золотухинского районного суда Курской области от 26 апреля 2012 года).

Права и обязанности предусмотренные ст.25.1, ст.28.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Приходько Д.В. при составлении постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении разъяснялись.

В соответствии со ст. 20.29 КоАП РФ массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

При назначении наказания учитываю смягчающие обстоятельства, предусмотренное ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░. ░., ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ..., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, ░. ░░░░░░░░, ..., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.29 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░) ░/░ 040 114 014 60, ░░░ 027 900 0060, ░░░ 027 901 001, ░/░░░░ 401 018 101 000 000 100 01, ░░░ 048 073 001, ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░, ░░░░░ 80 707 000, ░░░░░ 80 507 000 000, ░░░ 415 116 90010 01 6000 140.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                       ░.░. ░░░░░

5-41/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Приходько Дмитрий Владимирович
Суд
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Сафин Р.Р.
Дело на сайте суда
belorecky--bkr.sudrf.ru
08.02.2017Передача дела судье
08.02.2017Подготовка дела к рассмотрению
08.02.2017Рассмотрение дела по существу
17.02.2017Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.02.2017Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
03.03.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
11.05.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.06.2017Обращено к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее