Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1077/2021 ~ М-360/2021 от 03.02.2021

63RS0№-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                            <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Наточеевой М.А.,

при секретаре Тимошенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Горбачевой М. А. к ООО «Эстетика» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Горбачева М.А. обратилась в суд с иском к ООО «Эстетика» о взыскании денежных средств, указав, что 15.11.2020г. между истцом и ответчиком был заключен договор оказания платных услуг № ПЕЮ- 2020-11-07, согласно которому ответчик обязался обеспечить клиенту оказание услуг на сумму 150 514 рублей 39 копеек.

Согласно заключенному договору потребительского кредита от 15.11.2020г. истец получила в АО «Почта Банк» 118 000 рублей под 37,65% годовых на срок 36 месяцев, с условием оплаты ежемесячного платежа в размере 4 166 рублей.

Предоставленный кредит истец использовала в качестве предоплаты на оплату медицинских услуг в ООО «Эстетика».

16.11.2020г. истец обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора оказания платных услуг и возврате денежных средств в размере 118 000 рублей на расчетный счет, открытый в АО «Почта Банк», для погашения кредита. Данное заявление было получено ответчиком 17.11.2020г. Ответ на данное заявление и соглашение о расторжении договора было отправлено ответчиком истцу 03.12.2020г., и получено истцом 08.12.2020г. Согласно условиям данного соглашения о расторжении договора денежные средства в размере 118 000 рублей ответчик должен был перечислить на расчетный счет в банке в течение 30 рабочих дней после подписания соглашения. Данное соглашение истец подписала и отправила ответчику заказной почтой 09.12.2020г.Ответчик получил подписанное соглашение 19.12.2020г.

Соглашением от 24.11.2020г. о расторжении договора оказания платных услуг № ПЕЮ-2020-11-07 от 15.11.2020г. установлено, что ООО «Эстетика» возвращает истцу на счет в АО «Почта Банк» денежные средства в размере 118 000 рублей в течение 30 рабочих дней после подписания Соглашения.

Однако в указанные сроки денежные средства ответчиком возвращены истцу не были.

Во исполнение кредитного договора, истица была вынуждена оплатить в банк проценты по кредиту в размере 7 392 рубля 74 копейки, что является убытками истицы.

Ссылаясь на то, что права истицы как потребителя были нарушены, истица просила суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору услуг в размере 118 000 рублей, проценты по кредитному договору в сумме 7 392,74 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 25 000 рублей, и штраф в размере 50% от взысканных судом сумм.

В судебном заседании истец Горбачева М.А. поддержали требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений. В связи с поступлением после обращения с иском в суд денежных средств в размере 118 000 рублей, просила взыскать с ответчика убытки в размере процентов, выплаченных ею банку в сумме 3751,18 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 25 000 рублей, и штраф в размере 50% от взысканных судом сумм.

Представитель ООО «Эстетика» Невзгодова М.М., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения требований истицы, по основаниям, изложенным в отзыве.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 15.11.2020г. между Горбачевой М.А. с одной стороны и ООО «Эстетика» с другой стороны был заключен договор оказания платных услуг № ПЕЮ-2020-11-07.

Согласно п. 1.1 договора, предметом договора является оказание заказчику услуги по выбранному перечню, предусмотренному приложениями №,2,3,5. Срок оказания услуги определен в плане.

В целях оплаты предоставляемых услуг по договору Горбачева М.А. заключила кредитный договор с АО «Почта Банк» на сумму 118 000 рублей под 37,65% годовых на срок 36 месяцев.

16.11.2020г. истица обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора от 15.11.2020г.

24.11.2019г. между сторонами было заключено соглашение о расторжении договора услуг № ПЕЮ-2020-11-07 от 15.11.2020г.

По условиям указанного соглашения стороны определили, что договор № ПЕЮ-2020-11-07 от 15.11.2020г. расторгнут с 17.11.2019г. ООО «Эстетика» обязалось перечислить в банк АО «Почта Банк» денежную сумму в размере 118 000 рублей. Стороны претензий друг к другу не заявили.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 484 ГК РФ, покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения передачи и получения соответствующего товара.

Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Судом установлено, что стороны расторгли договор путем заключения соглашения о расторжении договора, определили размер денежных средств, подлежащих выплате. Срок выплаты денежных средств определили в 30 рабочих дней после подписания соглашения.

Судом установлено, что денежные средства в сумме 118 000 рублей Горбачевой были перечислены двумя платежами, что подтверждается платежными поручениями № от 04.02.2021г. и № от 08.02.2021г. (л.д. 79, 80).

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 781 ГК РФ в случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Согласно ч. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В силу ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Статьей 407 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

Из преамбулы к Закону РФ «О защите прав потребителей» следует, что настоящий закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Судом установлено, что договор оказания платных услуг между сторонами расторгнут, истцу денежные средства по расторгнутому договору возвращены в разумные сроки и в полном объеме, то есть ответчик в полном объеме исполнил свои обязательства по соглашению о расторжении договора.

Исковые требования о взыскании штрафа, компенсации морального вреда истцом основаны на нормах Закона РФ «О защите прав потребителя» и заявлены после прекращения обязательства по основному долгу, применение которого после прекращения действия договора, не предусмотрено.

Поскольку договор оказания платных услуг от 15.11.2020г. расторгнут, обязательства по нему прекращены, следовательно, положения Закона РФ «О защите прав потребителей» не могут быть применены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истицы о взыскании с ответчика неустойки и штрафа удовлетворению не подлежат.

Требования истицы о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, поскольку они являются производными от основных, в удовлетворении которых истцу отказано. Доказательств причинения истцу нравственных и физических страданий действиями ответчика, суду не предоставлено.

Вместе с тем, истицей по кредитному договору были понесены убытки в виде уплаты процентов за пользование кредитом за период с 15.12.2020г. по 15.01.2021г. на сумму 3 751 рубль 18 копеек, что подтверждается графиком платежей.

Согласно соглашению о расторжении договора услуг денежные средства должны были быть перечислены Горбачевой М.А. в течение 30 рабочих дней с момента подписания соглашения, т.е. до 14.01.2021г.

Согласно графику платежа датой очередного платежа по кредитному договору является 15 число каждого месяца.

В связи с несвоевременным перечислением денежных средств Горбачева М.А. понесла убытки в размере выплаченных процентов на сумму 3751 рубль 18 копеек.

Судом не принимаются во внимание доводы ответчика о том, что датой подписания соглашения о расторжении договора следует считать дату отправления истицей ответчику подписанного экземпляра соглашения – 09.12.2021г. в виду следующего.

Согласно буквального толкования содержания соглашения оно подписано 24.11.2020г. обеими сторонами.

Кроме того, волеизъявление на заключение соглашения о расторжении договора оказания услуг истицей было выражено в заявлении от 16.11.2020г..

При этом показания свидетеля Глущенко А.В. о том, что с Горбачевой М.А. была достигнута договоренность о личном визите последней к ответчику 24.11.2020г. на подписание соглашения о расторжении договора, и о том, что истица в указанную дату не явилась, не имеют юридического значения по делу.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Учитывая изложенное, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца убытки в сумме 3751 рубль 18 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Горбачевой М. А. к ООО «Эстетика» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Эстетика» в пользу Горбачевой М. А. проценты, оплаченные за кредит, в размере 3751 рубль 18 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ООО «Эстетика» в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере 400 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья        /подпись/ Наточеева М.А.

Копия верна.

Судья.