Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1560/2010 ~ М-1812/2010 от 25.10.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2010 года                                                                                    г. Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Астаховой Г. Ф.,

при секретаре Рубановой М. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Пшеничному А.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Пшеничному А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что 25.01.2008 года между открытым акционерным обществом «Промсвязьбанк» и Пшеничным А. Н. был заключен кредитный договор на потребительские цели , в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 300000 рублей на срок по 25.01.2013 года, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в размере 19 % годовых, путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения кредита. Обязательства по кредитному договору истцом были исполнены в полном объеме, денежные средства в указанной сумме были перечислены банком на текущий счет Пшеничного А. Н. Указал, что кредитным договором, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных договором обязательств по возврату основного долга и уплате процентов предусмотрена уплата неустойки. Истец ссылался на то, что по условиям договора, банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае невыполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, а также в случае ухудшения финансового состояния заемщика. Ссылался на то, что с момента получения кредита Пшеничный А. Н. не исполнял обязанности по гашению основного долга и процентов по кредитному договору. Задолженность Пшеничного А. Н. по состоянию на 25.10.2010 года составляет 452960 рублей 47 копеек, в том числе: 300000 рублей - основной долг по кредиту, 152739 рублей 47 копеек - проценты за пользование кредитом, 156 рублей 17 копеек - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита, 64 рубля 83 копейки - неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов. На письменное требование банка от 12.03.2009 года о досрочном погашении долга по кредитному договору в полном объеме, исполнения от ответчика не последовало. Просило расторгнуть кредитный договор от 25.01.2008 года, заключенный между открытым акционерным обществом «Промсвязьбанк» и Пшеничным А. Н., взыскать с ответчика в пользу открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 452960 рублей 47 копеек. Также просило взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11729 рублей 60 копеек.

Затем, в соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец уточнил заявленные требования, увеличив их размер. По основаниям, изложенным в иске, просил расторгнуть кредитный договор от 25.01.2008 года, заключенный между открытым акционерным обществом «Промсвязьбанк» и Пшеничным А. Н., и взыскать с ответчика задолженность по данному кредитному договору, которая по состоянию на 02.12.2010 года составила 462798 рублей 83 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11729 рублей 60 копеек.

В судебном заседании представитель истца, открытого акционерного общества «Промсвязьбанк», по доверенности - Булыгин В. И. поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просил расторгнуть кредитный договор от 25.01.2008 года, заключенный между открытым акционерным обществом «Промсвязьбанк» и Пшеничным А. Н., взыскать с ответчика в пользу открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 02.12.2010 года в сумме 462798 рублей 83 копейки, в том числе: 300000 рублей - основной долг по кредиту, 162577 рублей 83 копейки - проценты за пользование кредитом, 156 рублей 17 копеек - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита, 64 рубля 83 копейки - неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов. Также просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11729 рублей 60 копеек.

Ответчик Пшеничный А. Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражения на иск не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ судьей было вынесено определение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.01.2008 года между ОАО «Промсвязьбанк» и Пшеничным А. Н. был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 300000 рублей на срок по 25.01.2013 года, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в размере 19 % годовых.

Данный договор оформлен в виде письменного документа, содержит все существенные условия (о размере кредита, сроке и порядке его предоставления и возврата, размере платы за пользование кредитом), подписан сторонами, а следовательно, соответствует требованиям статей 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 4.1 кредитного договора от 25.01.2008 г. предусмотрено, что кредит предоставляется в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на счет заемщика.

Во исполнение данного условия договора, 25.01.2008 года ОАО «Промсвязьбанк» перечислило на лицевой счет Пшеничного А. Н. денежную сумму в размере 300000 рублей, исполнив свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем списания банком денежных средств со счета заемщика в дату очередного платежа согласно Графику, для чего заемщик обязан обеспечить наличие на своем счете денежных средств в сумме, достаточной для уплаты очередного платежа (пункты 2.2, 2.5, 5.3 кредитного договора).

Как следует из пункта 5.4 указанного кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга заемщик обязан уплатить неустойку в размере 19 % годовых за весь период просрочки от обусловленных договорам сроков погашения задолженности до ее фактического возврата. В случае неисполнения обязательств по уплате процентов, заемщик обязан уплачивать банку неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредиту, действующей на дату наступления исполнения обязательств, на сумму просроченного платежа по процентам за весь период просрочки.

Пунктом 6.1 кредитного договора от 25.01.2008 г. установлено, что банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им, в случае неисполнения заемщиком обязательств по договору, а также в иных случаях, предусмотренных договором.

В обоснование заявленных исковых требований истцом указано на неисполнение Пшеничным А. Н. своих обязательств по гашению основанного долга и процентов по указанному кредитному договору.

Как усматривается из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору от 25.01.2008 г., в результате ненадлежащего исполнения Пшеничным А. Н. обязательств по данному договору, образовалась задолженность по состоянию на 02.12.2010 г. в размере 462798 рублей 83 копейки, из которых: 300000 рублей - основной долг (сумма кредита), 162577 рублей 83 копейки - проценты за пользование кредитом, 156 рублей 17 копеек - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита за 1 день просрочки, 64 рубля 83 копейки - неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов за 1 день просрочки платежа.

Как следует из материалов дела, в связи с нарушением Пшеничным А. Н. обязательств, предусмотренных кредитным договором, ОАО «Промсвязьбанк» письмом от 12.03.2009 г. за предъявило заемщику требование о досрочном возврате кредита в полном объеме в срок до 27.03.2009 г. Однако задолженность Пшеничного А. Н. перед банком в установленный срок погашена не была.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения кредитного договора и договоров поручительства ответчик суду не представил.

Таким образом, судом установлено, что, в нарушение условий кредитного договора, гашение основного долга и начисленных по кредитному договору процентов Пшеничным А. Н. не производится.

Исходя из условий заключенного кредитного договора, суд считает исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» о взыскании с Пшеничного А. Н. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженности по кредитному договору по состоянию на 02.12.2010 г. в сумме 462798 рублей 83 копейки обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При установленных обстоятельствах, суд находит допущенные Пшеничным А. Н. нарушения условий кредитного договора существенными и на основании части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает также возможным расторгнуть кредитный договор от 25.01.2008 года, заключенный между ОАО «Промсвязьбанк» и Пшеничным А. Н.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, требования истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11729 рублей 60 копеек в пользу ОАО «Промсвязьбанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьи 333.20 Налогового кодекса РФ, с Пшеничного А. Н. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 98 рублей 39 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25.01.2008 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 462798 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 83 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 300000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 162577 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 83 ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 156 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 17 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 64 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 83 ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11729 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 60 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ 474528 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 43 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 98 (░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 39 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-1560/2010 ~ М-1812/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Промсвязьбанк"
Ответчики
Пшеничный Андрей Николаевич
Суд
Зареченский районный суд г.Тулы
Судья
Астахова Галина Федоровна
Дело на сайте суда
zarechensky--tula.sudrf.ru
25.10.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2010Передача материалов судье
26.10.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.10.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2010Подготовка дела (собеседование)
16.11.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.12.2010Судебное заседание
03.12.2010Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.12.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2011Дело оформлено
25.01.2011Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее